El fuego que causó el apagón de Barcelona empezó en una planta de REE y Endesa, según un informe

El incendio de la subestación eléctrica de Maragall, que el pasado 23 de julio provocó que decenas de miles de abonados se quedaran sin luz en la ciudad de Barcelona, se originó en la zona común que Red Eléctrica (REE) y Fecsa Endesa comparten en esta instalación. Así lo afirma un informe técnico que esta compañía dijo que enviará hoy, con el resto de información requerida, a la Comisión Nacional de la Energía (CNE).

El informe, elaborado por una empresa española especialista en incendios que pide no ser identificada "para evitar presiones", en colaboración con dos especialistas norteamericanos, no aclara cuál fue la causa que originó el fuego ni quién tuvo la culpa. Pero sí pone en duda con sus conclusiones que Red Eléctrica, la empresa que actúa como operador técnico del sistema y que gestiona la red de transporte, tenga la responsabilidad de lo ocurrido en exclusiva.

"El fuego de Maragall no se produjo en la subestación compacta de Red Eléctrica, sino en la sala de circuitos, que en el caso de Maragall está además gestionada por Endesa", explicó Alberto Carbajo, director general de Operación del Sistema Eléctrico de REE.

Las instalaciones de una subestación se reparten en varias plantas. La superior corresponde a REE. El primer piso a Endesa. Y luego está lo que en el sector denominan la entreplanta o sala de circuitos, donde se alimentan cables de ambas compañías.

Más documentación

Preguntada al respecto, Fecsa se remitió a la intervención del presidente, Manuel Pizarro, ante el Parlamento catalán -quien echó la culpa a REE- y a lo que concluyan los expedientes abiertos por la Generalitat y por la Comisión Nacional de la Energía (CNE). Hoy termina el plazo para que Endesa y REE envíen su documentación a la CNE, cuyo consejo analizará el apagón. El ponente del expediente, Sebastià Ruscalleda, explicará el estado de la investigación.

Una de las escasas conclusiones que se han sacado hasta ahora aluden -según la Generalitat, que investiga en paralelo-, al comportamiento de las protecciones de las subestaciones afectadas: "Se ha detectado al menos una actuación no de acuerdo con el diseño de la protección". La Generalitat no ha dicho en qué subestación. REE confirma que se trata de Badalona, que "actuó, pero antes de tiempo". Se trata de una protección de tecnología más antigua, incluida en un programa de renovación.

La paradoja de este "uso intempestivo" o sin causa justificada, es que fue positivo. Impidió la expansión del problema y desconectó la subestación incendiada, la de Maragall, antes de que se activara la señal de incendios. Según REE, el cable de 220 kilovoltios de Maragall siguió con tensión hasta que lo desconectó Badalona. Es decir, que la cosa hubiera sido peor, aunque REE subraya que, en cualquier caso, las protecciones hubieran actuado en cuanto se hubiera activado la señal antiincendios.