El portavoz conservador del CGPJ niega que Hernando diera instrucciones
El portavoz del Consejo del Poder Judicial, el vocal conservador Enrique López, aseguró ayer en un comunicado que "en modo alguno" el presidente de ese órgano, Francisco José Hernando, "hizo (...) indicaciones al secretario general [del Consejo] en corrección de su criterio técnico". López se suma así a la versión de Hernando que, en un informe enviado al pleno el 28 de febrero, aseguraba que carecía "de competencia alguna en la materia" echando la culpa a los servicios técnicos del Consejo.
El informe del secretario, sin embargo, recoge dos momentos en los que el presidente le dio instrucciones: primero para pedirle que iniciara los trámites para la publicación de los dos primeros magistrados con la intención de organizar dos actos de toma de posesión. Días más tarde comunicó al secretario que había decidido que todos tomaran posesión el mismo día, por lo que se pidió la publicación de los otros dos, que fueron oficiales siete días después de los primeros.
El comunicado de López asegura también que los magistrados José Antonio Seijas y Antonio Salas (el que finalmente accedió a la Sala del 61) "debían ejercer su función jurisdiccional en los procedimientos cuyo señalamiento ya estuviera fijado" y que por eso se retrasó el trámite para la publicación de sus designaciones en el BOE.
Los progresistas recuerdan, sin embargo, que la fecha del acto de toma de posesión no puede alterar la fecha de los reales decretos los que se oficializan los nombramientos, ya que es ésta la que determina quién es el magistrado más reciente, algo de gran importancia en este caso ya que alteró la composición de la sala de Batasuna.
López afirma además que "nadie formuló recurso o reproche de ninguna clase a la estricta legalidad de lo actuado", con lo que el portavoz olvida que, casi dos años después de los hechos, el 23 de febrero de 2007, los ocho vocales del sector progresista pidieron explicaciones al presidente.
