Sanción de dos años para Heras

La Federación Española de Ciclismo comunicó ayer por carta a Roberto Heras, y por fax a su abogado, una sanción de dos años de suspensión por el positivo por EPO del 17 de septiembre pasado, en la penúltima etapa de la Vuelta Ciclista a España. El plazo de cumplimiento empezará a contar cuando Heras comunique el acuso de recibo de la resolución, por lo que el ciclista bejarano, que cumple 32 años el próximo día 21 y fue apartado de su equipo, el Liberty, en cuanto se le notificó el positivo, no podrá volver a correr hasta comienzos de 2008. Con su victoria en 2005 Heras había logrado el récord de triunfos en la Vuelta, con cuatro. Ahora, de nuevo, vuelve a compartir el primado, con tres, empatado con el suizo Toni Rominger. Su sanción es la misma que la que recibieron en 2002 y en 2003, respectivamente, Johann Muehlegg y Alberto García, quienes hasta el caso Heras eran los deportistas españoles de más proyección mundial sancionados por dopaje.

La sanción de dos años, la mínima que prevé el Código Mundial Antidopaje, incluye que sean anulados los resultados de Heras en la Vuelta, es decir, el triunfo en las etapas de Valdelinares y Pajares y la victoria en la general final, por lo que el ganador de la ronda de 2005 es, oficialmente desde ayer, el ciclista ruso Denis Menchov, del equipo Rabobank. Los 20 primeros de la clasificación de la Vuelta adelantan un puesto, con lo que el nuevo podio de la última ronda queda definitivamente compuesto por Menchov, Carlos Sastre y Paco Mancebo.

Roberto Heras puede recurrir a la sanción ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), con sede en Suiza, como hacen la mayoría de los deportistas, o ante el tribunal de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, como han hecho algunos deportistas españoles, como el futbolista Carlos Gurpegui, que obtuvo una suspensión cautelar de la sanción, o el ciclista Santi Pérez. El abogado de Heras, José María Buxeda, quien se mostró "sorprendido" por la sanción -"tenía muchas esperanzas en nuestra alegación", dijo-, expresó la voluntad de recurrir. "Pero aún no sé ante qué instancia", dijo. "Primero tenemos que estudiar detenidamente la resolución de la federación para ver por dónde enfocar el recurso, pero hay que tener en cuenta que un recurso ante el TAS lleva un mínimo de cinco meses".

Las alegaciones de Heras, expresadas en 1.500 folios que Buxeda presentó al comité de disciplina federativo a mediados de enero, se resumían en la práctica en dos: defectos de forma a la hora de cumplimentar el control, celebrado en Alcalá de Henares, y dudas sobre la validez del método de detección de EPO en orina. Ninguna fue apreciada por el comité.

Cuando Ángel Arroyo fue desposeído por dopaje de la victoria en la Vuelta de 1982, a Marino Lejarreta, que ocupó su puesto, se le entregó el maillot amarillo en una ceremonia pública celebrada en el podio de la Subida a Montjuïc, cinco meses más tarde. Pero los nuevos rectores de Unipublic, organizador de la ronda española, no estaban a favor de una ceremonia similar en este caso. "Seguramente convocaremos a los tres del podio, Menchov, Sastre y Mancebo, a nuestras oficinas de Alcobendas para tener constancia gráfica y para que la foto oficial del ganador figure en nuestras bases de datos", explicó Víctor Cordero, director general de la Vuelta. "En cuanto al dinero del premio, nosotros se lo entregamos al sindicato de corredores a los 90 días de la carrera, como estaba pactado, y serán ellos quienes se lo hagan llegar a Menchov". "Me parece justo", dijo Menchov desde Pamplona, donde reside desde hace años. "Me hace ilusión ganar la Vuelta, pero es ya una noticia vieja. Lo sabía desde noviembre, y sólo se trataba de esperar para que se hiciera oficial. Ahora pienso más en el Tour de 2006 que en la Vuelta de 2005".