Los nacionalistas critican la impugnación de la lista electoral

La impugnación de la lista Aukera Guztiak (AG) por la Fiscalía General y la Abogacía del Estado fue criticada por formaciones nacionalistas como PNV, EA y ERC, y por IU, mientras que el Gobierno socialista y el PP destacaron lo "bien fundamentada" que está y los "indicios" que relacionan a la ilegalizada Batasuna con la candidatura impugnada. "Es instrumento de una estrategia diseñada por el entramado ETA-Batasuna", dijo el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar. Batasuna, por su parte, habló de "basura jurídica".

López Aguilar subrayó en varias entrevistas radiofónicas el trabajo realizado "en nombre del Gobierno" por la Abogacía del Estado. "Un trabajo muy concienzudo y, por tanto, presenta una demanda muy bien fundamentada para que ahora los tribunales de Justicia hagan también su trabajo", indicó en alusión a la decisión que deberá adoptar el Tribunal Supremo y, en su caso, el Constitucional.

Los socialistas ven "argumentos sólidos" en las demandas presentadas por el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, y por el jefe de la Abogacía del Estado, Joaquín de Fuentes Bardají. Los socialistas subrayaron la necesidad de que el Ejecutivo vele por el cumplimiento de la Ley de Partidos y que no se produzca "fraude de ley". "La primera obligación de un Gobierno democrático es evitar que candidaturas que apoyan la violencia y el terrorismo se puedan presentar", dijo el parlamentario socialista Diego López Garrido.

El PP vasco saludó la iniciativa y habló de "normalidad democrática". Su secretario general, Carmelo Barrio, la calificó de "buena noticia", porque, a su juicio, ni Batasuna ni "sus disfraces" deben estar en el Parlamento vasco.

El coordinador de IU, Gaspar Llamazares, indicó a Efe que las pruebas de la impugnación "adolecen de graves defectos", al tratarse de "prejuicios" y no de "hechos".

El portavoz adjunto de CiU, Xavier Trías, destacó que, después de que Fiscalía y Abogacía hayan afirmado en sus recursos que Aukera Guztiak (Todas las Opciones) está "ligada y supeditada a la estrategia de ETA", desde CiU sólo cabe ser "respetuosa". CIU está "a la espera" del recurso y las alegaciones que pueda presentar la representación legal de la plataforma AG. Su portavoz, Marije Rodríguez de Lera, anunció que presentarán las alegaciones de inmediato y apuntó que la impugnación supone una "mancha antidemocrática" para el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. La catalana CiU fue la única que no sumó sus críticas al resto de partidos nacionalistas que, en general, censuraron la iniciativa del Estado. Mucho más contundentes fueron los nacionalistas vascos. La secretaria de la ejecutiva del PNV, Josune Ariztondo, indicó que si Aukera Guztiak trabaja "al dictado de ETA" deberían estar en marcha las "acciones penales" pertinentes.

"Asalto a Ajuria Enea"

"Pero no lo están", apuntó Ariztondo, obviando que la iniciativa del Estado de impugnar la candidatura AG está relacionada con la vía administrativa de la Ley de Partidos por la que la Sala 61 del Supremo declaró ilegal en marzo de 2003 HB, EH y Batasuna y no por la vía penal iniciada por Baltasar Garzón y que condujo a la suspensión de las actividades de Batasuna en agosto de 2002. Ariztondo, con todo, confió en que "todas y cada una de las opciones políticas tengan la oportunidad de presentarse a las elecciones y de elegir y de ser elegidos".

EA, formación que concurre con los peneuvistas en coalición a las elecciones autonómicas del 17-A, expresó a través de su secretario general, Unai Ziarreta, que la impugnación de la candidatura supuestamente ligada a Batasuna obedece a que favorece electoralmente el "asalto a Ajuria Enea" por parte del PSE y del PP. Ziarreta llamó a Conde-Pumpido "mandado del Gobierno" y confió en que los tribunales estén "a la altura". Batasuna tachó la impugnación de "basura jurídica" y aseguró que tanto la fiscalía como la Abogacía del Estado se convertían así en "entusiastas de la guerra sucia judicial al servicio del Ejecutivo de Madrid".