Aclaraciones, 2

El diario EL PAÍS, en su edición del día 2 de diciembre, publica una nota de rectificación de una noticia del 29 de noviembre titulada: Una sentencia ordena a Trabajo investigar al CDTI, pero no a la ESA.

Si bien es cierto, como se dice en la nota de rectificación, que una juez ha ordenado a la Inspección de Trabajo que investigue si en el CDTI existen más casos de hostigamiento laboral como el que sufrió el trabajador Felipe Alonso Mingo por parte de quien hasta hace unos meses fue segunda jefa del CDTI, Emilia Buergo, y que el CDTI ha sido condenado por vulneración de cuatro derechos fundamentales, considerando nulo el despido de Felipe Alonso y obligando a la empresa a su readmisión; tanto en la noticia del día 29 de noviembre como en la rectificación del 2 de diciembre se omiten aspectos básicos de los hechos condenados.

1. En la sentencia se señala que el citado trabajador fue acosado de forma activa por la entonces segunda jefa, Emilia Buergo, y de forma pasiva por el anterior director general, Vicente Gómez, siendo firmada por él mismo la carta de despido del trabajador.

2. Emilia Buergo no ha sido despedida, como se dice en la noticia del 29 de noviembre, aunque sí planteó una demanda contra el CDTI tras ser destituida por el actual director general del CDTI, al conocerse la sentencia.

En el colmo del descaro, el anterior director general del CDTI, señor Gómez, el pasado día 1 de diciembre acudió a testificar contra el CDTI en el juicio que interpuso la señora Buergo solicitando la rescisión de su contrato y una fuerte indemnización. En la antesala del juicio y antes de ser llamado a testificar, el señor Gómez, actual responsable del European Space Astronomy Center (ESAC) en Villafranca del Castillo (Madrid), centro dependiente de la Agencia Europea del Espacio (ESA), alardeaba de que había llamado al director de EL PAÍS y que la noticia que inicialmente había sido publicada señalando a la agencia espacial como objeto de investigación por parte de Trabajo iba a ser rectificada. Al día siguiente pudimos comprobar esa rectificación, pero omitiendo la responsabilidad del señor Gómez en los hechos que la sentencia condenaba.

En estos momentos estamos esperanzados con el cambio que se ha producido en el CDTI, y como centro altamente cualificado y magnífico instrumento de la política de I+D+i de nuestro país, preparados para los nuevos retos a los que los responsables del Ministerio de Industria nos quieran adjudicar.