El informe encargado por Sáez Merino sólo justifica su decisión, según los sindicatos

CC OO-PV y UGT-PV criticaron ayer que el informe encargado por Sáez Merino a la consultora Price Waterhouse Coopers no es la consecuencia de las medidas que ha anunciando la empresa -cierre de cuatro centros y 548 despidos- sino que sólo "viste" la decisión. Representantes de ambos sindicatos se reunieron ayer con la dirección para debatir el informe. Tras el encuentro criticaron que la documentación no aporta nada nuevo. También temen que los afectados aumenten ya que, dijeron, la empresa no contempla a las personas que están en excedencia voluntaria en los centros y puestos de trabajo que se pretenden eliminar, por lo que los despidos podrían superar los 548. UGT-PV también dijo que Price admitió que hay "otras alternativas" para Sáez Merino. Por su parte, Sáez Merino explicó que el informe propone tres opciones para la situación del grupo: mantener la estructura actual; las medidas adoptadas, o la externalización de toda la producción. El grupo ha optado por la segunda. La dirección aseguró, además, que los sindicatos reconocieron que mantener la estructura actual es "inviable".