_
_
_
_
Análisis:ELECCIONES 2004
Análisis
Exposición didáctica de ideas, conjeturas o hipótesis, a partir de unos hechos de actualidad comprobados —no necesariamente del día— que se reflejan en el propio texto. Excluye los juicios de valor y se aproxima más al género de opinión, pero se diferencia de él en que no juzga ni pronostica, sino que sólo formula hipótesis, ofrece explicaciones argumentadas y pone en relación datos dispersos

Un estilo kennedyano

Para encontrar otro aspirante a La Moncloa tan en conexión con los sectores más vanguardistas de la sociedad española habría que remontarse a Felipe González y 1982. Pero la modernidad que representaba Felipe era la que ya existía en el Occidente democrático de aquel tiempo. El talante culto, abierto y entre progresista y pragmático de González era una gran novedad en una España que acababa de salir del 23-F, pero algo ya visto en EE UU con Kennedy y en la Europa de Willy Brandt, Olof Palme y Michel Rocard. Sin embargo, Zapatero es moderno no sólo para una España que ha vuelto a lo castizo y lo casposo, sino también para lo que existe ahora en el resto del mundo.

Más información
Todos los partidos alertan sobre los riesgos de una mayoría absoluta del PP

Esto es evidente en el uso de la fórmula ZP, que apela a la pasión por los logos y el lenguaje abreviado de los SMS de los jóvenes. También en la foto de campaña, cortada a la altura de la frente, y en su ardiente deseo de debatir en televisión con Rajoy. Por no hablar del acento que pone en asuntos como la dotación de ordenadores y clases de inglés de los colegios, los derechos de gays y lesbianas, la plena integración de los inmigrantes, la mayor presencia policial en las calles -una reivindicación de izquierdas hoy en día- y la promoción de viviendas accesibles a los jóvenes. O de su valiente oposición a la guerra de Irak y su receptividad ante la posibilidad de reformas que pongan al día nuestra Constitución y reflejen mejor nuestra pluralidad.

Un Kennedy que emanaba ilusión le ganó en 1960 los cuatro debates televisivos a un Nixon que sudaba, prometía más de lo mismo e intentaba explotar el miedo a la novedad. Nixon, recuérdese, había tenido experiencia de Gobierno como vicepresidente del conservador Eisenhower y se presentaba como su heredero en una situación de prosperidad económica y tensión internacional por la guerra fría. Desde entonces, este tipo de delfines le tienen un miedo atroz al enfrentamiento televisado con un político en ascenso, con alguien que se está fraguando como líder en sintonía con un deseo mayoritario de cambio del electorado. Por eso, ya hemos visto el único debate televisivo entre ZP y Rajoy que cabe esperar de esta campaña: el magnífico que celebraron sus guiñoles en Canal +.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_