El que se va y el que viene
En la frecuentación diaria de un segundo idioma no nativo, que es el caso de servidor, hay palabras que aparecen de repente investidas de una relevancia especial. Me acaba de pasar con "talante" (Seco: "Disposición de ánimo de una persona"). Apenas se puede abrir un periódico sin topar con el vocablo. Y se me ocurre que el "talante" del actual presidente del Gobierno ha marcado con sello inconfundible la vida española durante el año que ahora se acaba. ¿Cómo definirlo? Yo subrayaría su frialdad y su prepotencia. La mirada pública de Aznar es fría, por mucho que sus labios intenten dibujar a veces una sonrisa; también su manera de hablar, tan medida, tan controlada, tan lejos de toda espontaneidad. En cuanto a su prepotencia, con frecuencia rayana en el desprecio, ha sido una constante a lo largo del año. Nada de disculpas. Nada de respetar las opiniones ajenas. Aquí estoy yo para mandar. Y punto.
Aún peor ha sido el talante de su partido. Del de Tony Blair hay que elogiar las muchas voces que se levantaron contra la guerra de Irak, así como el abandono de Cook, demostración de que ser político no significa forzosamente renunciar a la conciencia individual. Pero esperamos en vano que algún diputado del PP se levantara para expresar su desacuerdo con la decisión unilateral de Aznar de embarcar a este país en la aventura imperialista -tan ilegal como peligrosa- de George W. Bush. Y eso que tal decisión, como acaba de recordarnos Javier Valenzuela en este periódico, no sólo ha debilitado la situación nuestra en Europa sino que nos ha enemistado con parte del mundo árabe (una locura en vista del enorme potencial de España como mediador entre Oriente y Occidente).
A diferencia del Gobierno y su grupo parlamentario, dos millones de españoles, se supone que entre ellos numerosos votantes populares, salieron a calle a expresar su rechazo a la guerra. Y uno se pregunta, ¿si la gente de este país es mayormente pacífica y amiga del uso del sentido común, cómo es posible que las encuestas sigan indicando que el PP podría obtener mayoría absoluta en las próximas elecciones? Tal vez la única respuesta sea que la política de exacerbar los nacionalismos periféricos, al extremar el centralista y machacar con el espantajo separatista, está teniendo el efecto deseado y previsto.
Creo que Manuel Chaves acierta cuando opina que en el fondo el Estado de las autonomías no le gusta nada a Aznar. Algo de ello se infiltró en el discurso navideño del Rey, y debo decir que, si yo fuera nacionalista moderado, catalán o vasco, tanto sermón desde Madrid sobre unidad y pluralidad me haría más radical. Por ello todas las esperanzas de uno están puestas en marzo. ¿Será posible el milagro de que el PP pierda su mayoría absoluta? ¿Y, en el peor de los casos, que Rajoy resulte más dialogante que su predecesor? Hugh Thomas, que conoce al hombre, me asegura de que sí. Pero tengo mis dudas al respecto. Lo que uno desea, en fin, es que el turno pacífico funcione. Y ver a Carmen Calvo como ministra de Cultura. Eso sí que sería una demostración de otro talante. Que tengan ustedes un Feliz Año Nuevo.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.