Puntualización

Acerca de la noticia de la agencia Efe enviada desde Brasilia aparecida en EL PAÍS del 6 de octubre 2003, en la que se dice "que fue hallado un grabado de Picasso en el sótano de un ministerio brasileño", quisiera puntualizar lo siguiente: el picasso no es un grabado, sino un cuadro al óleo, como se ve en la fotogafía que incluyo. Figura en el catálogo Paintings and Sculptures of the Museum of Modern Art, editado en 1942, y fue exhibido en 1946 en la exposición homenaje que se le hizo a Picasso con el título Fifty Years of his Art. En ambos casos, al pie del cuadro consta su provenance: Museum of Modern Art, collection Lillie P. Bliss.

Por tanto, es falsa la aseveración del señor Antunes da Silva de que dicho cuadro fue comprado por Santa Rosa, su propietario, según el señor Antunes, en 1935 directamente a Picasso, ya que sería imposible que, al menos hasta once años después, perteneciera a la colección Lillie P. Bliss, o al Museo de Arte Moderno de Nueva York.

¿En qué año fue donada la obra al Ministerio de Previsión Social? ¿Por qué fue a parar a los sótanos de dicho ministerio durante casi cincuenta años? ¿Cómo paso de la colección Lilli P. Bliss o su depositario -tal vez comprador-, el Museo de Arte Moderno de Nueva York, a manos de Santa Rosa? Si Santa Rosa no pudo haber adquirido el cuadro a Picasso en 1935, ¿cuándo lo adquirió y a quién?

No pretendo con esta carta dilucidar lo que, si no es una serie de datos inexactos, sería un curioso misterio, aunque sería deseable que los que han hallado el cuadro y afirman lo que no puede ser aclarasen mejor el asunto.