_
_
_
_

Cien juristas critican la reforma penal por "dura" y "no justificada"

El Grupo de Estudios de Política Criminal, integrado por un centenar de penalistas -la gran mayoría catedráticos, seguida de magistrados-, critica con contundencia las recientes reformas de la legislación penal, penitenciaria y procesal abordadas por el Gobierno. En un manifiesto que se hará público hoy, los cien juristas coinciden en que la citada reforma es excesivamente "dura" y en que "no se justifica".

El documento, elaborado por el grupo de penalistas sobre El sistema de penas y su ejecución, considera que el conjunto de reformas supone, en general, "un endurecimiento (...) que no se justifica en el nivel de delincuencia existente en España y que no respeta los principios constitucionales que deben inspirar la política criminal".

La reunión de penalistas, coordinada por el catedrático de Derecho Penal de Málaga José Luis Díez Ripollés, y a la que asisten magistrados como José Antonio Martín Pallín y Ramón Sáez, se inició en la tarde de ayer en la Universidad Carlos III de Madrid, y concluirá hoy.

Alternativas

El colectivo de juristas plantea una alternativa a esas reformas, basada en los principios constitucionales de humanidad, proporcionalidad y resocialización, que incluye la necesidad de utilizar penas alternativas a las de cárcel para la delincuencia no grave (en su mayoría contra la propiedad).

El grupo estima "poco razonables" unas reformas no justificadas por "una respuesta justa y efectiva a la delincuencia", partiendo de que en España el periodo medio de estancia en la cárcel es de 13 meses, frente a 8 meses en la UE, y de que el número de personas encarceladas por cada 100.000 habitantes es de 120 en España, frente a 90 como media en la UE.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

El documento critica que el Gobierno pretende fomentar la prisión preventiva "como respuesta rápida a la delincuencia poco grave, sacrificando su carácter excepcional", así como sitúa a los jueces "como instrumentos de aplicación de los criterios del Ejecutivo", al imponerles la expulsión de extranjeros.

Estos penalistas tampoco creen justificado elevar a 40 años de cárcel el máximo de cumplimiento de condena ni excluir a los terroristas y a los extranjeros "de las posibilidades de reeducación y reinserción".

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_