Curitas 'salaus'

Nos llegan imágenes atroces de la guerra en Irak. ¿Lo hubieran sido menos de haberse ajustado a cierta "legalidad internacional"? No. Las guerras son así: despiadadas con la gente. En ésta, por lo demás, Estados Unidos aspira a imponer sin tregua su hegemonía mundial. ¿Cómo detener la sangría? ¿Cómo evitar ese imperium ilimitado? Estas cuestiones son las que hoy ocupan nuestro mundo de preocupaciones, desde el Goiherri a Nueva York.

Sin embargo, hay asuntos domésticos, también de mucha gravedad. Asuntos que pasan de tapadillo ante la tragedia que invade de imágenes nuestra retina y domina nuestras conversaciones. Batasuna ha sido definitivamente ilegalizada. AuB y otras agrupaciones locales aspiran a sustituirla. Esta es una cara de la moneda. La otra, más larga, más dramática, más grave, es la dificultad que desde aquel julio de 1997 (y aún antes), tienen el PP y el PSE para lograr candidatos que completen sus listas electorales. Añadamos a esto una radical manipulación mediática: EITB considera "propagandista" la campaña alavesa a favor del Estatuto y la Constitución.

Todo esto es un guirigay. ¿Hay garantías para unas elecciones municipales libres en Euskadi? Relativamente, resulta obvio. Pero no haremos como el señor Pché, para quien todo era aproximadamente lo mismo. Y aún menos como el señor Egibar, para quien el responsable de todo es "el Estado", es decir, Madrid con sus "socavones", como decía con gracia Mina hace poquito aquí mismo, Aznar, el PP, y, por extensión Bush.

Uno puede tener sus dudas respecto a la pureza democrática de la nueva ley de partidos, aplicada con urgencia a Batasuna. (Véase que no se emplea el verbo "conveniencia": las democracias se legitiman por ser coherentes consigo mismas). Pero resulta innegable que han dado cobertura política a los crímenes de ETA, como asegura el Tribunal Supremo. Que Otegi militó en esa organización y cumplió condena por ello, y no se recata en dar goras a Euskadi Ta Askatasuna (entonces, en su fundación, el euskera no estaba unificado). ¿Es ésa una actitud facciosa? Me temo que sí.

Claro que queda sin representación el electorado independentista (¿democrático?). Si es democrático, ahí tienen a Aralar. Pero me temo que Zabaleta y los suyos no tienen el plácet de La Organización. Lo que viene a demostrar la primera premisa: votar AuB, Gasteiz Izan y similares, es votar ETA. A alguno le llenará de orgullo. A mí me parece criminal...y aún así, mantengo mis reservas respecto a la nueva Ley de Partidos.

Pero, sobre la otra cara de la moneda no caben dudas: el PSE y el PP tienen muy serias dificultades para completar sus candidaturas. Ese es un hecho real y terriblemente doloroso. ¡Les matan en las cunetas!, como a Miguel Ángel Blanco, o a la puerta de su casa, mientras compran el pan, o en su tienda de golosinas. ¿No es terrible? Es el terror a la Cosa Nostra, es el miedo a las SS.

Algunos sacerdotes (¡al fin!) se han ofrecido para formar parte de esas candidaturas. Ellos tienen toda nuestra admiración y solidaridad. Formados en la cultura judeo-cristiana, hace años que no entendemos que sobreviva Herria Eliza 2000, un remake de la buena gente de los setenta. Al fin hay unos curitas salaus que, con dos narices (¿se dice así?), han dicho ya basta: nosotros con los que sufren, como Jesús (esto me asusta un poco: yo siempre le había llamado Jesucristo; pero, a la postre, importa poco). Se ha sumado a ellos un fraile hospitalario de San Juan de Dios. Yo estoy con esa gente, ¿con esa Iglesia? Tal vez, si fuera feligrés. Pero, desde luego, toda la gente de buena fe está con ellos. Ya en Trucíos se ha organizado. Entiendo la disposición del párroco: no me convirtáis en mártir tan pronto. Pero la Cosa Nostra, las SS acechan.

Estas próximas elecciones van a ser especiales. Espero que las imágenes de la guerra y sus atrocidades no nos confundan.