_
_
_
_
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Tres mujeres

Era el debate más importante. El debate del Proyecto de Ley de Presupuestos defendido por una mujer, la consejera de Economía Magdalena Álvarez, y con otras dos mujeres, Teófila Martínez y concha Caballero, defendiendo las respectivas enmiendas a la totalidad de sus grupos, PP e IU. Independientemente de lo demostrado por cada una de ellas en sus intervenciones, el hecho de ser tres mujeres, en nombre del Gobierno y de dos grupos, las que han defendido las distintas maneras de entender las necesidades de la comunidad y, por tanto, de repartir el dinero, ha sido relevante, se mire cómo se mire. No es habitual. Seguramente es el único Parlamento en España en el que se puede producir un hecho así y, por ser importante, deberían destacarlo los telediarios nacionales. Esas tres mujeres no son iguales, cada cual es absolutamente diferente de las demás, sus actitudes y convicciones políticas son diferentes, su manera de enfrentarse a los asuntos las distancia, la pertenencia a partidos diferentes las individualiza, es decir, no tienen nada que ver unas con otras y, sin embargo, aunque no todas las mujeres se sientan representadas en cada una de ellas, todas las que tenemos claro que nada será justo hasta que las mujeres y los hombres compartan la vida en todas sus facetas, sí podemos decir que esa circunstancia del debate de ayer fue importante, no porque las tres mujeres demostraran ser extraordinarias políticas, sino porque cada cual pudo dejar demostrada su capacidad política, y eso no es ni mucho ni poco, ni tampoco concesión masculina, es justicia, por más que en unos partidos haya más convicción feminista que en otros y, desde luego, haya más en la izquierda que en la derecha. Incluso entre las mujeres. Justicia y no otra cosa es el hecho de que en un debate de tanta importancia política, el de más importancia política, excepción hecha del debate de la comunidad, tres de entre los protagonistas hayan sido mujeres. El hecho, primero en su especie, 'desensimismó' al Parlamento que, aunque cada vez menos, sin embargo es todavía tan masculino. Otra cosa fue lo que cada una de las tres mujeres dejó demostrado y que no tiene nada que ver con su condición y su género, sino con su ideología, su capacidad y sus conocimientos. Exactamente igual que pasa con los hombres. Ni más ni menos.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_