España no fue un foco importante en el origen del 11-S, según una islamista
La profesora de Sociología del Mundo Árabe e Islámico de la Universidad Autónoma de Madrid, Gema Martín Muñoz, aseguró hoy que "se ha sobredimensionado la idea de que España fue foco importantísimo en el origen de los atentados del 11-S" y eso, según comentó, es "ciencia ficción" y responde a la intención de "muchos interesados" de "difundir una islamofobia". Para Martín Muñoz, que participa en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) en el seminario "Tolerancia y multiculturalismo", "hay que ser más responsables en la manera" en que se "lucha contra esta red terrorista" y hay que definir qué es terrorismo y quiénes son terroristas. En este sentido, criticó que es una cuestión que "se ha planteado" de forma "tan ambigua, sin definir y sin identificar, que se ha presentado como una guerra global entre dos modelos de sociedad" y, en consecuencia, ha generado "miedo, amenaza y hostilidad" en nuestra sociedad hacia "todo lo que viene del mundo musulmán". Del mismo modo, lamentó la elaboración de leyes antiterroristas específicas para extranjeros, como la de Inglaterra, que, en su opinión, "van en contra de la convención de derechos humanos de Europa" y de los propios "fundamentos claves del estado democrático". Para la profesora todo esto se plasma en un aumento en toda Europa de la "islamofobia" como consecuencia de lo que calificó como "caza de brujas indiscriminada".
CONFLICTO ARABE-ISRAELI
Mientras tanto, con respecto al conflicto árabe-israelí se mostró "muy pesimista" ante la posibilidad de que haya una solución "a corto plazo", a pesar de que, a su juicio, "la salida es enormemente fácil, si se quiere" porque ya existen distintas propuestas de planes de paz. Según la profesora, la solución consiste en que "Israel acabe con la ocupación ilegítima de los territorios palestinos", porque "la paz y la seguridad" llegarán a Israel con la "creación de un estado palestino". Con esta idea discrepó el catedrático de Derecho Internacional Público de la Universidad de Tel-Aviv, Natan Lerner, para el que una retirada del ejército israelí en estos momentos "llevaría a un caos mayor en la zona". Además, insistió en que "mientras la situación no esté asegurada y no haya un acuerdo, no se puede esperar por parte de Israel un acto tan categórico". Sin embargo, Martín Muñoz recalcó que "la inseguridad" se genera por la no retirada de las tropas y recordó que en los casos en los que Israel se ha mostrado más dialogante "han sido momentos de pacificación". Del mismo modo, destacó que la violencia palestina tiene su origen en el hecho de que las políticas israelíes se han "radicalizado", especialmente desde la llegada de Ariel Sharon al poder, y han realizado "un ejercicio demoledor de destrucción de la población palestina y de sus infraestructuras". La profesora hizo hincapié en que "cuando Israel" cambie esa actitud será "posible resolver cuestiones" como la solución a la situación de Jerusalén, que, a su juicio, podría alcanzarse con una "doble soberanía", o el retorno de los refugiados. Todo ello con el objetivo de "reconstruir la historia de manera más justa". Por su parte, Natan Lerner, consideró que la salida al conflicto "tiene que basarse en una idea, ya convertida en patrimonio de la humanidad", como es "el plan Clinton". Por otra parte, el catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos, Andrés Ollero, que dirige el seminario, resaltó que "ser tolerante es muy fácil, pero lo difícil es aprender a serlo". Por ello, creyó necesario educar para resolver "problemas concretos de tolerancia". Finalmente, el catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Castilla La Mancha, Luis Prieto Sanchís, indicó que en España "se están desarrollando actitudes de temor, xenofobia y rechazo" que, en su opinión, son "injustificadas" y añadió que en la convivencia entre culturas y religiones hay "ritos que son perfectamente integrables en nuestro sistema", aunque otros sean "intolerables", según dijo.
