'Botellón'

Señor Vidal: no soy, ni quiero ser un representante juvenil. Soy tan sólo uno de tantos participantes de la cultura del botellón que usted condenaba, en este mismo diario, en su columna del pasado martes 19 de febrero.

En primer lugar, cuando se piden alternativas a las instituciones no se habla de alternativas de ocio para sustituir al botellón, sino de alternativas de localización para dichos encuentros sociales. Somos muy conscientes de que nuestra diversión y el descanso de los vecinos no pueden ser el uno excluyente del otro -pues los dos, y digo los dos, son derechos del ciudadano-.

Estoy de acuerdo con usted en que a los jóvenes no hay que proponerles iniciativas de ocio -aunque sí facilitárselas-. Porque, de hecho, el botellón es una alternativa juvenil. Una alternativa de aquellos jóvenes que nos negamos a pagar copas de dudosa calidad a más de seis euros (bien porque no queremos o porque no podemos permitírnoslo), una alternativa de aquellos que no creemos necesario someternos al examen caprichoso de porteros de discoteca para conseguir entrar en los locales, o de los que preferimos los parques a esos locales, en los que o se baila, o se bebe, pero no se habla.

Los jóvenes del botellón nos reunimos para, mientras tomamos unas copas, hablar de la sociedad, de política, de filosofía o de cómo no nos hemos conseguido ligar a las/os chicas/os de enfrente. ¿No le resulta muy parecido a lo que hacía usted con sus amigos frente a unos chatos de vino? Por cierto, yo también leo, también escribo, también voy al cine... Desde aquí quiero animarle, señor Vidal, a que se pase usted por un parque y compruebe lo que le digo.