_
_
_
_
Impuestos | CONSULTORIO
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Retribuciones en especie

Los descuentos que una empresa realiza a los familiares de sus trabajadores cuando compran mercancías de dicha empresa tributan como rendimiento del trabajo en especie en el IRPF del empleado, según una consulta de la Dirección General de Tributos. Tal argumento, si bien se entiende cuando se realiza con carácter general, podría ser cuestionable en determinados casos.

La doctrina ha puesto de manifiesto la ilación entre la realización de un hecho y la consecuente obligación de quien lo realice de pagar una cantidad como tributo. En el IRPF, el legislador ha escogido un hecho imponible que revela en quien lo realiza una cierta capacidad económica y, por ello, impone a esta persona un tributo.

Los descuentos que realiza una empresa a los familiares de sus trabajadores tributan en el IRPF del empleado

Podría decirse que en el caso de que el beneficiario del descuento sea el familiar, por ser éste quien adquiere el bien por su cuenta y para su disfrute, la capacidad económica se pone de manifiesto en el citado familiar, que es a quien favorece la bonificación sobre el valor de mercado (precisamente por la diferencia entre uno y otro), con independencia de que el derecho al descuento se haya generado con motivo de la relación laboral del empleado. En otros términos, parece razonable entender que quien obtiene el bien a precio inferior al normal (para sus fines particulares) es aquel que se beneficia de la rebaja, titular del bien adquirido a precio rebajado. El empleado, en estos casos, no obtiene renta ni beneficio alguno, con lo que tampoco parece justo atribuirle la carga derivada de la (no) realización del hecho imponible. En definitiva, es discutible apreciar manifestación alguna de riqueza en el empleado cuando no es él quien asume la adquisición del bien y, en consecuencia, quien se beneficia de la rebaja.

No obstante, es evidente que la ley no puede, ni debe, acoger toda la casuística que se puede llegar a producir, con lo que se entiende la cautela que inspira cualquier interpretación con vocación de generalidad, amparada en la relación laboral como referencia del gravamen.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_