El fiscal y "los Albertos" recurren la sentencia del "caso Urbanor"

El fiscal recurrió ayer la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que acusa a Alberto Cortina y a Alberto Alcocer de los delitos de estafa y falsedad documental, aunque finalmente los absuelve porque los delitos habían preescrito. Los Albertos estaban acusados por la venta de los solares de la Torres de KIO.

La Fiscalía presentó en la Audiencia el escrito en el que anuncia la interposición del recurso de casación, para cuya resolución es competente el Tribunal Supremo. La sentencia da la posibilidad a los querellantes de reclamar por vía civil los 4.085 millones de pesetas que dejaron de percibir en dicha operación.

Las defensas de Alberto Cortina y Alberto Alcocer, los Albertos, anunciaron ayer que también recurrirán ante el Tribunal Supremo. Es decir, porque la querella presentada por los estafados (los pequeños accionistas del solar de 125.000 metros cuadrados sobre el que se erigen las torres KIO) se interpuso tras pasar los cinco años de prescripción que establece la ley para estos delitos.

Los jueces destacan en la sentencia que los Albertos 'engañaron' a sus socios (se sobrerretribuyeron sus acciones sobre el solar en perjuicio de las de los pequeños accionistas), pero que la prescripción de los delitos les obligaba a absolverles. En una nota difundida ayer, Alcocer y Cortina dicen 'sentirse perjudicados por la forma en que la Audiencia aprecia y valora los hechos', ya que 'no ha tomado en consideración cómo en el juicio oral se puso de manifiesto que en la operación Urbanor [la venta del solar a KIO] se pactaron y pagaron precios diferentes para las distintas ventas de acciones'.