Chaves y Martínez polemizan sobre corrupción y kilómetros de autovías

El único encuentro en Canal Sur Televisión entre los candidatos a la presidencia de la Junta de Andalucía del PSOE, PP, IU y Partido Andalucista fue un debate fallido en el que Antonio Romero (IU) y Pedro Pacheco (PA) hicieron de teloneros de un cruce de reproches entre el socialista Manuel Chaves y la popular Teófila Martínez. Las infraestructuras y un rápido intercambio de acusaciones sobre la corrupción entre estos últimos fueron los momentos más tirantes.

Los equipos de los candidatos cuidaron hasta el mínimo detalle. Dos asesores por cada aspirante asistieron en directo al debate que moderó, no sin protestas previas del PP, el periodista Ton Martín Benítez. Los populares fotografiaron el día anterior el lugar de grabación y la silla donde se iba a sentar su candidata. Cada uno dispuso de dos minutos para hacer su introducción sobre cuatro temas (empleo, infraestructuras, políticas de bienestar social y proyección nacional e internacional de Andalucía) que encorsetó el desarrollo del encuentro.

Chaves abrió el debate con una intervención en la que resaltó el avance experimentado por Andalucía en los últimos 20 años y, más concretamente, en la última legislatura, de la que destacó los mejores índices de creación de empleo, menor inflación y mejores políticas redistributivas.

La candidata del PP, que fue ganando en seguridad conforme se desarrolló el debate de hora y media, le replicó que "no era hablar con respeto a los andaluces cuando el 41% de las mujeres está en paro" y, aunque reconoció cierto avance en materia económica, aseguró que el último gobierno de Felipe González dejó "50.000 parados", mientras que con José María Aznar hay 110.000 desempleados menos. Chaves, que se trabucó en varias ocasiones, le corrigió el dato: "Le voy a hacer una precisión, son 155.000". Martínez replicó: "No estoy aquí para dar una clase de economía. La realidad es que hay muchos que quieren un puesto de trabajo y no lo encuentran".

En este debate a dos, Romero y Pacheco intentaron meter una cuña para romper el ping pong entre el socialista y la popular quienes, a golpes de "precisiones" iban centrando la atención. El aspirante de IU fue el más insistente en su mensaje. Se hablara de lo que se hablara, Romero siempre repetía: "Andalucía necesita un gobierno de la izquierda plural, lo mismo que se va a conseguir en Madrid". Mientras, Pacheco se hizo cómplice de las políticas de bienestar social puestas en marcha por el Gobierno andaluz de coalición (PSOE- PA), pero criticando la "falta de eficacia" en la gestión de los 2,7 billones del presupuesto andaluz.

Las infraestructuras fue otro de los temas en los que Chaves y Martínez se enfrentaron, sin que en ningún momento se pueda calificar de tensión: la segunda le reprochó el déficit de comunicaciones en la región, mientras que Chaves le replicó con una retahíla de kilómetros de autovía ejecutados frente al pobre kilometraje que presenta Aznar.

Fue la candidata conservadora, que en un momento se quejó de "estar sola frente a tres adversarios", la que sacó a relucir el tema de la corrupción, al hilo de una crítica de Chaves sobre la diferencia abismal del fondo de 40.000 millones para las pensiones, frente a los 80.000 millones que se van a repartir los directivos de Telefónica. Martínez pidió explicaciones de "cómo se repartieron los fondos reservados en beneficio propio" frente a lo que Chaves aseguró que la persona que dio "el mayor pelotazo está en la cárcel", mientras que las opciones sobre acciones de Telefónica son fruto "de una gran corrupción institucional".