Dos países de una misma medalla

Viene de la página 33El concurso, que al principio parecía ser de cuatro, era cada vez más de tres. La rusa Galkina incluso quedaba superada por la británica Wise y sólo subiría a la cuarta plaza en el quinto intento.

Niurka hizo un segundo salto peor, 6,77, poque no se elevó lo suficiente. Llegó demasiado rápida a la tabla y perdió elevación. Pero ya tenía la tranquilidad, incluso se permitió hacer un nulo en el tercer salto. No había peligro. La italiana May (nacida en Inglaterra) seguía por delante, pues tras hacer nulo en el segundo salto se fue a 6,94 en el tercero. Luego, hizo nuevos nulos en los saltos cuarto y quinto; y Jones, en cambio, seguía siendo un peligro escaso, pues no mejoraría hasta el quinto intento, con 6,83. No pasaría de la medalla de bronce. Corre tanto que no coordina el salto. La estadounidensense había saltado ates, 6,62, nulo y 6,73, y después otro nulo, el sexto y último.

La española, en cambio, pese a caer de espaldas, en el cuarto intento, primero de la mejora, se ajustó otra vez muy bien a la tabla, llegó menos rápida y voló hasta 6,88. La plata estaba asegurada. En el quinto, jugándosela ya para intentar pasar de los siete metros, lo que le podía dar el oro en un concurso sin viento o algo contrario (0,3 metros por segundo), se pasó en el ajuste sobre la tabla y perdió la posibilidad de anotarse esa distancia, por culpa de otro nulo. Faltaba por llegar la explosión. Y llegó. Bien merecida según su temple y su garra. Después llegaría la reclamación italiana, rechazada por los jueces: un cántabro (Felipe Samoano) y un noruego designado por la federación internacional. Los dos guardaron luego la tabla, donde no se apreciaba huella alguna, para el caso de que la reclamara el jurado de apelación. Pero este jurado había rechazado con anterioridad la protesta de los italianos. No hubo caso.

Ya en otro concurso de longitud se produjo una polémica por el resultado y el reparto de las medallas. Fue en unos Mundiales, en la segunda edición, en Roma 87, y en el último salto de la longitud masculina. Los italianos, pues, jugaban entonces en su campo. Por eso cuando ayer surgieron las dudas sobre el salto de Niurka Montalvo pudo pensarse que se barría para casa como se hizo descaradamente entonces a favor del Giovanni Evangelisti. Pero la gran diferencia, lo fundamental que cambia con respecto a lo de ayer, es que en 1987 sí se hizo una auténtica trampa. A Evangelisti no se le favoreció en un nulo, que se habría discutido en en las apelaciones como ayer, sino en la medición del salto, que se falseó para que ganara la medalla de bronce.

El concurso fue dominado una vez más por el imbatible estadounidense Carl Lewis. Pero sorprendentemente, Evangelisti saltó en el último intento 8,38, que le otorgaba el bronce. Una investigación posterior confirmó que los jueces habían manipulado la medición, y que no había llegado ni a los ocho metros. Siete meses después, se le quitó la medalla.