"El monte se debe proteger, y no ocupar"
Doctor en Arquitectura. Manuel Antonio Ayús preside la plataforma cívica Salvem el Benacantil, creada tras conocerse el proyecto del PP de construir un palacio de congresos en la ladera del emblemático monte urbano de Alicante. Apela al sentido común de los gobernantes para evitar agresiones a un paraje histórico. "Una retirada a tiempo es una victoria", enfatiza. Pregunta. El equipo municipal de gobierno ha anunciado que su alegación contra el palacio de congresos en el Benacantil será rechazada, como los otros 89 recursos. Respuesta. Que la alegación sea rechazada o no es una cuestión de mera sensibilidad de la Administración local. Las alegaciones están suficientemente claras tanto en el ámbito jurídico como en el histórico y medioambiental, al margen de que el monte Benacantil sea el soporte y origen de la ciudad de Alicante y a su vez del castillo de Santa Bárbara, que es un Bien de Interés Cultural. P. ¿Por qué no en ese lugar? R. Está claro: el respeto a nuestra historia es fundamental. Tiene el suficiente valor histórico para que sea respetado por todos, y fundamentalmente por la Administración, tanto local como autonómica, y así lo recoge y lo obliga la Ley de Patrimonio Cultural Valenciano, que en su texto articulado clasifica el monte como sitio histórico. P. Pues la Dirección General de Patrimonio se ha pronunciado a favor de la obra. R. Si los informes de Cultura son favorables a la ocupación del monte, creo que por lo menos no son respetuosos ni con el contenido de la ley ni con la historia de Alicante. P. Los técnicos municipales se oponen a la obra. ¿Se siente usted frustrado por no haber convencido a los políticos? R. No, primero porque creo que la función de ciudadano ya se está cumpliendo. Hay que denunciar, dentro de unos cauces de normalidad sujetos a las normas, y si ello no conduce al resultado positivo de respeto al medio, al patrimonio cultural o arquitectónico, no es una labor perdida. P. ¿Ha perjudicado a la plataforma la participación activa de significados dirigentes políticos de izquierda? R. El tema de la politización de la plataforma es una herramienta arrojadiza utilizada por el gobierno municipal, al que le ha interesado que sea así. Lo que no se puede evitar es que miembros de la plataforma tengan ideologías partidistas, como la mayor parte de los ciudadanos. P. ¿Por qué no hemos visto a la ciudad echarse a la calle para protestar? ¿Es conformista? R. Sí, lamentablemente. El ciudadano activo, preocupado por su ciudad y lo que pueda dejar a sus hijos y a sus nietos, debería involucrarse más. Alicante sería hoy muy distinto. P. Si el palacio se construye, ¿peligra el resto del monte? R. Fundamentalmente lo que corre peligro es el castillo de Santa Bárbara. Dudo muchísimo de que cuando, en el peor de los casos, se inicien las obras, el vaciado que debe llevarse a cabo para la implantación de los elementos estructurales de cimentación no afecte al estado de conservación de las murallas. Nos meteríamos en un ámbito muy peligroso y estaríamos rozando la cuestión penal. P. ¿Esa obra pesará sobre la conciencia de algún político? R. No, porque si un invididuo es capaz de hacer una obra de este calibre, dormirá muy tranquilo. P. ¿La consulta popular hubiera sido determinante? R. Aun cuando se hubiera celebrado y los ciudadanos aprobaran la construcción del palacio, no se puede hacer. Es un sitio a proteger, y no a ocupar. P. ¿Y cómo convencer al alcalde para que dé marcha atrás? R. Yo le diría que una retirada a tiempo no es una pérdida de la batalla, sino al contrario, jugar una gran baza, adoptar una posición de inteligencia. P. Eso es una ingenuidad si se conoce a Luis Díaz Alperi. R. No lo conozco personalmente, pero es humano como todos y tendrá su lado bueno. Apelo a su sentido común.
