_
_
_
_
Tribuna:
Tribuna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las tribunas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Carta abierta a la patronal valenciana

Estimados representantes empresariales: Acabo de leer las referencias de prensa acerca de las propuestas que, desde la Confederación Empresarial Valenciana (CEV), se han realizado ante las próximas elecciones autonómicas y locales sobre temas económicos y sociales. Vaya por delante que creo que este tipo de posicionamientos son imprescindibles en una sociedad democrática avanzada, especialmente si los mismos se hacen desde una posición seria y documentada y contribuyen a esclarecer determinados asuntos que pueden estar en discusión por parte de los distintos partidos políticos en sus respectivos programas electorales. Como no podía ser menos, si ese posicionamiento se hace con el respetable, pero simple y corto de miras, interés de intervenir directamente en la campaña política, creo que se le hace un flaco favor a los empresarios, a los políticos y a la sociedad para la que presuntamente se dice que se está trabajando. Sin saber exactamente cuál es el propósito que ha pretendido esa organización, y a la espera de nuevas aclaraciones sobre ese documento de 20 folios, sí que aprovecho la ocasión para comentar algo que me concierne directamente como consejero de una caja de ahorros de nuestra Comunidad. Según leo en los resúmenes de prensa "la CEV aboga por la fusión de Bancaja y la CAM para alcanzar una entidad con tamaño suficiente como para competir en un mercado financiero de fusiones constantes". Como este es un tema que ha estado sujeto en los últimos tiempos a contínuas discusiones, sin que hasta la fecha se hayan dado razones de peso acerca de la determinación de ese "tamaño suficiente" que elimine la posibilidad de nuevas fusiones con otras entidades financieras de fuera de la Comunidad Valenciana, considero de sumo interés conocer los estudios que ha realizado la CEV para la determinación de ese "tamaño". Si tenemos en cuenta que la CAM y Bancaja son las entidades financieras que ocupan los puestos tercero y cuarto del ranking nacional de cajas de ahorro, ¿supone esta opinión que hasta que no se alcance el tamaño de la suma de la CAM y Bancaja, ninguna de las otras cajas tiene salida económica? Si esto fuera así y estuviera tan claro, no entiendo las reticencias del presidente Zaplana para demorar esta discusión para después de las elecciones (aunque según dice esta discusión debe de darse en los consejos de administración), o las importantes discrepancias que la patronal valenciana CEV (de Valencia), ha abierto en la patronal valenciana Coepa (de Alicante). Los temas financieros son delicados de tratar, máxime cuando hay diferencias tan importantes entre los afectados. Como, no obstante, considero que la posición de la CEV habrá estado basada en estudios en profundidad sobre los efectos de esa posible fusión (ventajas asociadas al tamaño, posibles pérdidas de cuota de mercado, efecto sede, despidos e indemnizaciones a los trabajadores, etc), reitero mi disposición a estudiar también en profundidad las razones que han hecho llegar a esa Confederación a dichas conclusiones. Aprovecho esta ocasión para recomendarles la lectura de un libro Sector bancario español (1985-1997). Cambio estructural y competencia, recién publicado que, realizado por el IVIE y editado por la CAM aporta importantes reflexiones sobre nuestro sistema financiero y las posibilidades de su evolución. Como muestra de las complejidades de este proceso, valga una cita del mismo: "Considérese también que como resultado de un proceso de fusión se produzca una decisión de concentración de sedes y servicios centrales. Es evidente que el poder de atracción de los centros financieros mayores es muy grande en estos casos. El problema para la localización abandonada es que verá dificultados sus canales de transmisión de información hacia los intermediarios como lugar de destino de las inversiones y puede encontrar encarecido el coste del crédito por este motivo. La menor ósmosis financiera de una localidad o región, es decir, su menor accesibilidad a los centros desde los cuáles se evalúa y canaliza la financiación, hace más costosos los proyectos de inversión de la misma y, en consecuencia, puede frenar la acumulación de capital y el desarrollo de procesos de aglomeración económica en su territorio". Esperando con interés sus aclaraciones y nuevas informaciones, vayan mis saludos más afectuosos.

Martín Sevilla pertenece al consejo de administraión de la CAM por el PSPV-PSOE y es catedrático de Política Económica de la Universidad de Alicante.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_