"Al PSOE le interesaría que se celebraran las elecciones autonómicas en junio"

LUIS PIZARROSECRETARIO DE ORGANIZACIÓN DEL PSOE Luis Pizarro no es sólo el secretario de Organización del PSOE de Andalucía. Es también la mano derecha e izquierda del presidente de la Junta y secretario general. En esta entrevista defiende la convocatoria de las elecciones andaluzas para el próximo mes de junio y dice que esta opinión no va a condicionar la decisión que tome Manuel Chaves.Pregunta. ¿Por qué adelantan la designación de Chaves como candidato sin primarias? Respuesta. Para facilitarle que, de acuerdo con los intereses de Andalucía, pueda convocar las elecciones cuando él considere oportuno. Teniendo en cuenta que estamos en un año electoral, con unas municipales de por medio y con unas generales a menos de un año y que los partidos están defendiendo legítimamente distintas posiciones respecto a la fecha de las andaluzas, la ejecutiva regional hace un ejercicio de responsabilidad y toma la decisión de proponer al comité director la designación de Manuel Chaves como candidato a la Junta. P. ¿Eso significa el adelanto electoral? R. Eso significa darle todo el margen al presidente para que convoque elecciones cuando considere oportuno, tal y como establece el Estatuto. P. ¿No es contradictorio que no haya primarias en Andalucía cuando precisamente fue Chaves el que con más ahínco las defendió? R. Las primarias se aprueban como un instrumento para la elección del mejor referente social del partido cuando no está claro esa situación. Y en este caso, hay un gran consenso en torno a Manuel Chaves y sería un sinsentido convocarlas. No hay contradicción. La propuesta tiene un gran consenso: de todos los secretarios generales provinciales, la unanimidad de la ejecutiva regional y estoy convencido de que va tener el apoyo mayoritario del comité director. Además, las leyes internas del PSOE establecen que allí donde hay un presidente de comunidad no son necesarias. P. Todos los partidos se han pronunciado sobre la fecha de las autonómicas. ¿El PSOE tiene una opinión? R. El PSOE tiene una posición muy clara: la capacidad y legitimidad de convocatoria es del presidente de la Junta y éste no está condicionado ni siquiera por el Partido Socialista. Tiene toda la independencia y autonomía para que lo haga cuando considere oportuno y sea de interés de Andalucía. P. Pero ¿hay una posición? R. Hemos tomado la decisión de despejar el nombramiento del candidato a la Junta para que la propia estrategia del partido no condicione al presidente de la Junta. Dicho esto: desde el punto de vista estrictamente partidario, del interés electoral del PSOE de Andalucía, y teniendo en cuenta las encuestas que manejamos, la mejor fecha para nosotros sería evidentemente la coincidencia con las elecciones municipales. Pero ni siquiera esta posición partidaria tiene que condicionar al presidente de la Junta. P. No es creíble: ¿cómo no va a condicionar al secretario general lo que opina su partido? R. Eso tiene la credibilidad de la decisión tomada por la ejecutiva al proponer su designación para no hipotecarlo cuando tome una decisión. ¿Es muy difícil poderse creer que va a convocar las elecciones en contra de los intereses del partido? Pues en este caso en concreto, el partido no le pone condiciones. Él tiene el campo despejado. En este tema, la ventaja que tiene Manuel Chaves respecto a Aznar y Pujol es que él no pacta ni con el socio [PA] ni con el PSOE la convocatoria de las elecciones. Creo que, una vez más, Andalucía en todo este escenario de discusión nacional sobre el calendario electoral tiene su propia posición. Andalucía también es capaz de fijar sus procesos electorales sin tener en cuenta los pactos entre el Gobierno central y Pujol. El presidente convocará las elecciones cuando él entienda que son del interés general de Andalucía. P. Usted ha justificado antes la opción de junio por intereses estrictamente partidarios. ¿No está reñida esta propuesta con el interés general? R. Posiblemente hay una contradicción entre la posición del partido y los intereses generales de Andalucía. Es al presidente de la Junta a quien le corresponde hacer esa interpretación. A lo mejor no tiene por qué tener en cuenta la posición del partido. El PSOE no sólo gobierna para quienes lo votan, no tiene un modelo de gobierno para los intereses exclusivos del partido. Puede existir una pequeña contradicción entre la posición partidaria, en función de un análisis que hacemos de nuestras encuestas, y lo que el presidente pueda entender como interés general. A lo mejor no hay coincidencia en ese caso. Por eso el partido lo que hace es eliminar cualquier elemento que pueda condicionar su decisión. P. Usted mismo no da muchas posibilidades a la fecha de junio al decir que es contradictoria con los intereses generales de Andalucía. R. Todas las hipótesis están abiertas. Todos los partidos, no sólo el PSOE, están haciendo cábalas sobre la convocatoria de las elecciones autonómicas. Hay un debate abierto sobre la posibilidad de que haya coincidencia de las elecciones andaluzas con las municipales, también de que sean en octubre o con las generales del año 2000. Eso son los tres escenarios que se están barajando. Y tan legítimo sería que pudiera convocarlas en cualquiera de esos tres momentos. P. ¿Y cómo justificaría Chaves un adelanto electoral? R. Desde un punto de vista partidario está justificado: los resultados electorales son extraordinarios para nosotros, pero eso no quiere decir que sea una posición coincidente con la del presidente. P. ¿Esa es la opinión mayoritaria de la ejecutiva? R. La ejecutiva no ha debatido esa cuestión, pero sí hay una reflexión de distintos miembros. Es una opinión mayoritaria que no ha sido manifestada en ningún foro de debate que vincule a nadie, sino reflexiones personales. P. Dice que no quiere condicionar al presidente, pero al mismo tiempo le presionan no sólo a él sino al resto de los partidos. R. Esa reflexión no está hecha para meter presión al presidente, sino todo lo contrario. Tampoco es nuestra pretensión presionar al resto de los partidos. Queremos tener la misma legitimidad que el resto a la hora de reflexionar sobre qué le conviene a cada uno a la hora de las elecciones. Cada partido tendrá su propio calendario, de acuerdo con sus análisis, encuestas, problemas internos... Decir: si el PSOE fuera el que tuviera que convocar elecciones, le interesaría que se celebraran en junio, no es más que una reflexión legítima.. Y está hecha con la misma legitimidad que cuando dice el PA que se tienen que celebrar en octubre. Pues bien: ni el PA ni el PSOE, que son los que sustentan el Gobierno, tienen que condicionar la decisión del presidente, ni por supuesto la opinión del PP ni la de IU. P. El presidente también dijo que no le gustaría la coincidencia electoral. R. Creo que lo que dijo es que no le gustaría la coincidencia con las generales. No estoy en la mente del presidente. P. ¿Lo han hablado con el PA? R. Los socios saben que en este tema no hay pacto. Si no lo hay entre el PSOE y el presidente, no lo va a haber entre el PA y el PSOE.

"Ni siquiera esta posición partidaria tiene que condicionar al presidente de la Junta"