Demasiada hipocresía

Samaranch no quiere más batallas personales e internas (incluso ha tenido que poner firme y humillar al príncipe De Merode, presidente de la comisión médica, al obligarle a rectificar sus acusaciones a España), pero existe en el COI una sensación absoluta, para consumo interno, naturalmente, de que la hipocresía preside una gran parte del mundo del deporte. Como ejemplo se ponen los múltiples casos de atletas sajones que han dado positivo en los controles de los últimos años, o utilizan sistemas de preparación que podrían equivaler a otro dopaje, pero que demasiadas veces se escabullen de las sanciones. Los únicos malos de la actual película de trampas acaban siendo los atletas de otros países, porque no son tan astutos en los métodos, o tan fuertes en los despachos jurídicos. China es un ejemplo. Pero el COI y Samaranch tampoco acusan públicamente. Ni quieren manchar más un gran negocio y un gran espectáculo que en los últimos tiempos está más allá de la duda.

Pregunta. Aún quedan cosas vergonzantes, según lo que está apareciendo. En halterofilia se hizo tabla rasa con el pasado de dopaje en un determinado momento, anulando los récords, pero no se ha hecho nada en natación, por ejemplo, donde se ha demostrado que la etapa de la RDA, con todas sus plusmarcas femeninas, fue una lacra. Incluso aún están vigentes récords en atletismo. ¿No va a hacer nada el COI para lavar el buen nombre del deporte en la última década que fue en gran parte mentira? ¿Sólo va a quedar como gran cabeza de turco Ben Johnson y salvada y glorificada Florence Griffith, por ejemplo, y otros muchos?

Respuesta. Bueno, si vamos a juzgar lo que pasó hace no sé cuántos años de unos atletas a los que no se les encontraron controles positivos esto sería el cuento de nunca acabar. En fin, yo creo que lo que tenemos que hacer es legislar sobre el presente y el futuro, sobre todo. En cuanto a borrar los récords pienso que es algo que concierne mucho más a las federaciones internacionales que al COI.