Villaescusa se resiste a remitir a las Cortes los contratos completos de TVV

La guerra de los contratos sigue abierta. Sorprendentemente, el director general de Ràdio Televisió Valenciana, José Vicente Villaescusa, solicitó ayer el amparo del presidente de las Cortes, Héctor Villalba, para no someter los contratos suscritos por Canal 9 con empresas privadas al escrutinio de los diputados. Pocos días antes aseguró su total disposición a cumplir el mandato del Parlamento, que instó al ente público a remitir los documentos originales, y no las fotocopias sin compulsar y sin anexos económicos que el ente había facilitado.

La inesperada petición de Villaescusa contrasta con sus declaraciones públicas, en las que hace pocos días mostró su disposición a facilitar los contratos originales después de las duras críticas de la oposición. Tanto el PSPV-PSOE como EU arremetieron contra el director general de RTVV y el Consejero de Presidencia, Joaquín Ripoll, ante la constatación de que los contratos remitidos eran fotocopias no compulsadas -sin acreditación alguna de que fueran reproducciones de los originales- en las que, además, faltaban los anexos económicos. Ésta es la parte de los documentos en la que se precisan los detalles económicos de las operaciones suscritas por Canal 9 con varias productoras privadas, objeto último de la moción aprobada por las Cortes con el voto en contra del PP. La oposición pretendía fiscalizar la etapa en la que Jesús Sánchez Carrascosa, ex jefe de gabinete de Eduardo Zaplana y actual responsable de la campaña electoral del presidente de la Generalitat, dirigió el ente público. RTVV ha cerrado sus dos últimos ejercicios con pérdidas cercanas a los 4.000 millones. Rectificación Sin embargo, Villaescusa ha cambiado su último discurso para volver a la postura inicial del PP: enseñar los contratos supondría un grave perjuicio para Canal 9, además de ser una práctica insólita que ninguna cadena de televisión de carácter público ha tomado. Por ello, ayer pidió amparo a Héctor Villalba para "reconducir" la petición de las Cortes, solicitud que tiene como objetivo "salvaguardar Ràdio Televisió Valenciana y sus sociedades, o lo que es lo mismo, los medios públicos de comunicación audiovisual de todos los valencianos". En su carta al presidente de las Cortes, el director general de RTVV reitera que la asesoría jurídica de Canal 9 proclama "la improcedencia de la entrega de los documentos", asegura que los contratos revisados por los diputados son "fiel reflejo" de los originales e insiste en que el "Consejo de Administración de RTVV" es el "estamento adecuado" para controlar y fiscalizar el funcionamiento del ente público, según informa Efe. La tozudez de Villaescusa, que alude al "malestar" que ha causado en la Federación de Organizaciones de Radio Televisiones Autonómicas (Forta) la solicitud de la oposición, ha encontrado su eco en el PSPV-PSOE y EU: ambas formaciones no cejan en su empeño de acceder a los documentos originales de la televisión, movidos por el convencimiento de que, durante la etapa de Sánchez Carrascosa en el ente, se pudo favorecer a varias empresas del sector audiovisual. La portavoz adjunta socialista en el Parlamento autónomo, Begoña Gómez -Marco, aseguró que la postura de Villaescusa "demuestra" que las copias que envió a las Cortes "estaban manipuladas". "De nuevo el PP", añadió Gómez-Marco, "para beneficiar con el dinero de todos los valencianos a empresas de sus amigos, niega a las Cortes información completa y veraz". La portavoz de EU, Glòria Marcos, no estuvo menos incisiva. "¿Por qué Villaescusa se niega ahora a dar los contratos si supuestamente las copias que nos envió correspondían a los originales", se preguntó. La misma Marcos respondió su cuestión. "Las copias estaban burdamente manipuladas. Faltaban los anexos económicos".