Los jurados declaran culpables a dos de cada tres acusados en 1997

Seis de los nueve juicios con jurado popular celebrados en 1997 declararon culpable al acusado. En dos, el veredicto fue de inocencia, y en otro, el procesado fue absuelto por la eximente de enajenación mental. De los nueve casos que se juzgaron, tres correspondieron a delitos de asesinato; otros tres, a homicidios; en otros dos, la acusación era de allanamiento de morada, y en el último, de omisión del deber de socorro. Además, no se celebraron seis juicios previstos con jurado popular, ya que hubo acuerdo de conformidad entre el fiscal y la defensa. En dos de los juicios por asesinato, el acusado fue declarado culpable, mientras que en el tercero, aunque se demostró la autoría, el veredicto fue absolutorio porque el procesado era un enfermo mental que mató a otro en el psiquiátrico José Germain, de Leganés. No obstante, el Juez ordenó el internamiento en un hospital del acusado. En cuanto a los tres juicios por homicidio, hubo decisiones variopintas. En el primer caso, el jurado declaró culpable al acusado de un robo con intimidación, pero le absolvió del delito de homicidio. En otros dos juicios hubo un veredicto absolutorio y otro de culpabilidad. En los dos casos de allanamiento, los acusados fueron declarados culpables.

* Este artículo apareció en la edición impresa del 0019, 19 de abril de 1998.

Lo más visto en...

Top 50