Selecciona Edición
Conéctate
Selecciona Edición
Tamaño letra
LOS 'PAPELES DEL CESID'

Satisfacción en los partidos políticos

Los partidos políticos mostraron ayer su satisfacción por la decisión del Tribunal Supremo. Fue Cipriá Ciscar (PSOE) quien menos entusiasmo puso en su juicio. En su opinión, los documentos "son supuestamente robados, publicados y republicados, por lo que no son ninguna novedad".Iñaki Anasagasti (PNV) destacó que la decisión del Supremo "abre un precedente importantísimo en el sentido de que no tiene que haber zonas oscuras para que llegue la justicia" y lamentó que esta medida no se hubiera adoptado antes. La coordinadora Gesto por la Paz, por su parte, expresó "cierto malestar" porque no se hayan desclasificado todos los documentos, lo que deja "espacios de impunidad".

También Julio Anguita (IU) cree que tendrían que haberse desclasificado hace tiempo unos documentos que "ya no eran secretos". Y por una vez Diego López Garrido (Nueva Izquierda) coincidió con él al mostrar su satisfacción. Para Begoña Lasagabaster (EA) la desclasificación es un "toque de atención" para el Gobierno actual y el anterior. Para Joaquim Molins, de CiU, la decisión del Supremo no desautoriza al Gobierno que decidió su clasificación, pero evidencia una "laguna jurídica" en la legislación sobre los secretos de Estado. Segundo Marey, víctima de los GAL, señaló que éste es un "paso importante para el esclarecimiento de esta trama terrorista". Jueces para la Democracia señaló que ya "no habrá zonas de impunidad", apreciación que comparte el Sindicato Unificado de la Policía (SUP). La Asociación Nacional de Policía Uniformada (ANPU) confía en que "estos documentos desvelen qué ocurrió".

* Este artículo apareció en la edición impresa del Domingo, 23 de marzo de 1997