Borrell expresa su disposición a encabezar las listas del PSOE en las próximas elecciones legislativas

, El ministro de Obras Públicas y Transportes, José Borrell, expresó ayer, en declaraciones a la Cadena SER, su disposición a encabezar las listas del PSOE en las próximas elecciones en caso de que el partido le asignase esa misión. No obstante, indicó que sería bueno que el candidato volviera a ser Felipe González, "que es el que más apoyos tiene en el partido y entre los votantes"."Mi disposición a asumir responsabilidades es evidente. Lo importante es no creer que todo se acaba con ser o no ser candidato. Eso tendrá su momento y su lugar para ser discutido. Si el PSOE pasa a la oposición, yo trabajaré desde la oposición con este proyecto político con la misma intensidad y con el mismo compromiso que lo he hecho antes en el Gobierno", dijo el ministro.

En opinión de Borrell, Felipe González "es, sin duda alguna, el candidato que tiene más apoyos dentro del PSOE y dentro de los votantes socialistas, y existe una enorme unanimidad, con matices, acerca de la conveniencia de su candidatura, pero eso le corresponde decidirlo a él".

Según el ministro, "en este momento político sería bueno que González volviera a ser el candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno", y añadió que el partido debe estar en condiciones de poner sobre la mesa varios nombres. "Yo, en el último Comité Federal del PSOE di por lo menos el nombre de diez personas capaces de jugar ese papel si el señor González no desea jugarlo más, y me parece mal que se haya lanzado esta especie de preselección de dos posibles candidatos, el señor Solana y yo mismo".

Conflicto de jurisdicción

Sobre el conflicto de jurisdicción planteado por el Gobierno con el juez Baltasar Garzón para no entregarle los papeles secretos del Cesid sobre la guerra sucia contra ETA, dijo que hay una confusión importante del papel de los jueces. "Uno debe y tiene que tener serias dudas", manifestó, "sobre la capacidad de criterio, sobre la neutralidad, sobre la independencia, sobre la objetividad reclamable a un juez cuando como persona está adoptando públicamente posicionamientos políticos tan manifiestos".

"Quizás sería mejor", añadió, "que algunos jueces no convirtieran sus autos en declaraciones políticas y entendieran claramente lo que es la diferencia entre su función jurisdiccional y su función de opinar políticamente".