"La pluralidad ha sido laminada"

Nicolás Sartorius, Pablo Castellano y Cristina Almeida han escrito una carta de renuncia en la que afirman:"El resultado de las asambleas de IU de Madrid ha supuesto una desautorización de nuestra actividad parlamentaria por parte de un sector ( ... ). No creemos que sea lo mismo el sentir de la opinión pública, pero no es ésta quien decide ( ... )

( ... ) se ha utilizado sectariamente nuestra posición favorable al Tratado de la Unión Europea; una supuesta y falsa proclividad a entenderse con el PSOE, o nuestro empeño en hacer de IU algo diferente y nuevo ( ... ). Pero, sea cual fuere la intención de la mayoría, el daño está hecho. Incitar a algunos afiliados contra personas que gozan de consideración en la sociedad no creemos favorezca a IU.

La razón de ser de IU es reconstruir una nueva izquierda ( ... ), y eso sólo se puede hacer desde la pluralidad y la riqueza que viene de la sociedad ( ... ).

Esta pluralidad ha sido laminada en Madrid, intentándose la confección de una lista encabezada por la actual dirección del PCE. Si alguien cree que la pluralidad fue un valor útil para salir del agujero, pero que hoy se puede prescindir de ella ante las buenas perspectivas electorales, se equivoca.

( ... ) podríamos encabezar una candidatura en el Consejo Regional de Madrid y obtener sitio destacado para salir diputados. Pero ( ... ) no es el escaño lo que nos preocupa. Lo que nos preocupa es lo que ciertas actitudes significan como orientación desviada de IU ( ... ). No se puede ir muy lejos enfrentando a una parte de la organización con la otra.

Por eso hemos decidido no presentamos a las elecciones y apoyar que otros compañeros de Nueva Izquierda, corriente en la que participamos, salgan elegidos en la lista de Madrid. Ello no quiere decir que abandonemos la actividad política, sino todo lo contrario. Seguiremos apoyando con toda nuestra actividad a Izquierda Unida y encabezando, con otras personas, la renovación de la izquierda, tan necesaria en España y en Europa".