"Hay que desmantelar el Inem"

José María Aznar considera que en el debate actual sobre el plan de convergencia no se discute el proyecto europeo ni la aceptación del Tratado de Maastricht, aspectos que ya da por supuestos. A pesar de su tendencia a eludir respuestas concretas, declaró finalmente que, si llega al Gobierno, desmantelará el Instituto Nacional de Empleo (Inem).

Pregunta. Su alternativa al plan de convergencia es reducir el déficit público y los impuestos de forma simultánea mediante la privatización de empresas públicas y el control del gasto. Ustedes mismos reconocen las dificultades de su propuesta. ¿Cómo piensan impulsarla?

Respuesta. Primero quisiera aclarar varias cuestiones. El debate actual no es si Europa sí o Europa no. El debate tampoco es si Maastricht sí o Maastricht no, aunque yo estoy a favor de Maastricht. El debate tampoco es sobre la necesidad de la convergencia. La necesidad de la convergencia es una realidad con Maastricht o sin Maastricht. El debate tampoco está entre la convergencia real y la nominal. Porque para conseguir la convergencia real es preciso tener ajustadas las piezas de la nominal. El debate es la política económica del Gobierno. La cuestión es la credibilidad política del Gobierno. Y lo primero que falla en este plan es la credibilidad del Gobierno para cumplirlo.

P. ¿Qué medidas adoptaría?

R. Para mí, lo importante es que la economía española debe tener como objetivo el aumento de las tasas de ocupación y empleo. Así de sencillo. Y lo diré una vez más. Mientras trabajemos menos personas que en los demás países y además produzcamos menos, no habrá posibilidad de convergencia real.

P. ¿Y su propuesta fiscal?

R. No se debe aumentar la presión fiscal, y en un periodo medio se debe tener la razonable aspiración de ir rebajándola. Nosotros lo hemos fijado en situar la tarifa máxima del IRPF en el 40%.

P. ¿Pero no le parece una medida muy impopular rebajar el tipo máximo del IRPF del 56% al 40%?

R. ¿Por qué?

P. Porque ustedes van a rebajar mucho los impuestos a las rentas más altas y muy poquito a las bajas.

R. No me diga usted...

P. Sí, porque, dada la progresividad del impuesto, las rentas más altas pasarían de tributar el 56% al 40%, y las más bajas, quizá del 27% al 25%.

R. De lo que se trata es de sensibilizar y fomentar la capacidad de ahorro.

P. En el debate del Plan de Convergencia, CiU y PNV han logrado que el Congreso aprobara varias resoluciones que forman parte de las reivindicaciones históricas de los empresarios, como modificaciones en el impuesto de sociedades y medidas de política industrial. ¿No cree que estos grupos le han arrebatado la bandera de la representación empresarial?

R. El Partido Popular ha presentado muchas de estas propuestas. Pero ya estamos acostumbrados a que se nos diga que no a una propuesta y que al día siguiente la presente el Gobierno.

P. Pero en este caso no ha sido el Gobierno, sino CiU y el PNV.

R. Si se hace con apoyo del Gobierno, tampoco tiene la mayor importancia que éste quiera hacer este regalo a CiU y al PNV. Tenga en cuenta que somos la oposición al Gobierno.

P. Pero los empresarios dicen estar desconcertados por su actitud ambigua en todo el asunto de la convergencia y del decreto sobre desempleo.

R. Yo no he dicho una cosa tan dura como la que dice la CEOE: "No es extraño, por todo lo apuntado, que la opinión pública haya visualizado el programa de convergencia como una simple reducción de las prestaciones por desempleo sin la mayor incidencia real en la marcha de nuestra economía". Esto no lo he dicho yo, lo dice la CEOE.

P. ¿Cuál es su alternativa para resolver el agujero del Inem?

R. Yo no he creado el Inem. Vamos a ver si políticamente nos vamos acostumbrando a no hacer responsable a la oposición de los errores del Gobierno.

P. Pero le he pedido una alternativa concreta.

R. Mire, el monstruo del Inem lo ha creado este Gobierno, que gasta billón y medio de pesetas en subsidios y 135.000 millones en formación profesional.

P. Sí, es responsabilidad del Gobierno, pero ¿qué haría usted con el Inem si se hiciera cargo del Gobierno?

R. Yo he propuesto transformarlo completamente, y eso quiere decir desmantelar el Inem. Fíjese usted en lo que le estoy diciendo. Poner las bases de la creación de un mercado de trabajo estable, y a partir de este momento estarían mejor garantizados los subsidios. Porque es un debate falso decir que tenemos más o menos protección que los países desarrollados. Tenemos que tener la protección que puede tener el país.

P. ¿Usted cree las prestaciones actuales son excesivas?

R. Yo lo que digo es que el sistema actual no funciona.

P. ¿Qué recomienda para la huelga general del 28-M?

R. Yo no recomiendo nada, pero iré a trabajar. Y quiero dejar claro que es una huelga de los sindicatos contra el Gobierno.