La culpa de Winnie

El veredicto en contra de Winnie Mandela, como el mismo caso, puede ser complejo, pero en lo principal es claro. Winnie Mandela tenía conocimiento de lo que ocurría en su casa. Era responsable de las acciones de sus guardaespaldas, y ha mentido repetidas veces al declarar. Se le ha concedido el beneficio de la duda sobre si estaba o no presente en la agresión a cuatro jóvenes. ( ... )Sin embargo, el juez consideró que su papel fue crucial y trazó una desatinada analogía respecto a la improbabilidad de "Hamlet sin el príncipe". ( ... ) Puede que ya no sea posible formarse una imagen completa de lo que realmente sucedió en casa de Mandela ( ... ). Sin embargo, la disposición de Winnie Mandela a tolerar, cuando no a iniciar, los actos intimidatorios de sus más estrechos colaboradores ha quedado puesta de manifiesto desgraciadamente, causando una grave preocupación entre muchos líderes del movimiento antiapartheid. (.. .)

La violencia, provenga del E stad o surafricano, de las organizaciones negras o de bandas criminales, es ahora el principal problema político, y de ninguna manera puede olvidarse su uso en la casa de Winnie Mandela. El Congreso Nacional Africano haría bien en no desestimar el veredicto. Nelson Mandela ( ... ) aumentaría el respeto que se le profesa si puede mantener un silencio digno. Ceder a las presiones invitaría a una analogía shakespeariana más funesta: a una analogía con Lady Macbeth.

, 14 de mayo