La fiscal remitirá al juzgado la declaración de una testigo para abrir un nuevo caso contra Tío Alberto

La fiscal del juicio contra Alberto Muñiz, director de la Ciudad Escuela de los Muchachos, ha retenido el testimonio de una de las testigos, Celia Luelmo, para remitirlo al juzgado de guardia e iniciar un nuevo procedimiento contra el acusado. La joven Celia Luelmo contó en el juicio que se está realizando en la Audiencia Provincial contra Tío Alberto que éste se acostó con ella y la tocó por todas partes. En la cuarta jornada del juicio celebrada ayer, el fiscal y la acusación popular elevaron a derinitivas sus peticiones de 50 y 60 años de cárcel para Muñiz. La defensa pidió la absolución.

Ayer prestaron declaración los testigos solicitados por Luis Lerga, abogado defensor, y Jaime Sartorius, que ejerce la acusación popular contra Alberto Muñiz por 10 presuntos delitos de corrupción de menores. Sartorius renunció a algunos testigos tras el testimonio de Celia Luelmo, por lo que ayer sólo llamó a dos funcionarias de la Consejería de Bienestar e Integración Social que confirmaron punto por punto que todo lo manifestado en el juicio por la joven les había sido señalado por ésta y una amiga suya, también interna de la Ciudad Escuela de los Muchachos (Cemu) de Leganés, Amparo Pavón, en febrero pasado cuando fueron a solicitar "muy angustiadas" el cambio de centro.Luis Lerga hizo comparecer a tres funcionarios de la comisaría de Leganés, entre los que se encontraba el inspector jefe Julio Martínez. Los tres declararon que desde 1988 Pedro Fernández Valle y Santiago Pedro Ebe, dos testigos de la acusación, habían sido detenidos en numerosas ocasiones por presuntos robos o daños. Según relató el inspector, en abril de 1989, los dos funcionarios de la comisaría que también testificaron le comentaron que Pedro había dicho al concluir unas cliligencias que todo era un montaje. Sin embargo mientras Martínez y uno de los funcionarios manifestaron que las palabras de Pedro habían sido la respuesta a una pregun ta del tercer policía, Enrique Madruga, éste afirmó conocer los hechos de oídas y que le fue ron manifestados por Julio Martínez."Testimonios falsos"

Julio Martínez fue identificado por Celia y Amparo como "Ju lio el comisario", el funcionario de la comisaría que según las jóvenes, estuvo en la Cernu recogiendo material del despacho y las habitaciones de Alberto Muñiz antes del registro ordenado por la juez que instruyó el sumario. Martínez negó rotundamen le los hechos y que tuviese previo conocimiento del registro.

"Una mano está fabricando estos testimonios falsos", dijo ayer al salir de la audiencia Alberto Muñiz respecto a las declaraciones de Cella Luelmo. Entre ovaciones y gritos de apoyo, Muñiz manifestó que no se veía en la cárcel. "Si voy", añadió, "haré una Cemu dentro, porque ésa es la gente que me necesita". Muñiz criticó duramente a los jóvenes que ratificaron las acusaciones y al policía municipal Domingo Blanquiño. "Domingo es el capo; él y los que le siguen iniciaron esto para extorsionarme", concluyó.

Fiscal y acusación popular renunciaron a 6 de las 10 indemnizaciones de un millón de pesetas, al retractarse varios jóvenes de sus acusaciones iniciales. El juicio se reanudará el próximo lunes.