Las cámaras de comercio deciden negociar un pacto con la CEOE para evitar el boicoteo de la patronal

egrado por los presidentes de las 85 cámaras provinciales y comarcales, se reunieron ayer en Madrid con el fin de decidir las medidas necesarias para defender el futuro de estas corporaciones sin merma de sus fuentes de ingresos. Estos recursos proceden básicamente de tres vías: un recargo del 2% en el impuesto sobre sociedades (el 35% del beneficio de las empresas), el 4 por 1.000 de las rentas declaradas en el IRPF por actividades empresariales individuales y unas cuotas fijas sobre las licencias fiscales.Tales ingresos de las cámaras se ven amenazados desde diversos frentes. Aparte del conflicto de competencias abierto hace año y medio entre las instituciones que presiden José María Cuevas y Adrián Piera, las sospechas de que la afiliación obligatoria a las cámaras podría ser inconstitucional han animado a importantes empresas a negarse a pagar tales cuotas. Además, la idea ha calado con fuerza entre las pequeñas y medianas empresas, hasta el punto de que la Confederación Española de la Pequeña y Mediana Empresa (CEPYME), miembro de la CEOE, ha decidido solicitar al Gobierno que suprima la obligatoriedad de dichas aportaciones. Por último, el Gobierno, que en 1988 ha empezado a desmontar jurídicamente tal obligatoriedad por las cámaras de la propiedad urbana, ha aceptado las solicitudes de la CEOE y ha incluido en el proyecto de ley de Presupuestos del Estado para 1989 una reducción del 2% al 1% en el recargo sobre el impuesto de sociedades. El conflicto latente entre las cámaras y la CEOE, que hace año y medio desplegó una estrategia de control de dichas entidades de consulta y asesoramiento de la Administración, se ha agudizado al solicitar la cúpula patronal a Economía que se redujera dicha cuota y se diera marcha atrás en el intento de dirigir una parte de la misma a un plan de fomento de las exportaciones pactado entre las cámaras y la Secretaría de Estado de Comercio.