El fiscal pide 14 años para un policía acusado de homicidio

El ministerio fiscal solicitó la pena de 14 años de prisión para el inspector de policía Fernando Postigo, acusado del homicio de David Guberna, en la madrugada del 7 de diciembre de 1984 en la avenida de Diagonal de Barcelona, frente a la emisora, Radio Avui. El fiscal modificó su petición calificando los hechos como homicidio, y no como imprudencia, por entender que la muerte del joven no fue accidental.

La versión sostenida por el inspector de policía, juzgado ayer en la Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia de Barcelona, es opuesta a la manifestada por el joven Carlos Pérez Soler, que acompañaba a David Guberna, y por otros testigos. El procesado, que se encontraba franco de servicio cuando ocurrieron los hechos, declaró que se dirigió a los dos jóvenes, identificándose previamante como policía, porque le parecieron sospechosos. Según el inspector de policía, ordenó que se tumbaran en el suelo y, en ese momento, se produjo un forcejeo entre Carlos Pérez y él, motivo por el que se disparó el revólver, causando la muerte de David Guberna.

Carlos Pérez Soler, que acompañaba al fallecido cuando se encontraban a la espera de que bajase un amigo de Radio Avui para visitar la emisora, aseguró ayer en la vista oral que el policía no se identificó como tal y que sin previo aviso empuñó la pistola apuntándoles. En su testimonio, explicó que golpeó la mano del policía, intentando desviar el arma, y que después salió huyendo. "Después vi como el policía zarandeaba a David, por lo que fui a la emisora", añadió. De acuerdo con su relato, transcurrieron unos minutos hasta que salió a la calle otra vez y oyó la detonación.

Balística

Los testigos que declararon en el juicio, que vieron parte de los hechos desde un bar cercano, afirmaron que el inspector de policía estaba medio arrodillado frente a David Guberna, que se encontraba tumbado en el suelo. Los peritos en balística que prestaron declaración en el juicio aseguraron que la bala entró directamente en la cabeza del joven, sin que rebotase antes en ninguna superficie. Los peritos manifestaron que la deformación que presentaba el proyectil se pudo producir al chocar contra el hueso y descartaron que el motivo fuese un primer impacto con otra superficie, tesis sostenida por la defensa, ejercida por el letrado Juan Antonio Roqueta. Los forenses sostuvieron distintas opiniones sobre la posibilidad del rebote. Uno de ellos no descartaba este hecho y otro forense aseguró que con impacto previo el proyectil estaría más marcado.La acusación particular, ejercida por la familia del fallecido, pidió ante el tribunal la pena de 17 años de prisión para el procesado, como autor del delito de homicidio. El abogado del Estado rechazó la petición de indemnización a la familia que hicieron el ministerio público, la acusación y la defensa, alegando que el policía estaba fuera de servicio.