Galimatías

Me dirijo a usted sorprendido por el galimatías provocado por el mal uso del comparativo por parte de uno de sus redactores: en efecto, en una información sobre la finca de Tres Cantos, en Madrid, se afirma que ésta es "dos veces más extensa que el Retiro". Así, si el pulmón de Madrid tiene unas 130 hectáreas, y echando cálculos de acuerdo con el titular, la finca de Tres Cantos debería rondar las 390 hectáreas. Sin embargo -¡oh, sorpresa!-, en la entrada. de la noticia se corrige el dato primero al explicar que la extensión de la citada finca "duplica el parque del Retiro". El entuerto se deshace finalmente en el cuerpo de la noticia (en contra ¿le las recomendaciones recogidas en el Libro de Estilo de EL PAÍS) al concretar en 228,56 hectáreas la extensión de la finca. En definitiva, el uso de la expresión "dos veces más que" como sinónimo de el doble de" es incorrecto; y si, como en este caso., el mal uso se hace en un titular, lo único que consigue el redactor es que acabemos por leernos toda la noticia para enterarnos de lo que realmente sucede-