El referéndum

DIARIO 16

(...) Esta carnaza que se arroja a los neutralistas conversos al atlantismo para que se suban al carro gubernativo es tan inconsistente como la muleta de un torero: la no integración en la estructura militar resulta pura falacia semántica, ya que, de hecho, se participa -en condiciones de desventaja, por supuesto- por medio de comités interpuestos. La no nuclearización del país ya fue conquistada por UCD, y en condiciones más flexibles, y la reducción de la presencia militar norteamericana es un des¡derátum aún no negociado y no negociable hasta que España confirme -ioh, paradoja!- su continuidad en la OTAN. (...)Obviamente, la oposición al Gobierno difícilmente podrá responder "sí" al interrogante, ya que lo que se pide es la aquiescencia a una postura gubernativa -no a la permanencia en la OTAN- y, por añadidura, quien vote afirmativamente habrá de estar dispuesto a mantener sine die, con respecto a la Alianza, esa absurda figura intermedia de la no adhesión plena, quedando como asociado vergonzante y precario. En otras palabras, el Gobierno pudo haber tomado postura explícita -es una exigencia de la ley de Modalidades del Referéndum- y haber sometido a consulta el contenido aislado de dicha postura -la pertenencia o no a la OTAN, en este caso-, sin mostrarla como ingrediente de una plataforma política gubernativa.

1 de febrero