Un juez constitucional
Jueces para la Democracia., el colectivo judicial heredero histórico de Justicia Democrática -la asociación de jueces y fiscales que luchó durante el franquísmo por el advenimiento de la democracia-, ha ofrecido una opinión sobre el juez constitucional, en respuesta tácita a las acusaciones lanzadas por el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Federico Carlos Sainz de Robles, contra el proyecto de reforma de la justicia.Sainz de Robles echó de rienos, ante el Rey, en,la apertura del año judicial, el necesario diseño deljuez constitucional.
Desde su especial legitimidad para vincular democracia, justicia, y Constitución, el colectivo judicial progresista ha destacado, como valor fundamental del proyecto de ley, "la regulación que en él se establece sobre aplicación directa de la Constitución, relevancia de las sentencias del Tribunal Constitucional y actitud del juez respecto a los principios y valores constitucionales". ,
Dicho esto, y sin mencionar al presidente del CGPJ, el colectivo progresista ha señalado: "No es admisible que desde instancias e instituciones que no han propugnado ni diseñado un verdadero desarrollo del modelo de juez constitucional se descalifiquen tales planteamientos".
