Lunes y martes, asambleas de clubes y jugadores

La huelga de futbolistas cumplirá este fin de semana su segunda jornada. La mediación in extremis del Consejo Superior de Deportes no resolvió nada concreto, tras las nuevas exigencias planteadas por José Luis Núñez cuando ya los futbolistas, prácticamente, habían decidido flexibilizar al máximo su postura y ceder nuevamente ante una carta de Porta, en la que volvían a existir promesas. Los presidentes de clubes anuncian línea dura para su nueva reunión, el lunes, en Madrid, y los futbolistas harán lo propio en asamblea, el martes.

JOSÉ DAMIÁN GONZÁLEZLa ruptura de negociaciones en la tarde del jueves prosiguió entre ambas partes en la reunión mantenida en los locales federativos, y Quino quiso buscar un interlocutor válido en el secretario de Estado para el Deporte, Jesús Hermida. Este señaló que su posición era la de mediador, que se está en un Estado de derecho, en una democracia y que el Consejo Superior de Deportes es una entidad de derecho público, la Federación lo es de derecho privado, y «no podemos ni queremos mandar en ellos». La situación ha llegado ya a un punto de tozudez negociadora. Las deudas se habían resuelto casi de forma satisfactoria. La normativa sub-20 y el fondo de garantía se han perdido en una serie de contradicciones a la hora de plasmar en texto escrito lo hablado. Los clubes pueden tapar la boca a la AFE en los sub-20 alineando, de forma privada, no sólo dos, sino mayor número, si se afirma que la norma es buena. El problema estriba en que los presidentes no se fían unos de otros de sus palabras y precisan carácter de norma para lo que podían realizar voluntariamente.

También se ha detectado cierta intoxicación en torno a algunos informadores cuyos criterios son críticos para la posición de Federación y clubes. Algunos presidentes de clubes califican la huelga como salvaje e ilegal sin esperar al pronunciamiento de las magistraturas.

Ambas partes continuaron, por lo demás, con una guerra de notas, tras la ruptura de negociaciones. La comisión de clubes, en contacto directo con Pablo Porta, emitió un escrito, posiblemente redactado por Jesús Samper, abogado federativo. La nota dice: «Pese a los esfuerzos realizados desde el pasado día 2, y haber sido aceptadas las peticiones esenciales formuladas, e incluso las planteadas fuera de las contenidas en la huelga, no se han obtenido las soluciones deseadas: la desconvocatoria de la huelga, la celebración de los partidos y el poder dar cumplida satisfacción a la afición española, motivaciones especiales que les ha impulsado en su trabajo».

Sigue el escrito indicando que «la comisión de clubes quiere agradecer públicamente a todos los clubes que, sin estar en deudas con sus jugadores, han colaborado de un modo generoso y han sabido afrontar con serenidad una huelga que no les afectaba en absoluto. Tal generosidad se extendía a aportaciones económicas para el pago de la totalidad de las deudas a los jugadores de aquellos otros clubes que no habían cumplido con sus obligaciones». La rota termina con la llamada para el próximo lunes a una nueva reunión de presidentes de clubes «para decidir las medidas a adoptar frente a la posición intransigente de la AFE, que, pese a haber firmado un convenio colectivo con los clubes el 21 de mayo con vigencia de dos años, no han dudado en quebrantarlo unilateralmente, aunque los clubes han cumplido».

A su vez, la Asociación de Futbolistas replicó con otra nota: «La AFE, sin querer entrar en una guerra de notas, no puede dejar de puntualizar algunos extremos de lo hecho público por la comisión de clubes: primero, es incierto que se han aceptado las reivindicaciones esenciales formuladas con la declaración de huelga, pues no puede considerarse así el conjunto de promesas de futuro con que la comisión ha contestado a dichas reivindicaciones; segundo, tales promesas no merecen la confianza de esta asociación, actitud que viene avalada por una larga experiencia de incumplimientos por parte de la Federación, que ahora desvía su responsabilidad hacia la comisión de clubes, siendo de lamentar que la asamblea para tomar decisiones tan importantes se convoque siempre de manera precipitada».

La nota continúa así: «Tercero, también es importante que la aludida generosidad de los clubes es otro alarde más que no se justifica, en tanto que se lleva a efectos con el dinero pagado por Televisión por retransmisión de partidos y del que parte importante corresponde a los propios jugadores, cuyo derecho no se quiere reconocer; cuarto, la huelga convocada por AFE, que por ahora se mantiene, no supone incumplimiento del convenio colectivo que se cita, y sus reivindicaciones constituyen complemento de aquél, lo que la legitima plenamente según ha resuelto el Tribunal Constitucional en su sentencia de 8 de abril de 1981».

Por último, cabe reseñar la lista de jugadores que ayer llamaron a la AFE manteniendo su postura de firmeza. Entre ellos se encuentra el representante del Español, Molinos, así como Arconada (Real Sociedad), Del Bosque (Real Madrid), César (Almería), Baena (Hércules), Roque (Las Palmas), Cardeñosa (Betis), Suárez (Celta), Alba (Rácing), Barrie (Levante), Sánchez Martín (Alavés), Enrique (Salamanca), Calera (Granada), Macizo y Zuloaga (Huelva), Aguinaga (Atlético de Madrid), Amorrortu (Zaragoza), Gorospe (Burgos), Aguilar y Uceda (Rayo), Ferrer (Ibiza), Tenorio (Elche) y Echevarría (Osasuna).