ETApm anuncia que seguirá su campaña terrorista contra el turismo en las costas mediterráneas

Portavoces autorizados de ETA Político-militar han declarado a EL PAIS que están dispuestos a seguir con su campaña de bombas contra el turismo, al tiempo que aseguraron también que no han colocado las bombas al azar, sina en las propiedades de personas o empresas a las que consideran «responsablesde contribuir a consolidar una situación económica, política y social catastrófica». ETA Politico-militar dijo haber mantenido conversaciones con el Gobierno de Suárez hasta agotarlas vías del diálogo, «y sólo cuando hemos observado la imposibilidad de llegar a un acuerdo hemos optado por poner en marcha esta campaña». ETApm declaró igualmente que el asesinato de Luis Hergueta, directivo de Michelín, entraba dentro de la lógica de los planteamientos y que realizarían otros atentados de su mismo género, siempre que lo consideren oportuno.

La rama político-militar de ETA informó que el telón de fondo de su actual campaña de bombas tiene como objetivo fundamental desbloquear el proceso autonómico vasco, que consideran que puede llegar a un callejón sin salida. La amnistía, la integración de Navarra en Euskadi y la retirada de las FOP son para los polis-milis condiciones indispensables para poder poner en marcha el Estatuto de Guernica.«Después de la valoración que hemos hecho de las críticas que ha suscitado nuestra campaña», dice ETApm, «hemos decidido continuar la explosión de artefactos y no cancelar nuestras intervenciones. Ya advertimos que las exigencias que planteábamos son irrenunciables y, aunque estamos siempre abiertos al diálogo, no podemos negociar ni rebajar estas condiciones».

ETA Político-militar explica su concepción sobre la industria turística y los motivos que la llevan a no compartir las críticas que el PSOE, UCD, PNV y Herri Batasuna han hecho a su actual campaña terrorista. «Estamos convencidos de -que la industria del turismo contribuye únicamente a mantener al pueblo andaluz en su actual subdesarrollo. Los beneficios que puede reportar este sector revierten directamente en una casta de propietarios perfectamente identificables por su pasado y por su presente».

ETA Político-mílitar pretende que su actual campaña terrorista « no es indiscriminada», argumentando que ha seleccionado los lugares donde ha instalado los artefactos explosivos. «Las bombas estallarán en las propiedades de aquellos vascos que han contribuido a descapitalizar Euskadi y en las instalaciones habilitadas para un turismo de lujo controlado por la oligarquía del Estado y las multinacionales. Todo el mundo ha podido comprobar que los artefactos colocados en Jávea iban dirigidos contra una colonia de vascos que han sacado su capital de Euskadi para instalarse en aquella zona».

ETA Político-militar considera que la mayor industria de UCD es el turismo y que detrás de este sector están las multinacionales. «Esta industria genera unas condiciones en las que el paro va en aumento, al tiempo que perpetua unas relaciones de producción feudales. De esta forma bloquean cualquier perspectiva del pueblo andaluz para salir. de su subdesarrollo».

El PSOE mantiene dividida a Euskadi

Los polis-milis analizaron también las declaraciones hechas por Gabriel Urralburu, secretario provincial del PSOE de Navarra, que ante la actual campaña armada manifestó a varios medios informativos que «ETA nos pue de quitar la vida, pero no la razón. Nosotros queremos recordar al señor Urralburu que nunca he mos amenazado ni al PSOE ni a sus miembros, aunque consideramos que este partido es el gran responsable de la actual división del territorio vasco». Opina ETA Político-militar que el PSOE, en Navarra, está estrechamente unido a UCD y a UPN, con lo que consigue frenar la lucha hacia el socialismo y mantener a Euskadi dividida.

Los polis-milis insisten en la responsabilidad del PSOE «al bloquear el derecho soberano de los navarros para decidir su incorporación a las instituciones autonómicas vascas. Nos guste o no nos guste, es este partido el que ahora tiene la posibilidad de abrir el camino de la integración y, por el contrario, está cometiendo el peligroso error de hablar de dos comunidades distintas al referirse a Navarra fuera del marco territorial de Euskadi»

ETA Político-militar piensa que Euskadiko Ezkerra, Herri Batasuna y UNAI no podrían abstenerse ni votar en contra de la celebración en estos momentos de un referéndum en Navarra, y aunque no dudan de que el PNV es partidario de la integración, acusan a este partido de tener miedo político ante la posibilidad de que esta cuestión se resuelva ahora en las urnas.

Los polis-milis recordaron más adelante, la ausencia del PNV y de HB en el Congreso el día en que, por un voto, no prosperó la proposición de modificación déla ley de Referéndum. «La ausencia de ambas fuerzas políticas vascas»., señala la rama político-militar de ETA, «ha favorecido objetivamente los intereses de UCD. Hoy, los andaluces podrían haber accedido a su autonomía a través del artículo 151 de la Constitución, si no se llega a producir la insolidaridad nacional del PNV».

«Constituye una triste ironía, por emplear sus mismos términos», insiste ETApm, «que el PNV nos critique precisamente desde la perspectiva de la solidaridad con el resto de los pueblos del Estado».

Respecto al partido en el Gobierno, ETA Político-militar opina que, después del fracaso de Andalucía, Euskadi y Cataluña, UCD no ha hecho un análisis profundo de su propia política ni ha mostrado voluntad de buscar soluciones.

ETApm considera que UCD parece no entender que las soluciones policiales no sirven para resolver los problemas de Euskadi.

Han sido muchas las ocasiones en que se ha afirmado que el Gobierno ha negociado con las dos ramas de ETA, tantas como las veces que el Ejecutivo español ha negado que se hayan producido estas conversaciones. Los partavoces de los polis-milis insistieron en que «es cierto que el Gobierno Suárez ha negociado en otras ocasiones con ETApm, y en esta ocasión, antes de que iniciáramos nuestra campana armada, hubo conversaciones también. Precisamente decidimos anunciar nuestras intervenciones en las zonas turísticas cuando comprendimos que las vías del diálogo no posibilitaban un acuerdo para poder suspender nuestra campaña».

"Herri Batasuna descalificada"

ETA Político-militar considera que Herri Batasuna está desea, lificada también para hablar de solidaridad con los trabajadores de otros pueblos. «Nosotros no imponemos nuestras opciones por las armas y asumimos», dice ETApm, «las críticas políticas tendentes a resolver los problemas de Euskadi. Consideramos. que las críticas que se nos han hecho hasta el momento en torno a nuestra campaña adolecen de profundidad y se diferencias muy poco del puro pataleo visceral».

Respecto a las exigencias planteadas por ETA Politico-militar para cancelar su campaña terrorista, los portavoces señalaron que la salida de las FOP del territorio va seo es una reivindicación que los polis-milis consideran «irrenunciable», pero que piensan que no se va a llegar a ella con atentados sistemáticos contra los miembros de estas fuerzas. «Además, está claro», indican, «que no se puede pedir que se vayan de un día para otro, sino de forma escalonada, mediante la sustitución paulatina por fuerzas de la policía autónoma».

El asesinato de Hergueta

Una vez iniciada la campaña de bombas en las zonas turísticas, la rama político-militar de ETA, se responsabilizó del asesinato de Luis Hergueta Guinea, directivo de Michelín, tiroteado recientemente en Vitoria. Esta acción de los polis-milis causó sorpresa en amplios sectbres de la población vasca, que pensaban que esta rama de ETA había abandonado la utilización de este tipo de atentados. El último de este género -al margen de las explosiones del año pasado-, en el que murió una persona y fue reivindicado por ETA Político-milítar, se produjo en 1978.

Los polis-milis indicaron «que nuestros planteamientos no han experimentado variaciones y nunca hemos descartado la utilización de este tipo de acciones, siempre que lo consideramos oportuno»