Los socialistas consideran "defendible" la solución propuesta por Industria para AHM

Presionar al Ministerio de Industria para que las centrales sindicales y partidos políticos intervengan en la discusión y elaboración del anunciado programa de acción industrial, del que depende el futuro inmediato de la siderurgia, fue una de las líneas de actuación propuestas por representantes de UGT y PSOE que se trasladaron a Sagunto, dentro del programa de contactos con trabajadores de Altos Hornos del Mediterráneo, Altos Hornos de Vizcaya y Ensidesa para establecer una postura conjunta de la siderurgia en las próximas semanas.En palabras de Juan Manuel Kindelán, economista del PSOE, y José Luis Corcuera, secretario general del metal de UGT, el ministro Rodríguez Sahagún les manifestó recientemente que trataría con las centrales sindicales los asuntos relacionados con el empleo, y que el programa de inversiones para relanzar la siderurgia no entraría en estas discusiones, lo que supone, según los socialistas, reducir el papel de los sindicatos a la negociación del desempleo de trabajadores, cuando en realidad de lo que se trata en la actual encrucijada de la siderurgia es mantener los puestos de trabajo y terminar el plan de inversiones y posterior ubicación del tren de bandas en caliente y colada continua de slabs.

«Nos preocupa que sólo se actúe con parcheos financieros como el saneamiento establecido para AHM -expresó Kindelán-, sin que se elabore el anunciado plan industrial. No nos fiamos del Gobierno y tememos que igual que no se han respetado los plazos de los pactosde la Moncloa tampoco tengamos en diciembre el plan de acción industrial.». En este sentido se señaló en la reunión informativa que programar la reestructuración de Ensidesa antes de conocer las directrices del plan de Rodríguez Sahagún constituía ya un primer error. Por otro lado, los socialistas calificaron de beneficiosa la nacióin alización de AHM, por tratarse de una actividad básica que debería estar íntegramente en manos públicas, si bien matizaron que transformar las deudas de los actuales accionistas en capital significa que a AHM sólo va a entrar el dinero caliente del INI. «Si la auditoría funciona como es debido y se pone un precio ajustado en febrero -agregó Corcuera- puede que el mecanismo haya sido decente. Creemos que lo que se ha hecho es defendible.»