"Lo que se está produciendo es la apertura de un proceso constituyente"

El pasado viernes se celebró un coloquio sobre Reforma constitucional en el Colegio Mayor César Carlos, de Madrid. Intervinieron los profesores universitarios Francisco Rubio Llorente y Miguel Herrero de Miñón.Ambos se mostraron de acuerdo en los principales temas que se debatieron, señalando que el contenido de la reforma propuesta por el Gobierno planteaba dos dificultades: en primer lugar, el posible endurecimiento, o al menos la obstrucción a la misma por parte de las Cortes y el Consejo Nacional, y en segundo lugar, el que, si pese a todo, el proyecto sale adelante tal y como ha sido formulado, su carácter limitado y poco democrático no hará más que aumentar las contradicciones existentes con las Leyes Fundamentales, con el posible enfrentamiento institucional y el desgaste que para la Monarquía traerá consigo.

Quizás, dijeron, ello sea consecuencia de un error de planteamiento, pues siendo la Corona la única institución del Régimen que necesariamente tiene mas interés en el futuro que en el pasado, y estando revestida por las leyes de las suficientes facultades, debería de haber sido la que, jugando la carta del referéndum previo, podía haber iniciado el proceso de una auténtica reforma. Al fin y al cabo, a nadie se le escapa que aunque el Gobierno lo niegue, lo que se está produciendo, de hecho, es la apertura de un proceso constitucional en el que pudiera haberse ahorrado tiempo y riesgos de haber tomado el Rey la iniciativa.

Entre los peligros que puede enfrentarse la reforma, más que el temor a un golpe de Estado de la derecha conservadora o la ruptura revolucionaria -que estimaron ambos como muy improbables-, quizá el mayor peligro resida en el establecimiento de una seudodemocracia que vendría a detener y a empeorar la resolución de los problemas de nuestra convivencia nacional.