Entrevista con José Sámano

El Redactor Jefe de Deportes charla con los lectores sobre la actualidad deportiva el Lunes 23 de abril a las 17.00

1alfonsoalcantara23/04/2012 05:08:40

porque estaba tan disgustado xavi por su exclusión del partido, si no estaba fino.-

2Bixente23/04/2012 05:11:53

Hola José. Sabes lo que pasa con Piqué? Gracias. Un saludo

Que su rendimiento ha bajado notablemente en los últimos meses. Los motivos, los desconozco. Y otra cosa, recuerdo a pocos, por no decir a ninguno, que a lo largo de su carrera no hayan tenido altibajos. El primero suele ser una vez lograda la primera cumbre. Subidón, y frenazo. Unos superan el parón si física y mentalmente se amueblan de nuevo. Veremos con Piqué, al que mañana veo titular. El Barça le necesita como primera línea de pase. Con él es más fácil saltar el primer dique del adversario.

3Drakced23/04/2012 05:16:26

Buenas tardes. ¿Cree que el clásico afectará a las eliminatorias de Champions? ¿Ve final española?

Claro que afectará pero habrá que ver si, en cada caso, para bien o para mal. El Barça llega muy presionado tras perder la Liga y está en deuda. Recuerdo que hace dos temporadas, al celebrar en el Camp Nou la Liga, el propio Guardiola dijo a la afición que estaban en deuda tras la eliminación ante el Inter de Mourinho. Supongo que ahora también intentará remediar el varapalo del sábado. En cuanto al Madrid, cabe pensar que atada la Liga una caída en Europa no sería tan traumática, pero no hay que olvidar en la constante comparación Barça-Madrid/Madrid-Barça, el motor de sus retos. Lo digo porque el Barça de Guardiola tiene dobletes... Por si fueran pocos los incentivos que tienen, uno más para el Madrid.

4Miguel23/04/2012 05:18:05

Señor Sámano, qué le parece la cantidad de críticas que provoca las informaciones de su redactor Diego Torres?

Nunca llueve a gusto de todos. En este caso, sí para el mío: Diego Torres es un excelente profesional.

5Jorge23/04/2012 05:23:40

José: ¡Saludos! Durante esta temporada, he observando a Victor Valdés en salidas estrepitosas, dejando el arco solo en desbalances defensivos. En todas le ha costado un gol en contra al Barcelona. Por favor los analizas y me dejas saber tú opinión. ¡Gracias!

Las salidas siempre me han parecido el punto más débil de la inmensa mayoría de los porteros que he visto. Es una suerte muy difícil en la que el guardameta debe superar muchos obstáculos y no siempre en ventaja. A Valdés, como a Casillas o Buffon, le atribuyo otras muchas cualidades. Y la contribución de Valdés/Casillas a sus equipos me resulta capital. Creo, por referirme a la jugada del sábado en el gol de Khedira, que más que culpa de Víctor Valdés es demérito de quien empareja a Adriano con Pepe para defender un saque de esquina, el "punto" ante la "i". A partir de ahí, el portero está más vendido. Y otro imprevisto: Puyol, que suele ser muy expeditivo, estuvo muy blando ante Khedira.

6Fernando23/04/2012 05:25:30

Don José, he estado pensando que es muy probable que estadísticamente, la mayoría de la gente que lee los comentarios de un partido de fútbol de ligua sean los partidarios del equipo ganador. ¿Podría esto influir en la narrativa del partido?

En mi caso y en los que conozco o he conocido más de cerca, en absoluto. Pero es lógico que los perdedores no quieran hurgar en la herida y prefieran bajar la persiana mediática tras la derrota. Sería demasiada penitencia.

7Sr. Aspersores23/04/2012 05:28:53

Sin ánimo por comparar a Pepe con Alves. ¿No crees que el Barça para demostrar su tan reiterada Excelencia debería presionar a su jugador a que se disculpase por su agresión a Cristiano públicamente tal y como hizo el Madrid con Pepe?

Lo de Alves estuvo mal, muy mal. Una pena, porque por fin fue un clásico en paz, sin agravios ni reproches, con un ganador claro y meritorio y un árbitro a la altura. Alves, y más cuando está descentrado, siempre es el azulgrana más proclive al cortocircuito. No soy quién para decir a nadie si debe disculparse, pero tal y como fue el partido no creo que haya mucho que menear. Que prevalezca lo intachable, que fue abrumadoramente mayoritario para suerte del fútbol, del deporte.

8Nanu23/04/2012 05:35:02

Enhorabuena por su magnifica pluma. Quisiera que hiciera una valoración del Atlético de Madrid desde la llegada de Cholo Simeone. Muchas gracias.

Gracias a usted. Con Simeone el Atlético también me despista, no acabo de verle como un equipo regular. Tiene picos, como en el segundo tiempo ante el Barça, o los partidos casi completos ante el Valencia o el Espanyol y luego se desploma en otros partidos. Sigo echando de menos un mensaje institucional de máxima exigencia, alguien con mando absoluto que apele a la memoria histórica del Atlético. No obstante, para como empezó creo que una final europea y flirtear con los puestos de "Champions" hasta el final puede conducir a una temporada más que aceptable que derive en un próximo curso aún mejor. A la espera de los resultados finales, creo que, por ahora, la mejor contribución de Simeone ha sido a la paz social.

9Riardo23/04/2012 05:37:29

Muchas gracias por la excelente covertura del clasico. Solo una pregunta de records desde San Salvador ¿desde cuando no perdía 2 partidos consecutivos el Barça? Saludos...

Al inicio del primer curso de Guardiola (Wisla y Numancia) en y luego esa misma temporada, ya en , cuando siendo campeón de Liga perdió con el Mallorca y Osasuna. Saludos para San Salvador.

10Ulises23/04/2012 05:40:15

Hola José. Felicidades por tus artículos. ¿Apuestas por la continuidad en el Madrid la temporada que viene de Coentrao y Pepe?¿Ves en ambos la calidad exigida para jugar un club como el Madrid?. Saludos.

Si fuera directivo del Madrid apostaría por la continuidad de los dos. Lo peor de Coentrao son los millones que costó, todo un peaje para el chico. Creo que es muy buen suplente de Marcelo, y en ese punto habría que valorar si su coste merece la pena y qué alternativas habría. No me parece un jugador tan versátil como cree su entrenador. En cuanto a Pepe, centrado y sin cruce de cables, me parece uno de los mejores centrales del planeta. El Madrid debería trabajar con él ese borrón.

11José A.23/04/2012 05:41:58

Estimado Sr. Sámano, lo primero felicitarle por sus crónicas, ponderadas e imparciales. ¿Comparte Vd. la opinión editorial de El País, de que Ronaldo es una "estrella de hojalata"? Muchas gracias.

Gracias por su generosidad. Ya contesté la semana pasada y lo vuelvo a hacer con gusto. No, no comparto esa definición de CR. No la compartía antes del clásico ni después. Cristiano me parece una estrella con MAYÚSCULAS.

12Alberto Bernabé Sáez23/04/2012 05:56:11

Felicidades por su labor, aunque critico la censura que ofrece el medio para el que trabaja en los comentarios. Mi pregunta es, ¿no cree que el partido del Real Madrid está sobrevalorado? En efecto, el Barcelona no jugó como debe en la segunda parte y en los primeros minutos del encuentro, pero durante una buena sección parecía impensable acabar el partido sin que el equipo blanco recibiera una nueva goleada pese a adelantarse pronto en el marcador (algo habitual).

Antes que nada, no sé de qué censura me habla. Si se refiere a estas charlas le aseguro que el único veto son a los insultos y vejaciones (más de la que quisiera). En cuanto a su pregunta en sí, no comparto su análisis. El Madrid hizo un partido muy consistente, logró que ocurriera casi siempre lo que le convenía. Encapsuló a Messi hasta anularle, no concedió casi remates y su respuesta al atropellado gol de Alexis fue inmediata y contundente. No hubo un minuto del partido en el que viera al Barça por encima del Madrid, porque jamás estuvo cómodo. Gran mérito de su rival que, como líder con cuatro puntos de ventaja, hizo lo que debía y explotó la mayor parte de sus virtudes.

13Mike23/04/2012 06:01:00

Hola José. Le supongo el valor para contestarme a esta pregunta. Le adelanto que la escribe un acérrrimo lector de su diario muy decepcionado ¿Se da cuenta que aquellos que alaban la ecuanimidad de la sección de deportes de El País como un oasis de mesura son siempre culés? ¿Le provoca alguna reflexión? Todos deberíamos hacer autocrítica alguna vez...

¡No sabe usted la cantidad de culés que nos tildan de antibarcelonistas! Las discrepancias, sin más, me parecen enriquecedoras y por supuesto que hacemos autocrítica, y no solo con el Madrid y el Barça. Sostengo, además, que en estos tiempos todo se ha vuelto extremista, en un bando u otro no se aceptan los matices. En mi modesta opinión, el periodismo corre el riesgo de rendirse a las militancias. Me resulta sorprendente la cantidad de ocasiones que se pasan por alto los elogios a uno u otro y solo hay combustión ante las críticas a tal o cual equipo.

14Ramón de Paula23/04/2012 06:04:02

La ausencia por lesión de VILLA durante tanto tiempo, no está resultanto clave debido a la cifra de goles que aportaba el guaje ?

Ha sido una baja capital para el Barça. Villa, que no estaba en su mejor momento cuando se lesionó, ha sido un goleador más que fiable desde que se asomó en el Sporting. Para un equipo como el Barça, Villa es el punto final. Como debiera haberlo sido Alexis (que, no obstante, nunca ha sido un goleador tan voraz como el asturiano), pero se ha lesionado demasiadas veces. En condiciones normales, Villa debería estar en la tabla de goleadores junto a Benzema e Higuaín. Pero ello no garantiza que el Barça hubiera ganado esta Liga. Nunca se sabrá.

15Churi23/04/2012 06:06:49

Hola José. Me gustaría saber tu valoración del partido de Sergio Ramos y de, aunque se le mencione poco, de Casillas. Gracias.

Casillas apareció justo a tiempo, a su manera, como el maravilloso portero que es. Su parada a Xavi con - fue tan sutil que ni los árbitros vieron que era córner. Una jugada que pudo meter al Barça en el partido. En cuanto a Sergio, me parece que un día más estuvo magnífico, un titán. Es un central extraordinario y ha ganado mucho en concentración. Sus auxilios a los laterales son una garantía para el equipo, es muy complicado superarle en velocidad, tiene cintura, es un cabeceador poderosísimo en las dos áreas y cada vez se anticipa mejor, mide mejor.

16trolito23/04/2012 06:10:39

ha cambiando en algo su opinion sincera sobre Mourino despues del Clasico?? en el tema tactico y profesional.? opina usted si se sobrevaloro al Barcelona en esta temporada??

Jugó con los mejores (salvo Marcelo, aunque el partido de Coentrao fue aceptable) y sin experimentos como Pepe o Coentrao de medios centros, supo crear un embudo para Messi, el punto clave del Barça. Las ayudas de Özil y Di María, que sin la pelota dibujaban un cuadrado con Khedira y Alonso, resultaron decisivas. Le recomiendo, por cierto, que lea el artículo que hoy publicamos de Santi Solari, que destripa tácticamente el partido como nadie.

17MOKA SLAVNIC23/04/2012 06:15:16

¿Fue descabellado por parte de Guardiola dejar en el banquillo a Pedro, Cesc y Alexis y salir desde un principio con Thiago y Tello, jugadores con poca continuidad en el equipo y tal vez un tanto inexpertos?

A partido pasado todo es más fácil. Lo que más me sorprendió fue lo de Alexis, porque creo que el Barça peca en ocasiones de despoblar en exceso el área de gol. No digo que deba tener un ariete de referencia, un pivote fijo para los centrales, sino alguien que estire el equipo cuando merodea por la periferia del área. Hay jugadas en las que tras llevar el balón a un costado no tiene a nadie en el área, a nadie que alrgue al equipo y cree pánico entre los centrales para que llegue la segunda línea. Con Tello supongo que buscó un desborde que no tiene Pedro ante un lateral más defensivo que atacante como Arbeloa, pero le salió mal y el chico no tuvo su día. Y otra cosa: más que la alineación titular, me extrañó que visto el curso del juego Guardiola tardara en reaccionar, en alterar algo.

18Mou o Pep23/04/2012 06:18:07

En mi humilde opinión el Barça sigue siendo (si juegan los titulares, claro) bastante mejor, puesto por puesto, que el Madrid. ¿Crees que el mérito de este triunfo, por tanto, lo tiene Mou?¿o la culpa de la derrota la tiene Pep?

Solo me atrevería a decir que en esta ocasión el experimental fue Pep, no Mou. Y que, a tenor de los precedentes, en los clásicos casi siempre triunfa el más fidedigno, el que no tirado de probeta. Y digo que no me atrevo a otras conclusiones porque desconozco por completo qué información tiene Guardiola (o ha tenido otras veces Mourinho) que yo desconozca.

19MOKA SLAVNIC23/04/2012 06:23:27

¿Le parecen exagerados los comentarios sobre fin de un ciclo en el FC Barcelona en una temporada en la que ha ganado tres títulos, esta enla final de Copa del Rey y vivo en la Champions?

Los interrogantes sobre el futuro del Barça y un posible cambio de ciclo creo que pasan por otras cuestiones más allá de los resultados: ¿Seguirá Guardiola? En caso de que no, ¿quién será el sucesor? ¿Y ese sustituto sabrá gestionar a Messi como lo ha hecho Guardiola? ¿Cómo están los depósitos de Xavi y Puyol? ¿Y el estado de Pedro y Piqué, volverán a ser lo que eran? ¿Sin Guardiola, habrá intervencionismo presidencial a la hora de la planificación del próximo curso? Si el Barça no se desvía de su camino de estos años no creo que estemos ante cambio rotundo de ciclo. Y me refiero con ello a que el Barça seguirá siendo competitivo ante un Madrid del que no espero el más mínimo bajón.

20Harry23/04/2012 06:25:09

Sr. Sámano: la semana pasada me contestó que discrepaba con el editorial de su periódico en el que se llamó "estrella de hojalata" a Ronaldo. Supongo que los editoriales están fuera de su ámbito de competencia, como lo de "Arbeloa y Mayor Oreja". Entenderá entonces el desacuerdo de muchos madridistas con su periódico, ¿no?

En un periódico hay todo tipo de opiniones, el abanico es muy amplio.

21Xabier23/04/2012 06:27:29

Buenas tardes. Al hilo del último Barça-Madrid, una persona ajena al interés por el fútbol me preguntó si no es triste que la prensa deportiva sea más leída que la nacional y que se debata sobre este deporte como si fuera importante. Me gustaría conocer su opinión al respecto. Gracias

La gente tiene muy claro su orden de prioridades y no creo que el fútbol esté entre las capitales para su vida diaria. Otra cosa es que le apasione y, como toda pasión, le sirva para evadirse de realidades mucho más crudas.

22Seve23/04/2012 06:38:08

Buenas tardes Señor Sámano. Enhorabuena por la sección que dirige. Mi pregunta es sobre si son ciertos los rumores de desavenencias por la filtración de la alineación del Barcelona y el porqué sí hay filtraciones del estado del vestuario del Real Madrid y prácticamente nada del vestuario del Barcelona en ningún periódico. ¿Falta de informantes, ausencia de conflicto alguno, poca diligencia periodística? Gracias.

Supongo que tiene que ver con que cuando se gana y abunda el éxito todo concilio interno de un vestuario es mejor, máxime si los jugadores y el entrenador comparten una idea y en muchos casos se conocen desde párvulos. Cuando no hay compenetración, los jugadores salen (Eto"o, Ibrahimovic, Bojan...)

23Molain23/04/2012 06:42:33

Buenos días José; Supongo que hoy es inevitable que muchas preguntas sean del partido del sábado. Una por equipo. ¿Se han impuesto los jugadores al entrenador en el Real Madrid? Por el Barcelona, ¿es lógico que un equipo que juga con extremos, no tenga un rematador? Nunca entendí como en el Real Madrid podían jugar juntos Beckham y Ronaldo. Para mí no tenía sentido. Un saludo

No diría que los jugadores se hayan impuesto, ni mucho menos, porque eso sería quitar méritos a quien los tiene: Mourinho. Pero sí creo que poco a poco le han hecho ver algunas cuestiones y él, que es inteligente, las ha aceptado. En cuanto a los extremos, es lógica su apreciación y ya decía en otra respuesta que el Barça debiera llenar más el área. Por su forma de jugar no tanto con gente fijo incrustada cerca del portero adversario si no que ocuparan al asalto ese espacio. Lo hace Alexis, lo hacía Villa, lo ha hecho Cesc hasta enero y Pedro cuando estaba en su mejor momento. Hay partidos en los que me da la sensación de que a Messi, por excelso que sea (que lo es) se le pide un don de la ubicuidad casi divino.

24Iván Caparrós23/04/2012 06:43:56

Hola José, sólo animaros a continuar así. Es un placer leeros. Me encantaría que pudieras contar cómo hacéis para transcribir las entrevistas con deportistas. En El País se suelen leer unas entrevistas magníficas, repletas de respuestas interesantes y con reflexiones que, honestamente, cuesta creer que algunos deportistas sean capaces de llegar a ellas conscientemente. ¿Puedes arrojar algo de luz sobre cómo se transcriben las entrevistas? Saludos

La entrevista es un juego de dos, un buen periodista y un entrevistado dispuesto a no tomarse como trámite la charla. Si congenian y brota una espontánea complicidad, mucho mejor.

25Ipiña23/04/2012 06:45:19

Le doy parte de una reflexión personal. Entiendo que Iraola es el jugador más influyente del Athletic en los últimos 20 años aunque no sea valorado como tal. Su calidad técnica y táctica, extraordinariamente constante, siempre se ha hecho notar para bien incluso en onces muy pobres. Su estilo carente de altisonancias dentro y fuera del campo, y su incidencia también en este equipo tan resultón me hacen pensar que será difícilmente sustituible dentro de unos años.

Me gusta Iraola, su juegoe inequívoco compromiso con el Athletic, pero no le tengo por el jugador más influyente en los últimos años. Creo que ese jugador está a punto de llegar (Llorente, Muniain...)

26kaos23/04/2012 06:51:40

¿El clásico supone la consagración de Ozil?

Yo ya le había consagrado hace tiemp, dicho lo cual nunca le había visto con tanto aliento como el sábado. Ocupó espacios como nunca, jamás le vi descolgado.

27Gabriel23/04/2012 06:52:22

Hola José - que piensas del tridente Silva-Aguero-Tevez ?

Pienso que un entrenador que no fuera Mancini les hubiera sacado mucho más provecho. Infinitamente más.

28Elena23/04/2012 06:53:14

Buenas tardes: ¿Qué le pareció la actuación de Adriano?

No es un tercer marcador en una defensa de tres, sino un lateral de largo recorrido pujante en ataque. Por alto, como se vio en el primer gol o ante CR en la final de Copa, tiene problemas para cerrar por su estatura.

29Juan, de Portugal23/04/2012 06:54:15

Hola, José, siempre es un placer leer tus textos e respuestas. No que toca a lo clasico, como interpretas el silencio de Mourinho después del encuentro?

Mourinho fue coherente consigo mismo. Ya había anunciado que solo hablaría en Champions y porque la UEFA le obliga. De haber salido en la rueda de prensa del sábado me hubiera parecido muy ventajista.

30maraton23/04/2012 06:58:06

Cual sería su delantera y lateral derecho titular para la Eurocopa?

Laterales, según el rival y el estado de forma de Piqué (que no obligue a Puyol a hacer pareja con Ramos): Puyol, Arbeloa o Juanfran. Con Cesc, Mata y Silva a buen nivel, mi delantera ínicial sería un batallón de centrocampistas. Pero Llorente, Soldado y Negredo abren muchas variantes si la cosa no funciona. Falta saber la forma de todos llegado el de junio, pero no veo grandes carencias de España en ninguna posición. Em algunas, tiene sobreabundancia.

31Damis23/04/2012 07:00:31

De forma directa, Deportivo y Valladolid. Con lo demás no me atrevo, pero empiezo a seguir aún más de cerca al Alcorcón, la mayor sorpresa de la categoría. Frente a equipos con más presión por su pasado (Celta, Hércules, Almería) quizá tenga opciones. Nada tiene que perder, lo suyo es un sueño.

32Aroa23/04/2012 07:01:00

¿Solo va a responder preguntas sobre el Clásico? ...

Ya ve que no, pero si no me prguntan apenas por otras cuestiones....

33Noelia23/04/2012 07:02:51

¿Qué le parece la protesta de los Biris el sábado pasado, lanzando pelotas de tenis al campo? A mi modo de ver es una manera pacífica y llamativa de mostrar su desprecio a una "liga escocesa" donde Barça y Madrid parten el bacalao. Un saludo desde A Coruña

Me pareció una protesta ingeniosa, pero Barça y Madrid no son culpables de concitar el interés que despiertan tanto en España como en casi todo el planeta. Otra cosa es que haya cuestiones mal repartidas y más de un agravio.

34Oscar23/04/2012 07:03:59

Veo que te resulta bastante dificil separar tu faceta de critico de tu militancia madridista, considero la cronica del partido bastante erronea. Es posible ser critico y militante al mismo tiempo?

Ya decía antes: para unos barcelonistas, para otros madridistas...

35luis23/04/2012 07:05:03

Sr. Sámano: para desengrasar, una que no es del clásico. Una opinión sobre la temporada del levante ud y los sospechosos penalties en contra a final de partido en los dos últimos

Lo del Levante es sublime, me imagino que inolvidable para los levantinistas. Todo un ejemplo.

36gorkanov23/04/2012 07:06:14

¿José, crees que el cambio en la actitud de Crisitano (más compañerismo, más seguridad en si mismo) es un reflejo de la madurez a la que ha llegado el equipo de Mou?

CR ha evolucionado para bien en todos los sentidos y supongo que algo tendrá que ver su entrenador. Cristiano ha comprendido que con el colectivo de su parte él brilla mucho más.

37Fernando23/04/2012 07:07:52

Hola José no creo que esta pregunta entre a tiempo pero debería. Verás tengo un hijo de 15 años del Madrid y yo soy simpatizante del Barça. Vemos los partidos juntos y alabamos y criticamos las virtudes y defectos de uno y otro. Mi hijo es increiblemente objetivo (creo que más que yo). Dígame, ¿Ya no hay sitio para nosotros el los foros de deportes actuales? Gracias sinceramente

Tenga por seguro que si crea un foro yo me apuntaré de los primeros. Encomiable.

38I wonder why23/04/2012 07:08:54

Aquí va la suya. Ya he dicho que toda crítica sin descalificaciones es de agradecer. No tengo miedo alguno a la discrepancia, todo lo contrario. Me hace, nos hace, reflexionar.