Entrevista con José Sámano

1Luispe01/11/2010 05:11:01

Desde su punto de vista, qué es más necesario: ¿reparto equitativo de los emolumentos por los derechos del fútbol de las TV o mejores gestores que gestionen sus bienes con precisión? Porque la experiencia dice (en el fútbol) que por mucho que repartan más, eso no va a hacer que se sigan endeudando los clubes. Muchas gracias

Buenas tardes a todos y gracias por acercaros a este foro. Pocas cosas son equitativas en esta vida, así que creo que es lógico que el Real Madrid y el Barça reciban algo más que el resto. Sí que me parece muy importante que haya un fondo de compensación para los clubes que pierden la categoría porque el salto es muy significativo. Recuerdo que en mi infancia, cuando había un monopolio televisivo y bien barato (aquellos cartelera reducida a los domingos a las .) también ganaba el mismo (El Madrid, luego se sumó el Barça). Aunque duela fuera de los dos grandes polos futbolísticos, el Madrid y el Barça son los que imangtan al gran público.

2Oriol Bonet i Maristany01/11/2010 05:12:17

¿No crees que a Bojan se le deberia ceder a un club de mitad de la tabla (Almería, Mallorca, etc) para que juegue todos los domingos los noventa minutos, que es demasiado joven para un reto como el de ser titular en el Barca cada domingo, pero que por su innegable calidad no puede estar de suplente sin hacer nada?

Bojan cada vez me recuerda más a Saviola, un goleador liviano que se desentiende del juego. No le veo con carrera en el Barça, solo en un equipo de la clase media.

3Cristian01/11/2010 05:17:41

¿Tan importante fue la salida al campo de Benzema o más el planteamiento de Mou? Vale, Benzema estuvo presente, pero es Marcelo el que llega a línea de fondo en el segundo gol, el de la remontada. En el tercero lo da él, pero ¿tanto como para recibir las alabanzas de que ya está "recuperado"? Gracias

Benzema parece un chico de picos, altos y bajos, con más de lo segundo que de lo primero. En Alicante, la remontada del Madrid tuvo mucho que ver con el empeño general del equipo y el desfondo físico del Hércules. ¿El planteamiento de Mou? Simplista a más no poder. Si pierdo y el rival quita a su ariete, menos centrales. Si me pongo por delante, ante un adversario sin delanteros, meto dos defensas más (Arbeloa y Albiol). Por cierto, su celebración en el tercer gol, como la de CR en su primera diana, debería ser motivo de reprimenda presidencial. Me temo que no habrá nada. Por Dios, jugaban contra un recién ascendido. El Madrid, su heráldica, le obliga al respeto a todos, máxime cuando las explosiones de júbilo no están justificadas por, digamos, iuna victoria crucial en la Liga o en una final europea.

4montalbano01/11/2010 05:19:10

que le parece la filosofia del futbol que practica el athletic de bilbao

Una elección de un club muy singular avalada por sus hinchas. Perfecto, una gozada para sus seguidores que la institución se mantenga firme en tiempos de un mercantilismo atroz. Me quito el sombrero.

5Fede01/11/2010 05:21:12

Buenas tardes. Muchas gracias por sus artículos y por contar con John Carlin. ¿Le parece que se ha sobrevalorado a Raúl en exceso? Un saludo.

Por su trayectoria, ejemplaridad y estadísticas, Raúl me merece el mayor de los respetos. Siempre tuvo, por todo ello, mi máxima consideración. Es un modelo a seguir: honesto, trabajador, modélico, eficaz, ambición, solidaridad, fidelidad a un club... Lo tiene todo.

6ermigué01/11/2010 05:23:14

¿Cuándo forjará un equipo el Madrid?

Todo indica que le falta poco, muy poco, si no tuerce el rumbo y resulta devorado por el protagonismo de su técnico.

7Vicen00701/11/2010 05:25:40

Hola José, un placer leerte así como a toda la redaccion de deportes de El País. Mis preguntas: tu favorito para el balon de oro de esta edición y saber si habias visto alguna vez antes un jugador tan desequilibrante como Messi? Un saludo y muchas gracias.

Muchas gracias en nombre de toda la sección. He visto a pocos como Messi, el último, Ronaldo Nazario, aquel que parecía una manada él solo. CR no está muy lejos. Son genios, futbolistas sin límites.

8Johnny Ramone01/11/2010 05:28:29

Hola, Sr Sámano. Cuáles cree que fueron los motivos para que Luis Aragones decidiera prescindir de Raúl González para la selección? ¿Un problema personal entre ambos?, ¿Un problema del jugador con el grupo? ¿Tal vez había jugadores que lo merecían más que él? ¿Acaso Güiza era uno de ellos?

A Raúl se le acabó un ciclo y Luis le jubiló a tiempo. Un acierto en el caso de ambos, sobre todo en el de Raúl, que lo llevó con la dignidad que siempre le ha caracterizado. Güiza no es comparable. Para él, llegado desde el fondo del pelotón, ser el cuarto delantero era un honor.

9Álvaro Ogazón01/11/2010 05:31:02

¿Se ha redimido definitivamente Marcelo como un gran defensa con ímpetus ofensivos o habrá que esperar a pruebas más exigentes para consolidar su credibilidad?

Más que redimirse, se ha consolidado como un lateral de enorme solvencia para un grande como el Madrid, aunque yo vera exageradas esas comparativas que he leído y escuchado con Roberto Carlos. Y eso que Marcelo aún tiene recorrido y, por edad, bien puede evolucionar. Lo que ha conseguido con su rendimiento es despejar todas las dudas que había generado. El lateral izquierdo ya no es un problema para el Madrid.

10Dimitri in the middle01/11/2010 05:38:06

Se ha acabado lo que llamaban "Villarato"? Es un misterio en toda regla. El año pasado con el Barça de lider era casi cuestión de estado. Hoy parece que a nadie le importa, como Bin Laden. Como lector y aficionado de futbol es bastante repugnante ver como los intereses de pocos intentan manejar a las masas. No es papel de los periodistas deportivos denunciar las intoxicaciones informativas deportivas? Muchas gracias y un saludo.

En mi caso no tengo nada que denunciar. Nunca creí en eso del villarato, un salvoconducto para los victimistas, nada más. ¿Por qué el villarato y no el "perezpayato", "portato" o "rocato"? En el % de los casos, las ligas siempre las gana el mejor. A la larga, en el fútbol hay mucha más justicia de lo que parece. Cuando se pierde unos lo justifican en un "gurucetazo" y otros en un "villarato". ¿Es que el Atlético del doblete no fue el mejor, o el Valencia de Benítez, o aquella Real de Ormaetxea, o el Athletic de Clemente, o el Madrid de la Quinta, o este Barça de Guardiola?

11SANSON01/11/2010 05:40:57

¿NO CREE USTED QUE EXCEPTO EL BARCELONA Y EL CHELSEA NO HAY EQUIPOS EN EUROPA SUPERIORES O IGUALES AL REAL MADRID?. ESO LE PUEDE DAR AL MADRID MUCHAS POSIBILIDADES DE GANAR LA COPA DE EUROPA SOBRE TODO SI SE ELIMINA UNO DE LOS DOS ENTRE ELLOS.

Veo al Madrid y al Barça como principales candidatos a la Champions. No creo que deban temer a nadie, más allá de que estamos hablando de un juego. ¿Rivales? El Chelsea, por supuesto; el United si Rooney vuelve en plenitud; cuidado con el Bayern, que suele empezar dubitativo y acaba por explrimir su gen alemán; el Inter apenas ha variado...

12Squall01/11/2010 05:44:36

Pues no, no parece que nadie pueda aguantar su tirón. Lo que me inquieta es que haya demasiados equipos que se rindan antes de la cuenta a su paso. No lo hizo el Hércules ante el Madrid en el primer acto; sí que entregó la cuchara en el calentamiento el Sevilla. Unas jornadas antes, lo del Racing en e Chamartín fue patético. Pero si quiere emociones, Barça y Madrid, Madrid y Barça se las darán de sobra.

13annogro01/11/2010 05:50:38

Para cuando podemos decir que el futbol de segunda B y tercera division sean totalmente amateurs.....

La Tercera debería serlo ya, sin excusas. La Segunda B está tan mal parida que se ahorca a sí misma. ¿Cómo no van a tener remuneración chicos que tienen que viajar cada quince días en ocasiones a cientos y cientos de kilómetros? ¿Cómo compensarles sus mermas laborables? Jamás he ententido ni entenderé esta categoría. Aun recuerdo cuando solo había Primera, Segunda, Tercera y Regional (la tercera de ahora, al fin y al cabo). En Segunda hay buenos equipos, equipos históricos, clubes de grandes ciudades y algunos con largo recorrido en la Primera, lo que hace atractiva la categoría. ¿Pero en Segunda B? Tiene más gancho un enfrentamiento con el vecino autonómico que un duelo, digamos, Gimnástica de Torrelavega-Guijuelo, o Guadalajara-Cacereño.

14Conexion tenistica Mendel-Castellon01/11/2010 05:56:23

Jose saludos desde Castellon. La cuestion es la siguiente ¿ves una liga de dos o ves algun "outsider" capaz de hacerles frente a los todopoderosos Barça y Madrid ( estas alturas, Valencia, Villarreal, Sevilla... ya van perdiendo fuelle)? No piensas que si no hay algun otro equipo como antigüamente tenia una temporada excelente y eran capaces de ganar alguna liga, la liga será algo mas aburrida aunque la pelea entre los 2 grandes también es bonita. Saludos

Insisto, hay demasiados equipos que se rinden antes de tiempo. Una cosa es no poder disputar la Liga y otra plantarse en Chamartín como lo hizo el Racing, o semanas antes Osasuna. O que el Zaragoza reciba al Barça con una legión de malos defensas. Otros ejemplos: el Barça estuvo fantástico ante el Sevilla, pero el Sevilla tiene nómina suficiente como para dar guerra. El próximo domingo, veremos al irregular Atlético en el Bernabéu. No sé qué sucederá, pero me pregunto: ¿un equipo con Agüero, Forlán, Reyes, De Gea. Tiago y Simao no puede dar batalla? ¿Por qué la dio la Valencia un tiempo en el Camp Nou y luego sacó bandera blanca? El Madrid y el Barça empequeñecen a sus adversarios, pero muchas veces estos contribuyen, como si sintieran que todo el mundo entiende que su destino es la derrota y entonces se dejaran ir más de la cuenta.

15Gerrard01/11/2010 05:59:18

Hola José, a pesar del buen comienzo liguero del Madrid, aún no le visto cuajar ningún partido impresionante, sí de abultado resultado, pero contra equipos entregados y a base de pases largos a defensa adelantada ¿porqué no toca, herencia del Chelsea?, ¿tiene más de un once?, ¿sufrirá contra equipos grandes que le disputen el balón?

No sé cómo se comportará en el Camp Nou o en Old Trafford si le tocara ir, pero veo a un Madrid muy cuajado, que no se relaja, capaz de despliegues mayúsculos como hizo ante el Ajax o el Milan. Y con margen de mejora. Será complicado que alguien le discuta el gobierno, salvo el Barça, porque tiene garantías delante y detrás.

16Goliadkin01/11/2010 06:02:07

Por que a los equipos que bajan a segunda les cuesta tanto recuperarse? Muy pocos suben al año siguiente. Que equipos cree usted que subirán este año (además de el Betis, que esta intratable)? Es cierto q hay play offs este año? Gracias por su atención y por amenizarnos los lunes

El descenso conlleva una profunda depresión. Las plantillas se criban, los que sobreviven sienten un ataque de ansiedad desde la primera jornada y en Segunda se batalla más que se juega. Este curso veo muy bien al Betis, pero hay un par de equipos que me gustan mucho, aunque no sé hasta dónde pueden llegar: Las Palmas y Granada. El Celta también tiene buena pinta.

17álvarez01/11/2010 06:06:52

Claro que me mojo, ¿por qué no iba a hacerlo? Como todo sector, como tod espectáculo, el fútbol se mueve con las reglas del mercado, nos guste o no y creo que, por ejemplo, en el Barça campeón de estos años no se ha vulgarizado al individuo, sino que ha sido un reflejo estupendo de la suma de grandes talentos individuales al servicio del colectivo. El Madrid de este curso lleva el mismo camino. Como en la vida misma, en el fútbol hay ricos, clase media y pobres, lo que no impide que haya alcorconazos, que el Lyon elimine al Real Madrid o que Inglaterra, Alemania, Brasil, Argentina, Francia o Italia no alcancen la final de un Mundial.

18Fernando01/11/2010 06:10:30

Hola José, como ves que un "hooligan" sea contratado por una emisora de radio generalista de este pais para comentar las retrasmisiones de los partidos de "su" equipo? Imagino que sabes a quién me refiero. Me resultó ofensivo el modo en que trató a mi equipo (Hércules) durante dicha retrasmisión. Creo que no es puntual, acostumbra a ensalzar al "Real", justificar todo y despreciar a los contrarios. No crees que la SER cometió un tremendo error?

Sinceramente, no sé a quién se refiere, porque no escuché el partido por la radio. Pero le diré, y le juro que no es por corporativismo, que en el fútbol hay un exceso de susceptibilidades. Al fin y al cabo es una caldera de pasiones y siempre se espera que nos confirmen en nuestros credos. En la Ser hay grandes profesionales y un amplio abanico de comentaristas. Otra cosa es que se equivoquen o no expresen lo que a cada cual le gustaría. Más allá de algunos hechos objetivos, en el deporte caben infinitas interpretaciones.

19Chema/logroño01/11/2010 06:12:27

Sr. Sámano, Khedira, llego un poco "de puntillas" y resulta que se convierte en todo un baluarte dentro del sistema de Mou. ¿le parece un futbolista tan aprovechable o lo que hemos visto es todo lo que puede dar ? gracias

El Khedira que descubrí en el Mundial me pareción un futbolista interesante, con criterio para ocupar los espacios y una llegada al área adversaria más que notable. No le veo en el olimpo, pero sí muy por encima de Lass, Gago y Diarra. Es más concreto en su juego, menos disperso.

20JOSEMANUELD01/11/2010 06:15:59

Buenos días crak. No crees que el verdadero problema de este Real Madrid es cuando Xabi Alonso tenga una lesión o sanción? No hay nadie que pueda sustituirle y va a ser un equipo muy vulnerable. Un saludo.

Soy un convencido de que Xabi, junto a Iker y CR, forma la columna vertebral del Real Madrid. A jugadores así no es fácil suplirles, veamos lo que sufre el Barça sin Xavi. Si algún día está ausente, será el momento de que Pedro León, Granero o Canales den un paso adelante. Ninguno de los tres tiene las características del tolosarra, pero sin Alonso yo no jugaría con un Diarra o Gago junto a Khedira, sino con el alemán más contenido y otro asistente a su lado.

21Mañovil01/11/2010 06:19:53

Hola Jose. ¿Crees que el nuevo sistema utilizado tanto por Gay como por lotina va a pasar a ser un sistema utilizado generamente por los equipos mas modestos? ¿Como ves al Zaragoza en esta Liga? Un saludo

A Lotina le fue bien la temporada pasada. ¡Todo sea por la salvación! Al Zaragoza le veo mal, desnaturalizado, sin rumbo, sin un molde. Siento decirlo, pero me recuerda a aquella Real o a aquel Sporting que pasaron años de calvario por lo mismo. No entiendo la mayoría de sus fichajes, no veo que le den carácter ni personalidad y me temo que eso le aleja de la Romareda y la fractura social cada vez es mayor. Si un clásico como el Zaragoza pende, para la bueno y lo malo, de Lanzaro...

22Juan Jesús01/11/2010 06:26:39

Usted como cántabro, ¿qué opinión le merece el Racing?10 puntos en 9 jornadas,3 victorias(Zaragoza,Almeria y Osasuna) y 1 empate (Sevilla). El resto de derrotas ha sido frente a equipos fuera de "su liga".Y a pesar de la mala imagen en Madrid,ha sido competitivo en Valencia y frente al Getafe.Las siguientes jornadas son frente a R.Sociedad,Espanyol, Levante y Deportivo. ¿Debemos tener fe los racinguistas en el proyecto? Gracias por su atención

Gracias a usted. El Racing me genera tantas dudas como otros diez equipos. Me decepcionó como pocos veces en Chamartín y le veo con un fondo de armario muy, pero que muy justito. Necesita que Rosenberg crezca como Zigic y tiene algunas cosas ganadas con Kennedy. Me sorprende que Ponce no arranque, porque me encantó en Suráfrica, y no veo que en el equipo haya mucho más, salvo el empuje de pretorianos al borde de la jubilación como Colsa, Toño y Munitis. Más allá de lo puntual, y siento ser pesado, pero con el Racing hace mucho que me hago la siguiente reflexión: ¿cómo es posible que Helguera, Engonga o De la Peña jamás vistieran su camiseta habiendo nacido en una comunidad de apenas medio millón de habitantes? ¿Hacia dónde mira esta institución?

23Asimov01/11/2010 06:27:31

José: ¿Quién crees que es más completo como jugador, Cristiano o Messi?

En mi opinión, Messi por un centímetro: también sabe jugar más lejos del área que CR.

24Manolo01/11/2010 06:30:04

Estimado José, a que atribuyes la adaptabilidad mostrada por muy buenos jugadores españoles a la liga Premier? Saludos

Lo primero, a que son muy buenos futbolistas. Y lo segundo a que la Premier, con su mestizaje, ya no es tan rígida, hoy admite mayor mosaico de jugadores, no solo defensas con casco, arietes de mucho vuelo o centrocampistas de siete pulmones y tacos afilados como cuchillas.

25Antonio01/11/2010 06:30:40

Por favor, pide que te cambien la foto del chat. Es por tu bien.

Hay lo que hay, qué le vamos a hacer.

26Oswaldo Burbano01/11/2010 06:33:42

Saludos desde Ecuador José, felicitaciones por tus comentarios siempre atinado y sobre todo neutrales, mi pregunta es, en este momento si tubieras que elegir al mejor tecnico del mundo con quien te quedas, com Pep o con Mou y por que.

Pep. Admitiendo la grandes de ambos, visto que se puede ganar por las vías que uno y otro representan me quedo con la de Guardiola. Un ideario, una cantera, unas señas de identidad con la institución y una mayor defensa de valores éticos y educativos. Pero insisto, el Mou simple entrenador me parece también un grande. Sus formas me disgustan.

27Fair Play01/11/2010 06:40:00

¿Qué hace falta para qué al Atlético le piten un penalti a favor, cuando el resultado es un empate y cuando todo el mundo, "menos el árbitro", ve que lo ha sido?

Desde luego, en las dos últimas jornadas le han fastidiado. El penalti de Crusat a Reyes fue evidente para todos salvo para el mayor de los Teixeira. Su paisano cántabro Sánchez Arminio, el presidente del gremio, tiene a dos hermanos en la elite y los dos patinan más de la cuenta. Aprovecho su pregunta para hacer como esos entrenadores que un segundo antes de hablar de los árbitros predican que jamás hablan de los árbitros. Me pasa igual, pero al final cada lunes me resulta inevitable hacer alguna alusión. ¿Vio usted lo que hizo el árbitro del Acorcón-Barça B? Resulta que, sin querer, un azulgrana, al intentar saltar por encima suyo, rompió los huesos de la nariz al portero de los madrileños. Este, con la nariz descuartizada, tuvo una reacción airada, sin más, sin agresión por el medio. Le amonestaron. Cualquier día un futbolista será expulsado con la tibia en la mano.

28Torrente01/11/2010 06:42:21

NingunInglés desea ver a Alonso campeón cuando reconocen de puerts para adentro que es el mejor y ahora es Berni el últimio que se apunta al carro¿Para cuando una denuncia verdadera de toda la prensa internacional dejando en evidencia en comportamiento sectario,partidista e interesado de los ingleses en el negocio de la F1?

No creo en el chovinismo deportivo. Es más, Lewis Hamilton me parece un estupendo piloto. Allá los británicos y esos alonsistas fundamentalistas. Ni lo uno ni lo otro.