Entrevista con José Sámano

1Luis Cascante22/03/2010 05:25:49

A ver si me contestas luego de tres charlas. ¿Quién para a Messi? Se está despegando de todos los terrestres y se eleva a una nueva dimensión? Mójate, hasta lo que lleva es posible que esté a la altura o mejor que Cruyff, Kubala o Romario?

Buenas tardes a todos y gracias. Veo que Messi copa la mayor parte de la entrevista, se lo ha ganado con creces. No vi jugar a Kubala, sólo algunas imágenes aisladas pero he leído y escuchado mucho sobre sus genialidades, sobre su técnica exquisita y su extraordinaria carrocería (era un portento físico, dicen) para proteger la pelota. Cruyff fue el primer futbolista que me sedujo, y Romario me fascinó. Pero, por encima de los tres, me quedo con Messi, su repertorio es mayor. Cada temporada nos sorprende con una evolución: empezó como un regateador habilidoso, ahora se destapa como un goleador preciso, picante como pocos; es el mejor asistente de la Liga (nueve) y tiene otra virtud extrairdinaria: empieza y cierra las jugadas, no es sólo un delantero. Tengo la sensación de que podría jugar de Xavi perfectamente. Y algo más, nos faltan por ver más versiones de Messi. En Zaragoza tuvo la versatilidad de Cruyff, el arranque de Ronaldo, la pausa de Romario, el regate en carrerra de Maradona, la precisión de Pelé...

2Epi22/03/2010 05:29:54

Bonito lo de Freire, ¿no? Un ciclista que nos reconcilia con lo mejor de un deporte venido a menos, y que lo hace a lo grande.

Freire es puro talento, un marciano en el ciclismo español, más proclive a los escaladores o los corredores completos de grandes vueltas. Freire es un clasicómano fabuloso en un país nada "clásico" en cuestiones ciclistas. Diría que es uno de esos pioneros espontáneos, tipo Nieto, Santana o Ballesteros. Ojalá medite lo de su retirada a finales del curso. Y pienso que merece mayor entronización general. Severiano siempre se preguntó qué dimensión hubiera tenido de haber nacido en el Reino Unido; Freire podría preguntarse qué hubiera sido de él de haber brotado en Bélgica u Holanda, por ejemplo.

3Lia22/03/2010 05:32:24

Es messi mejor que cristiano? Razonela por favor

Messi comprende mejor el juego colectivo porque se ha criado en un club que lo prioriza. Cristiano es un solista de primera categoría. Por ahora, me quedo con Messi, un talento individual al servicio de un grupo.

4Daniel22/03/2010 05:38:28

¿Cómo piensa que se puede desarrollar la eliminatoria entre el Arsenal y el Barsa? ¿Qué posibilidades le otorga a cada equipo de pasarla?. Gracias

El Arsenal es un maravilloso equipo sin un delantero goleador. Mantiene el libreto del que alcanzó la final de París ante el Barça, pero sin Henry, entonces en plenitud. La falta de un depredador le resta pujanza, pero resulta inquietante para sus adversarios, que no encuentran puntos fijos a los que sujetar, que se ven ante un equipo que no está en el área rival, sino que llega por asaltos ya sea a través de Cesc, Nasri, Arshavin, Eduardo o Van Persie (cuando está sano, relevante baja la suya). ¡¡Sin goleadores concretos es el equipo más productivo de la Premier, lleva un tanto más que el United de Rooney). El Barça no lo tendrá fácil, tendrá que jugar a su mejor nivel, muy concentrado en las acometidas de los centrocampistas de Wenger. Para mí este Arsenal es la gran sorpresa de la Premier. Está a dos puntos del United y vivo en la Champions pese a no disponer de Adebayor y la baja perpetua de Van Persie.

5Socarrat22/03/2010 05:44:49

José, estamos muy contentos de que el Atlético haya pasado su ronda, por otra parte me ha parecido que en su último partido contra el Sportin de Lisboa, salvo el Kun, el resto de jugadoresfuron de una mediocridad alarmante.¿ Qué opinas? Salud en la vida.

Una confesión: no hay equipo de la Liga que me resulte más difícil de interpretar que este Atlético, carne un día, pescado otro, nada muchas veces. A veces parece que el equipo se haya engrasado en torno al Kun -por el que siento gran predilección- y otras que aquél es un ermitaño. Queda algo de Forlán, apuntes de Tiago y resurrecciones de Reyes, pero a la mínima todo se evapora. No obstante, creo sin duda que el falta cuajo, plantilla para lidiar con tres competiciones y los genios que manejan el calendiario no le ayudan. El lunes pasado recibió a Osasuna, el juves se la jugó en Lisboa, el domingo a las cinco ya estaba en Mallorca. ¿Por qué no a las siete, como por ejemplo el Valencia, perjudicado también otras veces? Se dirá que por el asunto de las televisiones, pero éstas han logrado que más de una vez los aficionados hayan tenido que elegir entre Barça y Madrid, programados a la misma hora.

6SCOTIS22/03/2010 05:47:51

Me gustaría saber tú opinión sobre la Liga ¿Aburrida o divertida? ¿El mano a mano entre Madrid y Barcelona es suficiente? ¿Corremos el riesgo de que la Liga española sea como la escocesa?

La bipolarización de la Liga se ha acentuado, pero es una constante de los últimos años. Antes los rivales resistían más y es cierto que ha aumentado la brecha, pero estamos ante el mejor Barça de la historia y un Madrid implacable al que nadie en Liga le ha quitado un punto en el Bernabéu.

7Dr. J22/03/2010 05:58:37

¿Cómo ves la serie de cuartos entre el Real Madrid y el Barça en la Euroliga? ¿Crees que el Barça puede acabar por la vía rápida?

El Barça ha demostrado hasta la fecha que tiene un fondo de armario incomparable, tiene talento y físico. Sus doce jugadores están siempre activos, juegan sus minutos con una intensidad extraordinaria. Tengamos en cuenta que Pascual, el técnico, incluo tiene que hacer un descarte por partido, últimamente Barton por sus problemas físicos. Dicho esto, el Madrid puede ser más competitivo de lo que ha demostrado en sus enfrentamientos directos, necesita mayor firmeza para no rendirse pronto. Messina debería sacar mejor provecho de Bullock, que en unas series puede tener sus momentos de inspiración.

8almudena22/03/2010 06:01:33

Hola José, me gustaría conocer tu opinión sobre el acta de expulsión a Guardiola en el Almería-Barça, las polémicas declaraciones de Pep, la petición de sanción al Comité de Competición por parte del Comité Técnico de árbitros por esas declaraciones, etc., etc. Saludos.

Un absurdo disparate, otro más en el gallinero que algunos quieren convertir el fútbol español. Guardiola reconoció su error en la protesta, pero puso a salvo su dignidad al denunciar la mentira arbitral. ¿O es que los árbitros tienen derecho a mentir, dónde está escrito? ¡Y encima hay voces que piden un linchamiento al que denuncia una mentira!

9Celia22/03/2010 06:04:35

Hola José. por que cree usted que el juego de Messi es distinto cuando juega en el Barcelona y cuando lo hace en la selección argentina.

En el Barça se le ve a gusto, risueño con el grupo, conoce las teclas del club, se siente jerarquizado... En Argentina se entristece, el público le cuestiona porque no se acunó allí, el seleccionador cree que le quita foco, en el grupo mandan Heinze y sus pretorianos y el equipo no tiene claro su papel. No es el mejor escenario ni siquiera para un genio como Messi.

10Morgan22/03/2010 06:05:49

¿Cree que Pellegrini seguirá la temporada que viene?

Tengo muchas dudas, muchas, muchas. Con Florentino Pérez al frente no ha habido entrenador que se perpetuara.

11Luarqués22/03/2010 06:10:39

Buenas tardes Sr. Sámano y gracias por sus opiniones siempre ponderadas. Mi pregunta es acerca del rendimiento de Ibrahimovich en el FC Barcelona: En mi opinión había unas expectativas totalmente incumplidas al menos hasta el momento. Creo que los barcelonistas hubiéramos preferido la venida de Villa por no hablar de la identificación de Etoo con la afición. ¿Qué opina usted?

A Guardiola siempre le han gustado los delanteros boyas, los que dan altura al ataque y fijan de espaldas a los defensas (Kluivert, Luca Toni). Al margen de esa cuestión, el caso de Etoo era otro, su peculiar egocentrismo a veces resultaba demoledor en el césped, pero desquiciaba al vestuario. El técnico prefirió estirpar un ego y dejar el horizonte despejado a Messi, ya líder indiscutible sin Ronaldinho, Deco y Etoo. En cuanto a Ibra, creo que debe aprender que su valor depende del grupo, para el que debe prestar sus mejores servicios. Va por libre en un equipo tan sincronizado.

12Valladolid22/03/2010 06:15:17

¿Hacia dónde va la prensa deportiva? Una anécdota: en el segundo gol del Zaragoza el pase se hace sacando una falta con la pelota en movimiento. Si lo hace el Barça sería Villarato. Si lo hace el Zaragoza ni se menciona. En el gol de Van der Vaart la prensa merengue intenta buscar todas las disculpas posibles. Igual la prensa culé ¿Porqué la prensa se está convirtiendo en la coraza de los clubs, en su brazo armado? ¿Porqué el nivel de opinión y acción está dejando en anecdótica la información?

No me interesa el hooliganismo periodístico, pero respeto todos los formatos.

13linotipista22/03/2010 06:20:00

Que tal, José. No se porque, pero me está dando en la nariz que el Mundial es para Argentina. Mi única duda es su entrenador, si logra recuperar a un medio creador (ej: Gago, Riquelme, etc) y armar una defensa apañada, les veo imparables. ¿como lo ves tu?

Jamás habría que descartar a un equipo que tiene a Messi, al mejor goleador del Real Madrid (Higuaín), al segundo máximo realizador del calcio (Diego Milito), a un talento como Agüero y a un apache como Tévez. Me cuesta creer que en Argentina de repente se haya secado la producción de centrales. ¿Garay? Otra cosa son las peculiaridades de Maradona. ¿Banega, el Chori Domínguez, Lucho González....?

14Max o Menox22/03/2010 06:26:38

José, buenos días. Mi pregunta es directa; ¿porqué todos los medios dan como una de las grandes favoritas a Inglaterra para el próximo Mundial cuando esta selección no demuestra nunca nada en los distintos campeonatos que juega?. No veo el potencial que le suponen por ningún lado y quitando algunos jugadores los demás son grandes mediocridades. ¿Dónde radica su fuerza, o su "encanto" que tanto parece gustar a los que escriben de fútbol?.

El mundo anglosajón tiene mucho peso, Inglaterra hace mucho ruido, tiene el cartel de la Premier, un mercado inabarcable en todo el universo y sus aficionados garantizan un excelente consumo de cerveza, amén de más de un mamporro. El atrezzo de la selección inglesa cautiva mucho más que su destreza sobre el campo. Con Capello se espera que tenga la rigidez que otras veces le ha faltado.

15Gutitular.22/03/2010 06:28:02

Señor Sámano, todavía no nos ha comentado qué le pareció el centro del campo más pusilánime de la historia sacado por Pellegrini el otro día: Lass, Guti, Granero y Kaka' y sus consecuencias en la segunda parte contra el OL. Gracias.

Un centro del campo que duró un tiempo, lo que tardó Claude Puel en cambiar el tablero, asfixiar a Guti y obligar al Madrid a jugar desde el balcón de Casillas. Pellegrini no movió ficha cuando el equipo se iba por la pendiente.