Entrevista con José Sámano

1Aristóteles:26/10/2009 05:07:00

El Barça le saca 3 puntos al Madrid. Los dos equipos han tenido un sólo partido difícil: el Barcelona empató con el Valencia y el Madrid perdió por la mínima con el Sevilla. El Madrid ha marcado más goles. Pero si se leen los artículos de El País se concluye de que el Barça y Guardiola -más Guardiola- son "supermegaguays" pero el Madrid y Pellegrini son una panda de indocumentados con mucha pasta. ¿No estará la virtud en el justo medio?

Buenas tardes a todos y gracias por el interés. Acepto su subliminal reprimenda, pero creo que justo el medio virtuoso está en decir que el Barça sabe a lo que juega, que, como ayer, hay veces que juega muy bien; que tiene un plan, un ideario... El Madrid nada tiene. Lo dice incluso Pellegrini, al que le ha dado por ponerse a la defensiva y sostener peregrinos mensajes como que su equipo jugó bien ante el Milan, o que cómo se le ocurre a nadie decir que juega mal si mete tres tantos por partido. En Gijón no lo hizo. Es decir, todo pasa por los futbolistas, nada pinta el técnico, a tenor de sus palabras.

2ghost dog26/10/2009 05:10:04

Hasta donde puede llegar Ricky Rubio?

Supongo que lejos, muy lejos, pero hay algo en él que me inquieta: ¿cree que con tanto alboroto adulador en su entorno se le ha acabado el tiempo de aprendizaje? Le confieso una manía: me ponen muy nervioso los bases que no tienen tiro. Lo siento, es una debilidad.

3Roberto26/10/2009 05:14:06

Los entrenadores se suceden y, en mi opinión, desde hace muchos años, el Madrid sólo sabe jugar a ráfagas, es incapaz de construir y mantener un estilo cuyo objetivo sea gobernar los partidos, independientemente de que al final la bola entre o no. Yo pensaba que Pellegrini podía lograrlo. ¿Dónde está el problema, cuando equipos más pequeños logran en dos meses ordenarse alrededor de la pelota tratándola con esmero? ¿Será que es imposible lograrlo en el Madrid?

¡Cuánta razón tiene usted! Yo también creía en Pellegrini, pero, por ahora, me ha defraudado. Me parece que su discurso es empequeñecedor, está a la defensiva, como si no midiera qué es el Madrid. Se aferraba a los goles y se e gañaba con "ratos de buen juego". Su misión era formar una orquesta con grandes solistas, un gran reto, sin duda, pero para eso entrena al Madrid. Para defenderse ante la prensa con maquillajes de goles ya tenía el Villarreal. El día que asuma que en el Madrid todo es poco le irá mejor. Le oído decir que tras cinco años en Villarreal sabe perfectamente el eco que tiene el Madrid. Creo que se engaña a sí mismo. El Madrid es una catarata de exigencias y el entrenador no puede negarlas: hay que ganar, golear y jugar bien. Todo lo demás es cháchara.

4Luis26/10/2009 05:16:51

¿No pierde intensidad el fútbol y gana en previsible cuando equipos muy superiores arrollan a modestos?

Mires usted, es problema de los entrenadores que se las ingenian con pequeñas bajezas con tal de perpetuarse en el puesto. A Hugo le fue bien, cree él, con marcajes al hombre del pleistoceno ante el Barça; anoche, Marcelino no llegó a tanto con el Zaragoza, pero salió al Camp Nou con la única idea de rapiñar un -. No paró de hacer aspavientos, no sé para qué, hasta iba goleado, y se qutó del plano.

5Javier López26/10/2009 05:18:42

Siento no poder darle ahora mismo una respuesta concreta, pero hasta en el propio Sevilla tienen dudas. Perotti ha llegado a jugar algunos torneos amistosos con las inferiores albicelestes, como el de Toulon, lo que multiplica las dudas por el enrevesado reglamento FIFA. Sí le puedo decir que es muy, pero que muy argentino. En mi opinión, no dudaría en jugar para Argentina, incluso con Maradona en el banquillo.

6Javi26/10/2009 05:22:54

Visto el rendimiento de Sergio Ramos en el Madrid, ¿no crees que debería ser suplente?No te parece que ha tenido la culpa en casi todos los goles que ha encajado el madrid (recuerdo al menos dos fallos contra el milan). No piensas que esta sobrevalorado, que defiende mal y ataca mal? Por otro lado, visto la poca sangre de granero, que parece indolente, no opinas que Van Der Vaart le da al madrid mas chispa y mas calidad como se vio en el Molinon?

Sobre Sergio Ramos: no está a su mejor nivel, pero me encanta como jugador. Paga el mal paso colectivo y, además, en su caso de lateral, el hecho de no tener un socio por la banda. Los laterales, incluidos los mejores como Carlos Alberto, Cafu o Alves, por citar tres brasileños de épocas diferentes, son dañinos cuando llegan por sorpresa, como auxilio del extremo o como complemento. Si llegan y llegan por su cuenta se hacen previsibles. En el caso de SR encima nadie le socorre en defensa. Sobre Granero: la mejor ocasión del Madrid en el Molinón fue suya; Van der Vaart me parece puro humo, un jugador de ratitos para partidos sin hueso.

7Xavi26/10/2009 05:24:04

A quién ficharía usted en el mercado de invierno para reforzar la plantilla pelín corta que tiene el Barça, situación que se agravará con las ausencias que se producirán con la celebración de la Copa de África.

No me seduce el mercado de baratijas de invierno y, visto el estupendo ecosistema del Barça, subiría a dos Busquets del filial. Que espabile Luis Enrique.

8Futbolista en el canal26/10/2009 05:28:59

Hola. Primero que nada, un saludo muy cordial. La pretendida nueva norma UEFA del 6+5, ¿tiene visos de realidad?, ¿es realmente factible?, ¿puede realmente darse marcha atras a la sentencia Bossman y sus consecuencias?.

Le devuelvo el afectuoso salido. No me gustan las cuotas, ni en el cine, ni en la política ni en el fútbol. El mercado es libre, los clubes son instituciones privadas y los futbolistas, como otros trabajadores, no tienen por qué tener barreras. Permítame que tire una pregunta al aire: ¿Por qué si Blatter y Platini preconizan tanto la igualdad no propician unas elecciones más democráticas y libres por tanto a la FIFA o la UEFA? ¿Alguien cree que sin Brasil, Argentina, España, Inglaterra, Alemania e Italia, por ejemplo, los Mundiales serían el mismo negocio?

9marlorenzo26/10/2009 05:32:40

Hola José. Gracias por tus crónicas de los partidos. Son muy interesantes. Quisiera me dijeses hasta dónde puede llegar mi equipo, el Deportivo de la Coruña, por qué le cuesta tanto hacer gol y el porqué de jugar tan poco de Valerón que es un jugador con una extraordinaria visión del fútbol. Un saludo.

Gracias a usted. Me parece muy meritorio lo que hizo el Depor el pasado curso y lo que está haciendo éste. No se le puede pedir una extrema regularidad cuando no la tienen el Sevilla, el Valencia, o incluso el Madrid de la última semana. Estar en la frontera de los puestos europeos me parece extraordnario para un equipo sin tesorería. En cuanto a Valerón, creo que, lamentablemente para él, usted, Lotina, Lendoiro y todo el deportivismo, ya no tiene el esqueleto necesario para hacer que un equipo grevite sobre él. Le quedan pinceladas. Aún hará pasar buenas tardes, pero no muchas.

10atleeeeetico26/10/2009 05:35:35

José vi el Liverpool-Manchester y me maravilló Fernando Torres,que te parece el delantero madrileño?

No tuve ocasión de ver el partido, pero Torres siempre me resulta menos sospechoso en el Liverpool que en la selección. Me parece un gran delantero en una dirección, de frente a la portería y con espacios. Tiene más físico que talento, le cuesta relacionarse con la pelota y cuanto menos piensa mejor resuelve.

11Francisco26/10/2009 05:40:22

Buenas tardes, José. Florentino quizás debió preguntar primero al entrenador que a qué jugadores necesitaba para jugar como ha demostrado en Villarreal. Los que ha fichado son muy buenos jugadores, pero a lo mejor no sirven para jugar como quiere Pellegrini. ¿Qué opina?

Pellegrini sabía dónde iba, bajo que mandato iba a tener que trabajar. El problema es suyo y ahora no puede sentirse víctima. ¿Por qué no preguntamos a todos los entrenadores de Primera si quisieran tener la plantilla que tiene Pellegrini? En el Madrid el proyecto lo marca un presidente abrumadoramente aclamado por los socios cuya forma de ejercer el poder ya se vislumbró en la etapa anterior. Él ficha a los mejores y el resto es obra del entrenador. Insisto, no creo que Pellegrini sea culpable de nada salvo de su intento de inmunizarse ante el cargo. Un error.

12elintenso26/10/2009 05:42:53

La superioridad en el centro del campo creada por Emery en el Valencia Barça al jugar con dos falsos delanteros pequeños y rápidos que jugaban de centrocampistas (idea propiciada por la baja de Villa), junto con la ausencia de Ibrahimovic que sirve como respiradero del equipo, ¿vale como modelo para otros equipos para hace cortocircuito en el juego azulgrana?

Visto lo que hizo el Zaragoza, rotundamente no. Dado por descontado que no es fácil jugále al Barça, creo que lo mejor es darle cuantos más sustos mejor para que el equipo se alargue y pierda la conexión entre sus líneas. Si le aprietan en el medio, como hizo ante los maños, recurre a Ibrahimovic como diana. A Pep Guardiola no le faltan recursos e imaginación.

13Pedro Murcia26/10/2009 05:45:05

Hola Jose. El pasado fin de semana, muchos periodistas destacaron el partido de Victor Valdés en Mestalla y su no inclusión en la Selección.¿Crees que Valdés va para maldito del futbol? ¿Cuáles crees que han sido los malditos de futbol español?A mi se me ocurre esta lista: Buyo, Guti, Molina y Valdés. Para mí han sido los grandes sacrificados. GRACIAS. Ojala me conteste.

La única cruz de Víctor Valdés es Casillas. Los seleccionadores no se atreven a llevarle como suplente, temen un motín, y prefieren metas suplentes más dóciles. Recuerdo otros muchos sacrificados: Manolo Velázquez y el mejor Iván de la Peña, por citar sólo dos casos.

14Sisco Zappa26/10/2009 05:47:20

DiStefano, Pelé, Cruyff, Maradona, Por qué Zidane no está entre los más grandes: para mí Garrincha es otra injusta omisión.

Las listas las debe hacer cada cuál. ninguna es infalible, pero creo que la que usted cita, la convencional, tiene que ver con que cada uno marcó una época. A Zidane le colocaría en el segundo nivel, con Beckenbauer, Best, Charlton, Garrincha, Zico, Platini, Puskas...

15idealista26/10/2009 05:49:07

Hola, ¿No cree que los contrarios se emplean contra el R Madrid con excesiva contundencia, también favorecida por el juego del Madrid de conducir demasiado la pelota, con la complacencia de los arbitros? ¿Ocurre eso con el Barca?

Si con alguien suelen ser complacientes los árbitros es con el Madrid y el Barça. No obstante, algunos son tan malos (la mayoría de los españoles) que no miman a las estrellas y luego sancionan cualquier estupidez. Ahora bien, en Gijón el Madrid no recibió una mala patada.

16Gabriel26/10/2009 05:51:14

La Prensa ejerce su papel, y los entrenadores y directivos deberían hacer lo mismo. Pongamos el último ejemplo: ¿alguien, periodista o no, hubiera juzagado en positivo lo que ocurre en el Atlético? ¿es algún periodista culpable de que Abel tragara con lo que tragó, ya sea con Gil Marín, Cerezo o con el tal García Pitarch?