Entrevista con José Sámano

1jc06/04/2009 05:15:59

¿No crees que el juego de Xabi Alonso no se adapta al de la Selección con tanto pase largo desde el principio del partido? ¿No crees que es mejor el juego en corto durante el primer tiempo para trabajar físicamente al otro equipo y en las segundas partes dominar con más claridad como ocurrió en la Eurocopa? Creo que en los 2 partidos contra Turquía se corrió mucho más para recuperar el balón que durante la Eurocopa

Buenas tardes y perdón por el retraso. No concibo un jugador que mezcle mejor entre Xavi e Iniesta que Alonso, del que valoro su pase largo, su pierna fuerte, su concepto táctico del juego, su entrega y su gran personalidad, dentro y fuera del campo. Contra Turquía no se abusó del juego largo. En el primer envite era lo que demandaba el juego, con los turcos muy adelantados, muy encima. En Estambul, Xabi Alonso estuvo peor, pero resulta imprescindible para que la selección tenga dos guiones, dos registros. ¿Sabe cuántos equipos o selecciones en el mundo sólo tienen uno?

2Chitopucela06/04/2009 05:18:04

José necesito tu ayuda, mis amigos me toman por un exagerado por pensar que Fernando Torres me parece un grandísimo delantero, ¿qué piensas tú? Muchas gracias crack!

Lo siento, estoy más cerca de tu cuadrilla. No me parece un "grandísimo delantero", sino un ariete interesante para según qué circunstancias. Necesita horizontes, paisaje. Tiene graves problemas de relación con la pelota, le falta sutilidad, para el pase y para el emboque a gol. Un buen jugador en carrera. No voy más allá.

3Luis de Montevideo06/04/2009 05:21:34

El actual momento de la selección española, ¿la coloca como principal favorita para la Copa del Mundo 2010?

Como principal, no; como una de las favoritas, sí. Algo he aprendido durante tantos años en este jolglorio: en las grandes citas no hay favoritos hasta un minuto antes de la final. Llega la hora de la verdad y... el tostón alemán, la competitividad italiana, la genética brasileña. Y ello sin contar con las sorpresas de turno. No hablo de calidad, pero hoy diría que España, Italia, Alemania, Argentina y Brasil se disputarán la corona. Nada original, por otra parte. Un matiz: esta vez, como nunca en su historia, España irá de favorita. Hay que ver si soporta ese cartel.

4mateito06/04/2009 05:25:31

Buenas tardes, no entiendo cómo les puede gustar a todos Raúl y a la vez el Barça siendo dos cosas opuestas en el mismo deporte. Siempre recuerdan los números de Raúl y yo te pregunto si Raúl es uno de los más grandes, entonces Inzaghi también, ¿no? Muchos títulos, muchos goles (ninguno bonito). No todo en el fútbol son números...

Claro que no todo son números, pero despejan dudas. En el caso de Raúl, no las tengo: en un GRANDE con Mayúsculas, por números, profesionalidad y entrega. No todos sus goles son soplos, ni mucho menos. Sé que el Barça juega a otra cosa, pero veo a Raúl en su engrase. Tiendo a pensar que lo bueno siempre mezcla mejor entre el talento. Raúl lo tiene; el Barça, también. Inzaghi? Tiene el insttinto de los grandes depredadores, pocos, muy pocos, han burlado el fuera de juego como él.

5Núria06/04/2009 05:26:58

¿Le ha sorprendido la derrota de la selección argentina ante Bolivia?

Más que la derrota, el resultado. La altitud nubla y sin oxígeno se ve que las arengas de Maradona causaron el efecto contrario. Dicho esto: la defensa aregentina me parece de cartón piedra.

6Clutter06/04/2009 05:29:48

Buenas tardes Sr. Samano, ¿qué opinión le merece el juego de Gago? ¿Tiene talla para ser mediocentro titular de un Real Madrid ganador -en Europa también? Muchas gracias

Mire, sólo concibo dos tipos de medio centro: el capaz de clonar a Pep Guardiola o el que sirve de eslabón con Mauro Silva, cado uno en lo suyo, los dos mejores. A Gago no le veo cerca de ninguno de los dos, como veo a Xavi (pro Pep, claro) o vi a Makelele (pro Mauro, claro). Gago me encantó en Boca, me decepciona en Madrid: ni carne ni pescado, ni para lo grueso ni para la fino.

7Mastuerzo 8806/04/2009 05:32:51

Se habla mucho del Barça de fútbol, pero poco del de baloncesto. ¿Qué cree usted que le faltaría a esa sección para que "explotara" como su hermana la de fútbol? ¿Sería suficiente con que regrasaran los hermanos Gasol? ¿Por qué cree que fracasó Ivanovic?

Lamento decirlo pero mis criterios al margen la realidad dicta que el Barça y el Madrid son dos CLUBES DE FÚTBOL con apéndices de baloncesto ( y otras secciones, en el caso azulgrana) que sólo puntúan cuando el fútbol se vuelve esquivo. Por supuesto que los hermanos Gasol ayudarían, pero en la entidad azulgrana el parlamento está en el Camp Nou, no en el Palau. Ivanovic es un entrenador de baloncesto ganador; el Barça no es un exactamente un equipo de baloncesto y, de serlo, como en el fútbol, no basta sólo ganar. La estética cuenta.

8chileno06/04/2009 05:37:12

¿Tiene Maradona la altura técnica para ser entrenador de una de las selecciones más poderosas del mundo?

Nunca he pensado que los entrenadores tengan que se alquimistas, y mucho menos los seleccionadores, de los que aplaudo más su grado de motivación, su capacidad para cohesionar los grupos. Uruguay, Argentina, Brasil, Italia, Alemania, Inglaterra y Francia. Sólo siete países han sido campeones mundiales y los dos últimos que he citado, una vez y en su casa. No parece que la mano de los seleccionadores, técnicamente, cuente tanto. Hablamos de torneos de cistancias cortas con futbolistas acunados durante largo tiempo por otros entrenadores.

9Hugo Boss06/04/2009 05:39:44

Quizás un director deportivo de Madrid o Barsa no podría hacerlo porque tienen poco nombre, pero yo siempre ficharía a mi equipo a Lassad y Masoud. Siempre quiero que tengan la pelota. ¿Qué opinas de estos jugadores?

De momento, dos buenos jugadores para Depor y Osasuna. El Real Madrid y el Barcelona son plazas de otro nivel, con exigencias máximas, con diez mil focos más... Se necesita haberse empapado en una u otra cantera desde bien pequeño o tenerun cuajo especial. A Lassad y Masoud no les alcanza por ahora.

10David06/04/2009 05:44:14

¿Qué opinión tiene del actual estado del Betis?, está inmerso en un estado de catarsis colectiva según mi parecer, porque a priori mala plantilla no hay, salvo la defensa. Gracias

Hay algo en el Betis que, en un escalón inferior, me recuerda al Atlético: la indefinició y estabilidad permanente. Directivas muy personalistas, falta de proyecyos coherentes y vecinos de postín. Me gusta la palntilla del Betis. ¿Mala defensa? Ricardo, Nelson y Juanito son internacionales. En ataque, Sergio García, Oliveira, el lesionado Edu, el ex liverpoolista Mark González... Mucha dinamita mal explotada por Chaparro, sobre el que pesa desde el inicio el yugo de Lopera, que lo mismo habla de sus desvelos de la infancia con el Betis que flirtea con jeques.

11Sara06/04/2009 05:47:05

¿Qué le parece la segunda vuelta de Osasuna? ¿No cree que el binomio Osasuna-Camacho es perfecto? Muchas gracias

La segunda vuelta de Osasuna me parece discretísima. Creo que no había ganado un partido fuera hasta el domingo en el Calderón. Hable usted del binomio de Camacho, imagino por lo de la adrenalina. Pero deje que le recuerde a Zabalza, Brizic, Aguirre o Ziganda. ¿Le fue mal a Osasuna? Hay equipos, como este, cuya raza esta por encima de los pastores.

12Iker Gómez06/04/2009 05:53:10

Buenas, José. ¿Es Duda un crack de equipos mediocres o un posible muy buen jugador de equipos grandes? Por otra parte, me gustaría saber si piensas, como yo, que Filipe Luis es el mejor lateral izquierdo de la Liga. Un saludo y enhorabuena por tu trabajo

Hay jugadores que encuentran su felicidad en un equipo determinado, no siempre en el que a priori se adapta a su genética. De Duda sabemos que en el Málaga es y fue un icono; no lo fue en Sevilla. ´Pienso rápido y sólo se me ocurren tres casos de jugadores de los dos primeros de la Liga que antes hayan triunfado en un equipo de la misma competición: Alves, Eto"o y Sergio Ramos. El salto a Hollywood es muy grande.

13Angel06/04/2009 05:56:24

Buenas tardes, José. ¿Qué importancia le das a las marcas de Rafael Muñoz? ¿No es muy significativa su marcha a Francia después de su paso irrelevante por los JJOO de Pekín? Gracias.

Deduzco por su subliminal pregunta que sus dudas son tan grandes como las mías. La natación española, puro barbecho desde el pelistoceno, tiene la don de la inoportunidad: los supuestamente grandes aparecen lejos del olimpismo o los mundiales. Ocurrió con Mireia y ahora con Rafa Muñoz. Quizá falten las bases necesarias para que se perpetúen. Eso sí, las marcas no engañan y Muñoz, como Mireia por su juventud, se ha ganado más de un voto de confianza. Si fuera el presidente federativo o su manager el becaría en EEUU.

14López06/04/2009 05:59:59

En primer lugar, un cordial saludo. Suelo leer tus opiniones y me parecen muy serias y justificadas. Soy canario y un admirador del fútbol de Valerón (como persona me parece un tipo con unos valores que muchos debieran imitar). ¿Qué opinas de su fútbol? ¿Cuál crees que será su futuro? Gracias por la respuesta.

El fútbol canario, pese a los avatares de Las Palmas, siempre me ha parecido una denominación de origen. Crecí admirando a Tonono, Güedes, el gran Germán; se abrieron las fronteras y no llegaron pelanas, sino Carnevali, Brindisi, Wolff, Morete... Por su puesto que he sido un feligrés de Valerón, al que sólo pongo una tacha: se ha vendido poco. Lamentablemente le veo poco futuro o más bien ninguno tras las lesiones. Ojalá su huella perdure en el Depor y entre los "pío, pío".

15Fermi06/04/2009 06:10:12

Hola José, del centro del campo del Madrid titular: Lass, Gago, Sneijder y Robben ¿cuáles serían titulares el año que viene si se fichase bien? Es que la cantidad de balones que pueden llegar a perder en un partido Gago y Sneijder es inasumible en un equipo como el Madrid... en resumen, ¿no crees que el problema más grave del Madrid de hoy en día es un centro del campo mediocre en el que Lass es aceptable en su misión y el resto son jugadores a lo sumo medianos para las exigencias del Madrid?

Quizás Lass, sólo quizás. Y Robben, si alguien le masajea su ego.