Entrevista con Santiago Segurola

El redactor jefe de Deportes de EL PAÍS, Santiago Segurola, ha charlado con los lectores desde Corea.

1anónimo03/06/2002 01:16:07

¿Cuál cree usted que es el papel que va a jugar Mendieta en este Mundial tras su nefasta temporada? Muchas gracias y cuidado con la carne de perro, señor Segurola

Buenas tardes. Mendieta es un misterio en este momento. Todos recordamos la versión que ofreció en el Valencia, pero lo cierto es que su temporada ha sido decepcionante. Creo, sin embargo, que acabará por tener espacio en el equipo porque es un futbolista que da equilibrio, aspecto fundamental en las siguientes rondas.

2anónimo03/06/2002 01:19:29

Buenos Dias Sr. Segurola. Pienso que Cañizares es el mejor portero de España y rezo para que no nos lamentemos del accidente que tuvo. De todas formas Iker Casillas es una promesa de cara al futuro, pero me gustaría que fuese sincero ¿Podemos confiar en Iker y en la defensa de Hierro y Nadal, junto a la inexperiencia de Juanfran?.

Casillas tuvo la virtud de no dejarse impresionar por el Mundial. Sólo fue exigido en una ocasión, pero la oportunidad eslovena pudo cambiar el signo del encuentro. Casillas reaccionó con los reflejos de costumbre. Es una buena noticia para el equipo. Con respecto a la defensa, me temo que España pasará las de Caín cuando su rival le ataque de verdad, como hizo Argentina con Nigeria.

3anónimo03/06/2002 01:19:50

¿Qué tridente te gusta más Raúl-Valerón-Tristán o a Henry-Trezeguet-Zidane? Muchas gracias

El tridente francés.

4anónimo03/06/2002 01:22:45

Saludos, Santi. Querría saber tu opinión sobre un par de temas: 1) ¿Que pinta Cañizares en la concentración?¿Por que se le incluye en el reparto de las primas en vez de cobrarle la estancia? 2)¿Cómo hemos llegado a tener que rellenar el aforo de los estadios con figurantes?. Alconman

No pinta nada, aunque parece que hay que decirlo bajito porque de lo contrario se toma como un ataque de la prensa a la selección. Sobre su prima, me da igual. En asuntos pecuniarios no me meto. De los figurantes sabemos un rato largo: todavía recuerdo varios partidos de la selección en Sevilla y varios miles de aficionados de cartón. Y esos no animaban. Si estos van al fútbol y se divierten, mejor que mejor.

5anónimo03/06/2002 01:24:14

Saludos, ¿Por qué nos rasgamos las vestiduras y montamos auténticos dramas cuando deberíamos aceptar como un éxito quedar entre las 8 ó 4 selecciones mejores del planeta con el equipo que tenemos ??

Estoy de acuerdo con su reflexión, lo que pasa es que algunas veces España no queda ni entre los ocho primeros.

6anónimo03/06/2002 01:30:44

Si Luis Enrique es inoperante mientras juega pegado a la banda, si Baraja no rinde a tope cuando actua de medio centro (organizador), si Valerón se ve superado por el exceso de obligaciones tácticas al jugar tan alejado del área. Y todos ellos son imprescindibles en una alineación titular junto con Pujol, Hierro, Tristán y Raúl. ¿Dónde a su juicio deben jugar cada uno, para rentabilizar al máximo las características que le han hecho triunfar en sus respectivos equipos? Antonio (Jaén)

Primero aclaro que expreso una opinión que puede estar perfectamente equivocada. Sólo hablo de la idea que tenemos de algunos jugadores. ¿Es Baraja un organizador puro? ¿Es la mejor garantía defensiva en esa posición? No y no. Baraja es un fenomental centrocampista de acompañamiento, laborioso y con una mentalidad de ataque. ¿Es Valerón un centrocampista que atienda a las obligaciones tácticas que suponen jugar cerca del medio centro? Puedo hacerlo, pero sufre. Su posición ideal está cerca del área. ¿Es Luis Enrique un extremo? También puede hacerlo, pero cada vez con más dificultades. Donde funciona es armando lío en la media punta. Para mí, Baraja tiene que jugar junto a un medio centro puro. Valerón tiene que adelantarse y Luis Enrique abandonar la banda. Ahí aparece un conflicto porque se trata de Valerón o Luis Enrique. Uno da claridad; el otro ofrece vigor y goles.

7anónimo03/06/2002 01:33:42

¿Por qué siempre hay tantos prejuicios con el fútbol alemán? También son alemanes Schuster, Scholl, Bastürk (desde niño en Alemania) y no sólo Jancker... Parece que está de moda valorar el fútbol inglés, pero que alguien me demuestre en qué es mejor (salvando los extranjeros del a Premier League).

El fútbol de la selección alemana ha decaído en los últimos veinte años. Por cada Ballack, había un Overath, un Netzer, un Flohe o un Magath. Se podría pensar en un problema generacional, pero es posible que el fútbol alemán haya caído en la prevalencia de lo físico. Sólo en los dos últimos años se ha visto alguna reacción contra ese modelo. Veremos hacía dónde camina Alemania.

8anónimo03/06/2002 01:36:34

¿Cuál sería tu equipo ideal si fueras entrenador de España? Muchas gracias.

Uno que protegiera a Valerón, Raúl y al Tristán que imaginábamos, sin perder juego en el medio campo. No es cosa fácil.

9anónimo03/06/2002 01:38:47

¿Que opinión le merece la actuación de De Pedro en el partido frente a Eslovenia? ¿Cree que podra mantener el nivel demostrado en ese partido? Un saludo

Excelente actuación, sin duda. Pero todavía no estoy seguro de que sea capaz de repetirla ante Argentina o Italia. Le veo como un jugador con una gran zurda, aunque lento y sin capacidad defensiva.

10anónimo03/06/2002 01:41:09

Hola. No cree, que con la primera victoria ya estamos como todos los años echando las campanas al vuelo que es lo que más perjudica a nuestra selección. Gracias.

El resultado es muy bueno porque permite afrontar los próximos partidos sin la angustia habitual. Hay detalles que corregir y hay tiempo por delante. Dicho lo cual, Eslovenia es el peor equipo de los europeos en esta Copa del Mundo. Casi todos los jugadores están en clubes de cuarta línea.

11anónimo03/06/2002 01:41:48

¿Qué hay de verdad y qué de mentira sobre el frasco de colonia de Cañizares? Yo, personalmente, no me lo creo.

Por todas las noticias que tengo, la noticia es cierta.

12anónimo03/06/2002 01:44:10

Sr. Segurola: ¿Cómo se las han arreglado los sucesivos seleccionadores brasileños para que me esté dando igual perderme el partido debut de Brasil en estos momentos?. Gracias

El problema de Brasil es el peso de la historia. El problema y la gran ventaja. Pero es cierto que hace mucho tiempo que Brasil no está a la altura de nuestra imaginación. Habrá que dejar de imaginar cosas.

13anónimo03/06/2002 01:47:59

Nadie habla de Italia entre las favoritas y aunque futbolisticamente sea de lo más pobre, no hay nadie que le gane (goles de oro o penaltys) en los últimos años. Un saludo

Si tengo que dar mi pronóstico, Italia es favorita junto a Brasil. Buenos defensas y excelentes delanteros, para empezar no está nada mal. Yo pensaba que sufriría en la primera ronda, pero a esta hora va ganando a Ecuador. Lo creía porque el centro del campo italiano no puede dar dos pases seguidos, y podría caer enredado en el paciente juego de Ecuador y México.

14anónimo03/06/2002 01:50:40

En el primer partido España no uso mucho juego de banda, ni laterales ni los interiores, ¿Cree que esto puede causar dificultades a la selección en próximos partidos?

Puyol tuvo que ocuparse durante todo el partido del extremo Rudonja. Juanfran no lo intentó nunca. No le sobran condiciones. Sin embargo, creo que no lo hizo por mandato expreso de Camacho. De Pedro tiene pase, no desborde. Luis Enrique no es un extremo. Con esas premisas, es difícil generar juego por las bandas.

15anónimo03/06/2002 01:53:30

Hola Santi, gracias por responder estas preguntas desde tan lejos ¿Qué tiene esta selección que no hayan tenido las anteriores para pensar que pueda pasar de cuartos de final (si llega)? Un saludo.

No tiene especialmente mejor, como no sea la presencia de Raúl, que es un valor añadido con respecto a Salinas, por ejemplo. Por lo demás, Hierro y Nadal son ocho años más viejos que en el Mundial de , y no eran unos niños entonces. Tampoco me parece que haya un centrocampista mejor ahora que el Caminero de Estados Unidos.

16anónimo03/06/2002 01:54:26

¿Cuál es su opinión el punto más debil de nuestra selección? ¿Y el más fuerte?

La defensa es muy sospechosa de debilidad. ¿Lo más fuerte? Raúl, Valerón y Baraja.

17anónimo03/06/2002 01:56:52

Realmente se ha hablado mucho de las selecciones africanas, ¿Puede ser este el mundial de su eclosión?

No incluyo a los equipos africanos entre los anécdoticos. Se merecen un respeto desde hace mucho tiempo. Camerún le ganó el primer partido a Argentina en el Mundial de y debió eliminar a Inglaterra en los cuartos de final. Nigeria y Camerún han sido los últimos campeones olímpicos. Así que no debemos mirarles como si fueran unos recién llegados.

18anónimo03/06/2002 01:58:42

Buenos días, tardes, noches. ¿Crees que sería conviniente la entrada de Joaquín para equilibrar el ataque por las dos bandas? ¿Cómo lo harías para no dejar la media sin recuperadores de balón? ¿Valerón fuera? Gracias desde Almería.

No veo a Joaquín en el equipo. Lo he dicho en anteriores entrevistas aquí. Es muy buen jugador, pero parece un poco tierno para este desafío.

19anónimo03/06/2002 01:59:38

Hola Santi, un saludo y un par de temas rápidos, creo que seguimos jugando sin organizador y con una defensa "mejorable" incluso con los hombres que han ido al mundial, ¿cambiará esto ó seguirá apostando Camacho por el equipo que jugó ayer?

La defensa tiene que mejorar. Quizá en algún momento veamos a Puyol como central, o a Helguera.

20anónimo03/06/2002 01:59:51

¿Le parece adecuado el número de equipos que participan ahora en el Mundial?

Me parece excesivo.

21anónimo03/06/2002 02:00:37

¿Qué opciones le da a Brasil?

Tantas, y hasta una más, que al resto de favoritos.

22anónimo03/06/2002 02:01:40

¿CÓmo ves a España fÍsica y moralmente después del partido de Eslovenia?

En eso no hay debate: deben de estar mejor que nunca.

23anónimo03/06/2002 02:03:54

Hola Santi, todos hablamos del calendario español y sus posibles rivales de superar ,como asi creo , la 1ª fase, pero alguien se ha fijado en el calendario de Alemania, no tendremos que recurrir a lo de siempre "un juego en el que participan muchos equipos y siempre lo ganan los alemanes". Enhorabuena por tus crónicas y las de todo El Pais. Manuel Dacosta Pantón.-Lugo

Se llegó al Mundial con la idea de que Alemania no pintaba nada y ahora ha ganado un crédito ilimitado. Probablmente no sea ni una cosa ni otra. Es un equipo competitivo pero con limitaciones.

24anónimo03/06/2002 02:05:45

Baraja no debería cargar con todo el peso del equipo (no se aprovecha gran parte de Valerón ni la llegada del propio Baraja). Parece que Camacho renuncia al trivote. Si recurriera al doble pivote al menos, ¿a quién habría que sacar del equipo titular de ayer?

Una de las decisiones más complicadas estribaría en escoger a Valerón o Luis Enrique. No tengo tanta fe en De Pedro como la mayoría de los periodistas, claro que no tiene competencia en la banda izquierda.

25anónimo03/06/2002 02:08:48

A pesar de la poca oposición de los eslovenos, Camacho se desgañitaba en la banda chillando y "ordenando" a sus jugadores. ¿Consideras correcta esta conducta en un entrenador u opinas que a los jugadores hay que dejarles tranquilos, una vez dadas las instrucciones en la caseta? Un abrazo, maestro. Joaquín

No es algo importante. He visto entrenadores de todo pelo: tensos, emotivos, aparentemente fríos, gestuales, divertidos, demagogos... Qué mas da lo que hagan en la banda, mientras no les enfoquen demasiado en la televisión y nos hagan perdernos alguna jugada.

26anónimo03/06/2002 02:12:51

Si ganamos el mundial, ¿reconocerá que está equivocado con sus críticas a la selección, y por tanto dimitirá? Porque supongo que, con el odio que le tiene, exigirá a Camacho que dimita si no ganamos. Animo y buen rollito, hombre.

No le tengo ningún odio a Camacho. Todo lo contrario. Le aprecio sinceramente. Ahora bien, soy periodista y tengo que dar cuenta: a) de que ha llevado al seleccionador de futbito sin explicar para qué. b) que Cañizares va en el paquete sin decirnos por qué. c) que se permite hablar de una conspiración periodística que no existe). d) que nos sale con esa intemperancia de que sólo los exjugadores, y especialmente los que han ganado algo, tienen derecho a hablar de fútbol. Entonces, ¿qué hacemos usted y yo aquí?

27anónimo03/06/2002 02:13:50

¿Qué tal si sacamos a L. Enrique del once inicial y metemos a Mendieta? ¿no cree que merecería la pena liberar a Valerón de cargas defensiva, de las que se ocuparía el bilbaíno, aún a costa de perder algo de equilibrio y profundidad en la banda derecha? Gracias.

Quizá en algún momento se toque esa tecla, siempre y cuando Mendieta recuerde en algo al jugador que fue en el Valencia.

28anónimo03/06/2002 02:15:13

Hola SANTI, todos ansíabamos tu análisis. Camacho se habrá dado cuenta de los fallos: hay que abrir bandas, y crear una sólida defensa. ¿Qué te parecería una defensa de 3, sacrificando a Nadal, con medio campo Helguera-Baraja robando muchos balones, y que se puedan abrir las bandas hacia Luis Enrique(o Joaquin) y De Pedro sin sacrificar el tridente? Arriesgado, pero espectacular, y tendríamos balón.

¿Y cuál sería la defensa de tres? ¿Puyol, Hierro, Romero o Juanfran? No suena muy bien.

29anónimo03/06/2002 02:19:03

¿Crees que Hierro en estos momentos es insusutituible en la selección o hay algún recambio para él?

Aunque ofrece signos de decadencia física, Hierro no tiene sustituo en la selección.

30anónimo03/06/2002 02:20:23

Hola Santi, ¿No crees que la prensa en general es demasiado resultadista en la crítica a Camacho? Camacho da la sensación de tener una empanada mental. Medio equipo juega fuera de sitio. Baraja, totalmente desaprovechado su momento de forma, Luis Enrique y Valerón descolocados. De Pedro poco fiable pese a lo de ayer. Juan Fran suplente en el Celta. Nadal da miedo (pregunten en Mallorca por su temporada; opciones había: Juanito, Gª Calvo,...) Molina de vacaciones. ¿No es todo ilógico?

Lo bueno del fútbol es que también da espacio a lo ilógico. Está en su naturaleza. Por eso es un juego. De lo contrario sería una ciencia exacta.

31anónimo03/06/2002 02:22:55

segurola, sos uno de esos periodistas que da gusto leer, de los que te hacen llegar tarde a todos lados por leer sus notas. la pregunta es; ¿Batistuta o Crespo contra Inglaterra? ¿Y por qué?

Gracias por el elogio. Mire, Crespo es superior en todo a Batistuta. Puede hacer infinatamente más cosas. Y, sin embargo, no es mejor que Batistuta. ¿Por qué? Porque le falta su determinación, su falta de reparos para ponerse en duda, su voluntad competitiva. Y eso también cuenta. El hecho de que yo prefiera a Crespo no me impide pensar que probablemente alinearía a Batistuta.

32anónimo03/06/2002 02:24:30

Sr. Segurola, para llegar a la final tendríamos que quedar primeros de grupo y ganar posteriormente a Camerún o Eire, Portugal y Alemania o Italia. En mi opinión esto está "chupao" ¿Vd. qué piensa?

Que de eso, nada de nada. Si hay optimismo en España por el resultado de la selección frene a Eslovenía, ¿qué pensaran los alemanes y los italianos de las suyas? (A esta hora, Italia gana - a Ecuador)

33anónimo03/06/2002 02:25:26

¿Por qué a nuestros delanteros les fallan siempre las piernas en las grandes citas?. Recordemos a Salinas ante Itali en EEUU o al propio Raúl en Francia ante Nigeria o en la pasada Eurocopa. Tristán tiene la calidad que casi nunca hemos tenido, pero ¿crees que estará, por fin, a la altura?. En cuanto a Raúl, creo que está siendo valorado más por lo que puede hacer con la selección que por lo que ha hecho. Un gol a Eslovenia no enmienda su escasa aportación cuando la situación ha estado complicada. ¿Cómo lo ves tú?.

Es que ese gol tuvo miga. Primero fue un gran gol. Segundo fue el gol que abrió el melón.

34anónimo03/06/2002 02:26:43

Buenos días, es un placer poder versu opinión, ahi va mi pregunta, ¿No cree que la palabra "mediocre" que pone nada más comenar su crónica de hoy es demasiado dura?

No he variado de opinión: el partido fue mediocre. El resultado fue estupendo.

35anónimo03/06/2002 02:27:46

Buenas tardes maestro, ¿no cree que el equipo está partido en dos con Baraja -grandísimo jugador- como único medio centro? Alexandre

Frente a Eslovenia no estuvo partido en dos, aunque ese posibilidad será grandísima frente a otros equipos de más enjundia.

36anónimo03/06/2002 02:29:23

Buenas, comparto su idea de un acompañante a Baraja, pero, ¿quien cree que sería el adecuado?. Para mi Albelda (se conocen). Saludos

Albelda es la solución más conservadora. La políticamente correcta. Y puede que la más sensata. Sin embargo, yo no le tengo a Albelda por gran jugador.

37anónimo03/06/2002 02:31:13

¿Que papel cree que puede hacer Portugal en este Mundial? En mi opinión, la baja forma de Figo y Rui Costa son alarmantes, y el equipo depende demasiado de ellos

Es cierto que Portugal depende demasiado de Figo y Rui Costa. Si fueran los jugadores de hace dos años, las posibilidades de Portugal crecerían exponencialmente. Lo más probable es que no sean los jugadores de hace dos años.

38anónimo03/06/2002 02:32:14

MENSAJE DE DESPEDIDA:

Gracias a todos desde Seúl. Espero que disfruten de un buen Mundial.

39anónimo03/06/2002 12:29:12

¿Qué fue lo que cambió en España entre la primera y la segunda parte para que se realizará un mejor juego en esta última?

40anónimo03/06/2002 12:32:54

Por qué siempre hay tantos prejuicios con el fútbol alemán? También son alemanes Schuster, Scholl, Bastürk (desde niño en Alemania) y no sólo Jancker... Parece que est´ßa de moda valorar el fútbol inglés, pero que alguien me demuestre en qué es mejor (salvando los extranjeros del a Premier League)

41anónimo03/06/2002 12:48:42

¿Que pasa con las retrasmisiones por TV de los partidos del mundial? Recuerdo aquellos mundiales en los que poníamos varias teñevisiones para ver varios partidos a la vez. Aquello si que creaba afición.

42anónimo03/06/2002 12:48:42

Santiago buenas tardes soy aficcionado BETICO y ESPAÑOL, ¿EN EL PARTIDO DE LA SELECCION, NO SE EQUIVOCO CAMACHO A LA HORA DE NO ALINEAR A JOAQUIN EN LA SEGUNDA PARTE POR LUIS ENRIQUE PARA ENTRAR CON PROFUNDIDAD POR LAS DOS BANDAS? VIENDO QUE DE PEDRO LO ESTABA HACIENDO FENOMENAL.

43anónimo03/06/2002 12:49:21

Buenas tardes, Santiago. Aunque España ganó, y lo hizo bien, no hecho de menos algo de juego por las bandas? Esta selección es muy plana jugando con un 4.4.2... Siempre que sigamos ´planteando los partidos así, no será Joaquin una solución para al menos tener algo de profundidad por la derecha???

44anónimo03/06/2002 12:49:45

Segurola, gracias por tus enseñanzas. Ayer en la selección española, y siempre desde mi punto de vista, no vi en ningún momento ni a los laterales amagar una subida, ni al que se supone debía distribuir el juego español, ni a un interior derecho. ¿Así pretendemos hacer algo en el Mundial?

45anónimo03/06/2002 12:52:40

CREEN QUE EL TRIO DE DELANTEROS RAUL TRISTAN Y VALERON VAN A CONGENIAR?PODREMOS EVITAR GOLES CON EL ESPECTACULAR PORTERO IKER CASILLAS?GANAREMOS MAÑANA CONTRA ESLOVENIA?

46anónimo03/06/2002 12:53:05

Hola señor Segurola. ¿Cree que el tandem baraja-albelda, considerando que son jugadores que se entienden y compenetran, es acertado como fórmula para proteger a Raúl, Valerón y Tristán? Gracias por sus crónicas. Ximo. Valencia

47anónimo03/06/2002 12:53:05

quien va a ganar el mundial?

48anónimo03/06/2002 12:53:05

Lei la semana pasada en el Pais Semanal el perfil de todos los integrantes de la selección española. El perfil de Cañizares fué muy negativo, rozando el insulto. Le calificaron de chulo y de engreido. ¿Tan mal cae este excelente portero a la prensa de Madrid? ¿Cree que Cañizares es el mejor portero de España actualmente, ó prefiere a cualquier portero del Real Madrid llamesé Cesar o Casillas ?. Un saludo de Alejandro Jordán.

49anónimo03/06/2002 12:53:05

Saludos, Santi, espero que lo estés disfrutando. ¿Tú también crees que Vieira es un buen fichaje para el Madrid? Porque es evidente que el problema del Madrid no es tanto recuperar el balón, sino la exasperante rapidez en perderlo; y en ese sentido, parece que Vieira lo más redondo que haya visto sea una onza de chocolate. Alconman

50anónimo03/06/2002 01:00:26

¿porqué Casillas es suplente en el Madrid? ¿Será porqué Hierro prefiere a César?

51anónimo03/06/2002 01:01:06

Hola Santi. Quería saber tu opinión acerca de las posibilidades que tiene la selección en este mundial, y si la pareja de centrales -Hierro y Nadal- es la más idónea. Muchas gracias!

52anónimo03/06/2002 01:01:21

Hola Santi, un pregunta humorística. Si fueses Camacho meterías a Emilio Pérez de Rozas en tu equipo?

53anónimo03/06/2002 01:01:39

¿Qué piensas de que en España se tenga que pagar por ver los partidos del Mundial y en Italia o Inglaterra no?

54anónimo03/06/2002 01:02:34

¿No crees que nadal no da la talla ni da seguridad en partidos que puedan ser de mayor transcendencia? ¿Qué opinas del excesivo 'respeto' que tiene Camacho hacia algunos amigos suyos (Cañi, Nadal, Carcelen...? ¿No hay un poco política de enchufes?

55anónimo03/06/2002 01:02:48

Un parentesis sobre el mundial. Cree que ha sido justa la eliminacion de Sacramento por los Lakers? Y que posibilidades le da a los Nets?

56anónimo03/06/2002 01:05:41

¿NO CREES QUE EN UN PARTIDO QUE EL CONTRARIO SE PONGA POR DELANTE, ESPAÑA CORRE RIESGOS EXCESIVOS CON EL TANDEM HIERRO-NADAL?

57anónimo03/06/2002 01:06:07

¿ Es para ti este equipo español mejor que el de pasados mundiales y eurocopas? Muchas gracias

58anónimo03/06/2002 01:06:16

Sería posible destinar los mil y pico millones que recibirán (en cuartos, semifinales...)a crear nuevas escuelas de futbol que potencien la cantera?

59anónimo03/06/2002 01:06:54

Hola, Santi. ¿Crees que merece la pena pagar una millonada para fichar a Vieira?. Para mí el problema del Madrid no es recuperar el balón, sino corregir la exasperante rapidez que se da en perderlo; y jugando al futbol, Vieira parece que lo más redondo que ha visto es una onza de chocolate.

60anónimo03/06/2002 01:14:48

Buenos días, o buenas noches ahí. ¿Cree usted que Hierro y Nadal están al nivel del resto de la selección? No había otra cosa que llevar para esos puestos? Ni siquiera Helguera?

61anónimo03/06/2002 01:15:30

Hola Santiago. Me gustaría que me contestaras si no es forofismo bético pensar que por la derecha debería jugar Joaquín. Creo que ayer al menos en la segunda parte habría venido muy bien. Ruperto Piñero.

62anónimo03/06/2002 01:15:51

Mi pregunta es del Mundial, pero no estrictamente futbolística. ¿Por qué hacen todos los periódicos lo mismo?

63anónimo03/06/2002 01:17:19

¿Está siendo muy malo el mundial ó solo me lo parece a mí? ¿Seré muy exigente? Un aburrido del fútbol actual

64anónimo03/06/2002 01:17:34

¿No cree que españa debería jugar con dos pivotes despues de lo visto ayer?.Debido principalmente por los posibles huecos que se pueden crear en el medio del campo

65anónimo03/06/2002 01:18:59

De los cuatro semifinalistas de la liga ACB, solo el Estudiantes cuenta con mas de cinco jugadores nacionales,¿ Crees que la internacionalización de los equipos es imprescindible para elevar la calidad ? Muchas gracias. faus.

66anónimo03/06/2002 01:19:28

A pesar de la victoria, sigo leyendo y oyendo algunas críticas al juego español y teniendo en cuenta el juego y los resultados de otras selecciones punteras, ¿no cree que en España somos demasiado críticos y exigentes con la selección para no haber nunca ganado nada?

67anónimo03/06/2002 01:19:39

Hola Santiago desde Holanda, Ya que van Gaal consigio lo imposible, veo el Mundial solo como amante de futbol. Me sorprende el mediocampo de Espana. Quien hara de destructor, tipo Makelele o Mauro Silva? Y seguira jugando 5 metros detras de su defensa Hierro contra equipos menos ingenuos que Eslovenia?

68anónimo03/06/2002 01:20:33

Sr segurola, el artículo sobre raul que se publicó en el especial del mundial me pareció magistral. No estoy seguro si era de Samano o de Torres. Lo que si es cierto es que el 7 blanco parece un ser trastornado. Por lo menos eso es lo que se derivaba del artículo ¿Qué opina?

69anónimo03/06/2002 01:20:44

Hola Santi, creo que eres uno de los periodistas deportivos con mas claridad , y eso no es facil o no lo parece. Mi pregunta es sobre Pep Guardiola, Crees que debe quedarse en Italia, o por el contrario piensas como yo y crees que es mucho mejor que vaya a la Premier League donde va a ser mucho mas feliz deportivamente?

70anónimo03/06/2002 01:20:44

Buenas noches señor Segurola; ¿Considera usted que es apropiado que Valerón juegue en esa posición retrasada en la que lo pone Camacho? ¿no sería mejor poner en esa posición un jugador con más capacidad de sacrificio, como Albelda? Todos vemos que Valerón en su campo está como pez fuera del agua...

71anónimo03/06/2002 01:23:41

¿Qué opinas de que en un Mundial tengan cabida equipos como Arabia Saudí mientras se quedan en casa otros como Holanda? ¿No crees que Puyol no está en su mejor forma? ¿Cómo sería más útil?¿Central o lateral?

72anónimo03/06/2002 01:23:55

Sr. Segurola, cree Vd. que Camacho monto el numerito, con los periodistas, por que les vio las orejas al lobo, sabiendo que las cosas no estan tan bien hechas, y que le falta tiempo y le puede la responsabilidad.

73anónimo03/06/2002 01:24:16

¿Crees que puede haber alguna selección que nos devuelva la ilusión como el Celta de hace 2 años en la liga española o los Kings en la NBA?

74anónimo03/06/2002 01:24:42

Hola, buenas tardes Sr. Segurola ¿comparte usted la opinión de que Nadal sea titular en la Selección porque es España no hay jugadores con la calidad suficiente para dar el relevo? ¿No cree que se mira poco fuera del Real Madrid, ya que vendieron a Pavón como el defensa del siglo XXI y luego se le han visto las costuras? Les animo (a la prensa en general) a que sigan detenidamente a Juanito del Betis, aunque ya sea tarde. Muchas gracias.

75anónimo03/06/2002 01:25:26

Viendo a otras selecciones, tan sólo parece destacar Argentina (menos de lo que esperábamos), Alemania sigue siendo duda y Francia, aunque fuerte puede quedarse fuera. Las demás: nada. ¿Crees que si España tiene tanta buena suerte como mala ha tenido en otras ocasiones puede ganar el Mundial de una santa vez (aunque quede mal decirlo en un perioditasta cualificado como usted)?

76anónimo03/06/2002 01:27:38

¿Dado el arbitraje ha sufrido Turquía ante un grande, que refuerza la impresión de que hay equipos "protegidos", es posible que España se vea favorecida en el terreno arbitral por la buena relación que parece que tiene Villar con el presidente de la FIFA?

77anónimo03/06/2002 01:28:03

No cree que la pareja de centrales tendría que ser HIERRO y MENDIETA

78anónimo03/06/2002 01:28:09

¿ Qué tres jugadores te gustan más y por qué Henry-trezeguet-Zidane o Raul-valerón-Tristán? Muchas gracias por tu respuesta.

79anónimo03/06/2002 01:28:15

Viendo a otras selecciones, tan sólo parece destacar argentina (menos de lo que esperábamos),alemania sigue siendo duda y francia, aunque fuerte puede quedarse fuera. las demás: nada. Crees que si españa tiene tanta buena suerte como mala ha tenido en otras ocasiones puede ganar el mundial de una santa vez (aunque quede mal decirlo en un perioditasta cualificado como usted)?

80anónimo03/06/2002 01:29:21

Dada la insistencia de la FIFA en castigar enérgicamente la simulación, ¿qué crees que harán con Rivaldo y su vergonzante teatro, que ha costado la expulsión a un rival?

81anónimo03/06/2002 01:29:44

Sr Segurola, he leído su respuesta a la pregunta de si es de rigor que a Cañizares le paguen por pasear, me ha usted decepcionado. Creo que le tiene miedo a Camacho. Defiéndase

82anónimo03/06/2002 01:29:52

Primer partido de Brasil y le expulsan a dos rivales para que pueda empatar de penalty a 5 minutos del final. Tomo nota? Gracias.

83anónimo03/06/2002 01:30:07

Otra señor Segurola: Por qué cree Vd. que hay tanto "mamoneo" con la portería del la selección. No cree que falta Prats (tres enormes temporadas en el Betis)? Saludos.

84anónimo03/06/2002 01:31:32

¿Sabría usted decirnos cuál es el problema que ha tenido Camacho con Molina para que el mejor portero de España no esté en el mundial? Muchas gracias

85anónimo03/06/2002 01:31:47

Buenas tardes-noches, Santiago: España basó todo su juego en la banda izquierda, donde De Pedro sacó a relucir su calidad. Pero, qué ocurrió con la banda derecha? Acaso Joaquín no podría haber hecho lo mismo por ese lado? Gracias, José.

86anónimo03/06/2002 01:34:08

Escribo esto antes de saber el resultado del partido. Nuestra calidad no la discute casi nadie, pero no cree que el equipo sigue teniendo una enorme falta de carácter excepto en los dos o tres jugadores de siempre ? A veces parece como si con la excusa de que lo importante es el equipo todos derivan la responsabilidad hacia el otro. El atrevimiento no parece una característica de nuestra selección.

87anónimo03/06/2002 01:34:08

Hola, Santi,es un placer leerte cada lunes en estas entrevistas. Mi pregunta es¿conseguirá Valerón soltarse algún día y así llegar a ser candidato al Balón de Oro? Gracias, y que tardes en volver a España.Marta.

88anónimo03/06/2002 01:34:08

¿No cree que pese a la victoria, la parte central de la defensa es hoy el punto más debil de nuestra selección? Hierro y Nadal se han mostrado lentos en más de una ocasión frente a delanteros hábiles. La sensacional actuación de Iker no debería hacernos mirar hacia otro lado

89anónimo03/06/2002 01:34:08

¿Por qué es tan crítico con el juego de la selección? ¿Por que se refiere tanto a como son los jugadores en vez de como actuaron ayer? ¿Está justificando sus ánalisis anteriores?

90anónimo03/06/2002 01:37:14

¿No crees que Francia está un poco sobrevalorada? Yo creo que su juego depende demasiado de Zidane, yo creo que sin él no hubieran ganado ni el mundial ni la Eurocopa? Muchas gracias.

91anónimo03/06/2002 01:37:24

hola santiago,me llamo iván villanúa, de Tenerife. ¿ Volveremos a ver la España de los primeros 30 minutos ante Eslovenia, o como esperamos todos, fue culpa de los nervios y la humedad?. Gracias

92anónimo03/06/2002 01:37:56

hola Santi. que tal por corea? primero felicitarte porque me pareces el mejor periodista deportivo de este país. y segundo quería que opinases de esta reflexión mía: yo este año no quería hacerme ilusiones pero veo el calendario y pienso primer grupo fácil, octavos si no toca camerún fácil, cuartos portugal tal como estan figo y rui costa pasamos. ya estamos en semis y a partir de ahí son dos partidos y todo puede pasar. conclusión: vuelvo a estar ilusionado. raúl

93anónimo03/06/2002 01:38:34

¿Puede ser este mundial como la Copa Davis de 2000? Es decir, el camino parece relativamente fácil para llegar a la semifinal o final ya que los fuertes se 'pegarán' por el otro lado del cuadro

94anónimo03/06/2002 01:38:54

Hola Santi: ¿Por qué los periodistas sois intocables y no aceptáis que un seleccionador os critique u os ataque? Si además siempre tenéis la última palabra para dar caña.

95anónimo03/06/2002 01:39:09

Buenos dias, tardes, noches. Desde Almeria tenemos la siguiente pregunta. No crees que seria conveniente meter a Joaq

96anónimo03/06/2002 01:39:21

Buenos dias, tardes, noches. Desde Almeria tenemos la siguiente pregunta. ¿ No crees que seria conveniente meter a Joaquin para equilibrar el ataque por ambas bandas? ¿ Como lo harias para, a su vez, no perder fisico en la media? Gracias y un saludo. Ojo no nos emocionemos demasiado que luego pasa lo que pasa.

97anónimo03/06/2002 01:39:27

Buenos dias, tardes, noches. Desde Almeria tenemos la siguiente pregunta. ¿ No crees que seria conveniente meter a Joaquin para equilibrar el ataque por ambas bandas? ¿ Como lo harias para no perder fisico en la media? Gracias y un saludo

98anónimo03/06/2002 01:39:43

Sr.Segurola: ¿No ve muy interesante la aparición de De Pedro?. ¿No cree que puede asumir un papel similar a Solari en el Madrid, y con la inclusión de Mendieta en la derecha con funciones similares liberar un poco a Valerón y Baraja, formando un centro campo muy móvil y fuerte? Gracias

99anónimo03/06/2002 01:40:00

Hola Santi: ¿Cual ha sido la selección que ha visto más enondada del Mundial? ¿El fracaso de Francia en su debut y el gol de la Novena no suponen el argumento definitivo de Zidane como mejor jugador del Mundo? Gracias

100anónimo03/06/2002 01:40:11

Sr. Segurola: ¿Es Ballack mejor que Basturk?

101anónimo03/06/2002 01:40:42

Sr. Segurola: ¿Es Ronaldinho Gaucho la última esperanza del Brasil de toda la vida?¿Cuanto darái Scolari por tenr a Zidane en vez de Juninho?. Gracias

102anónimo03/06/2002 01:41:13

Santi no crees que hasta los comentaristas más reflexivos caeis en analisis demasiado extremos a partir de indicios bastante pobres. En todo el año 2002 la selección española no habia dado una patada a un balón en partido oficial (hasta ayer) y yo tengo ya la cabeza que me sale humo de tanta proliferación de analisis "virtuales", se que vuestro trabalo lo exige, pero ¿ no es posible un poco más de cordura?

103anónimo03/06/2002 01:41:22

Esto de los hinchas disfrazados que a los locutores españoles les parece tan simpático y hospitalario, ¿en el fondo no tiene algo de estalinista?

104anónimo03/06/2002 01:41:35

Buenas tardes en Corea, Sr Segurola. ¿Cree que los laterales españoles en el partido ante Slovenia no subieron porque Camacho les instruyó que se quedaran a cubrir las espaldas de Hierro y Nadal debido a que acusan falta de cintura y de velocidad cuando les encaran? Considero que los centrales de cualquier equipo no deben de tener nunca las mismas características, no pueden estar cortados por un patrón común como parecen ser los alineados ayer. Necesitaríamos alguien que "cuerpee" y un manejador de balón... ¿Está de acuerdo con esta idea? Muchas gracias por su atención. M.L. Blanco

105anónimo03/06/2002 01:41:49

¿Somos ahora tan buenos? ¿No le parecio que la defensa, ante un Brasil, Francia o Italia haría el rídiculo? Hierro, pase, pero Nadal..... Gracias

106anónimo03/06/2002 01:42:04

Hola Santi. ¿Le parece bien que el deporte más importante del mundo, el fútbol, no esté representado con todas sus estrellas en los JJ.OO.? Gracias

107anónimo03/06/2002 01:42:11

¿Hasta donde puede llegar De Pedro, que más puede aportar este jugador que ha sorprendido gratamente, a mi modesto entender, a todos los aficionados?

108anónimo03/06/2002 01:42:44

SANTI: ¿ ES TAN DIFÍCL HACER QUE LOS FUTBOLISTAS JUEGUEN EN AQUELLAS POSICIONES EN LAS QUE SON MÁS EFICIENTES ?. ME REFIERO A ESA MANÍA, QUE NO ES EXCLUSIVA DE CAMACHO, DE DESORIENTARLOS (Y DESORIENTAR AL EQUIPO) UBICÁNDOLOS DONDE SÓLO PRODUCEN A MEDIAS. GRACIAS

109anónimo03/06/2002 01:42:44

¿NO CREE QUE A ESPAÑA LO QUE LE FALTA ES UN POCO DE SENTIMIENTO "PATRIOTICO", TANTO PARA LOS JUGADORES COMO PARA LA AFICION ES NUESTRO SEGUNDO EQUIPO, PRIMERO SOMOS DE UN CLUB, LUEGO DE LA SELECCION? GRACIAS

110anónimo03/06/2002 01:43:05

Espero que la capacidad goleadora de España siga como en el partido frente a Eslovenia, porque tengo la impresión de que España no va a conseguir dejar su portería a cero en ningún partido. La defensa es un auténtico coladero. Pero bueno, no me importaría llegar a semifinales con partidos que acaben 3-2 o con resultado similares. Lo que sea, menos aburrirnos. Agustín (Madrid). Un saludo

111anónimo03/06/2002 01:44:24

Querido Santi: Sin peloteo, me flipan tus crónicas. Algunas me ponen "la gallina de piel" cómo diría Cruyff. Mi pregunta: ¿no crees que ayer se nos vió el plumero de la falta de personalidad en el campo? ¿si no llega a ser Eslovenia, ganamos?

112anónimo03/06/2002 01:44:33

...alegría desmedida, pero el juego de la selección, salvando a De Pedro, fue bastante mediocre. ¿Que sucederá cuando nos encontremos con una selección seria?

113anónimo03/06/2002 01:44:38

Santi, Qué papel crees que van a jugar las selecciones africanas en este mundial?

114anónimo03/06/2002 01:44:44

que opina de las declaraciones de garcia en las que dice que la ser siempre enturbia las concentraciones en mundiales y que parece que quisieran que fracasase españa porque les favorece la polemica?no cree que se sigue pasando?

115anónimo03/06/2002 01:45:25

si tristan es el delantero centro, valerón ha de ocupar la posición que ocupa en el deportivo y baraja jugar con un centrocampista al lado con más dotes para la distribución y la defensa para liberarlo ¿qué otros jugadores deberían completar la alineación? por favor, conteste, no diga que eso es cuestión de camacho, me interesa su opinión

116anónimo03/06/2002 01:45:25

¿Confiabas en De Pedro como titular para este mundial? Es cierto que ayer hizo un partidazo, pero, ¿es posible que haya participado en este mundial debido a la carencia de buenos jugadores españoles en ese puesto, o tal vez demasiado inexpertos, como Vicente? Juanpe.

117anónimo03/06/2002 01:45:25

En el 86, Maradona desequilibró un mundial jugado bajo un asfixiante calor. ¿En el caluroso mundial asiático dominarán las genialidades individuales o los bloques como Alemania o Italia? ¿En qué grupo encuadraría a la selección de Bielsa?

118anónimo03/06/2002 01:45:25

Hola Santi. ¿Has visto el partido de Brasil?. ¿Que te ha parecido?. ¿Crees que ha sido penalty?.

119anónimo03/06/2002 01:45:29

BUENAS NOCHEA SANTI. ¿NO HUBIERA ENCAJADO MEJOR JOAQUIN EN LA BANDA QUE LUIS ENRIQUE? VIENDO LA TARDE QUE DI DE PEDRO JOAQUIN LO HUBIERA REBORDADO. SI ES ASI YA LA EMPIEZA A CAGAR CAMACHO COMO LO HIZO EN EL SEVILLA VIVA EL BETIS

120anónimo03/06/2002 01:45:52

Buenas tardes. Si Luis Enrique es inoperante pegado a la banda, Baraja pierde rendimiento jugando como organizador, Valeron pierde efectividad jugando tan lejos del area y atado a tantas funciones tacticas. ¿Cual sería el dibujo ideal de la selección, cuando son jugadores que junto a Pujol, Hierro, Raul y Tristan son imprescindibles actualmente el el equipo? Muchas Gracias.

121anónimo03/06/2002 01:45:52

Buenas tardes Santi, nunca he sido muy optimista respesto a las posibilidades de España, pero sobre su falta de experiencia en grandes citas como grupo ¿acaso tenía mucha Francia antes de ganar su Mundial de hace cuatro años? Gracias, Alexandre (A Coruña)

122anónimo03/06/2002 01:45:52

Hola, sr Segurola. Helguera por Nadal, en el centro de la defensa, algún cambio más? Qué opina de la opción de Mendieta por la derecha en lugar de Luis Enrique? Posiblemente liberaría un poco a Baraja de sus obligaciones defensivas, para poder incorporarse a posiciones de ataque...

123anónimo03/06/2002 01:46:38

Sr Segurola, me interesaría mucho saber cual ha sido su trayectoria profesional, incluyendo sus estudios. Ya en El País creo haber escuchado que su maestro fue Relaño ¿cuales eran las cualidades de este para que usted lo considere tanto? A mi personalmente me parece un vulgar periodista a la altura de Tomás Roncero, otro cegado.

124anónimo03/06/2002 01:47:22

¿No le parece que con Aguilera en el lateral derecho y pujol en el centro de la defensa mataríamos dos pájaros de un tiro (profundidad en la banda derecha, agresividad y rapidez en el centro de la defensa? Gracias. Baldomero

125anónimo03/06/2002 01:47:22

Buenos tardes. Jugando con la famosa piramide invertida que Ud. catalogo en su día al juego de la selección, ganariamos en imaginación en los últimos metros, pero perderiamos profundidad por las bandas, idea de la que siempre ha sido defensor Camacho. ¿Cree que el seleccionador se ajustara a esa idea cuando se juegue con selecciones mas fuertes, o por el contrario seguira fiel a sus ideas?. Muchas gracias. Tolino.

126anónimo03/06/2002 01:47:34

Santi, no crees que el mejor futbol se hace en los partidos de clubes y que los mundiales son una representacion de nacionalismos y marketing de la fifa?

127anónimo03/06/2002 01:47:38

¿Qué necesita España para ganar el Mundial? gracias.

128anónimo03/06/2002 01:48:18

Sr Segurola, le han preguntado por cual sería su alineación tipo de España. No se borre y conteste. Actue con credibilidad.

129anónimo03/06/2002 01:48:18

¿Es España una apuesta segura para ganar el Mundial, o nos pasará como en Eurovisión?

130anónimo03/06/2002 01:48:56

Sr. Segurola, dígame algún jugador epañol que no esté presente en el Mundial y al que eche de menos. No vale Guardiola. Otra cosa, usted me parece un prepotente y un pesimista, habla de un juego que jamás ha existido. Yo creo que se juega mejor ahora; vamos, que el Brasil del 70 no era para tanto. Lo he visto jugar en directo, que conste

131anónimo03/06/2002 01:49:13

Sr. Segurola, ¿Cómo formaría usted la linea de defensa con los jugadores tiene en este momento la selección? Gracias.

132anónimo03/06/2002 01:49:17

¿Qué necesita España para ganar el mundial? Gracias.

133anónimo03/06/2002 01:49:47

Sr. Segurola que piensa de Tristán, no es mejor Morientes dado que se entiende mejor con Raúl, lucha más y por lo que parece crea mas huecos y presiona mejor a los defensas.

134anónimo03/06/2002 01:49:51

¿Cómo va a quedar España en el Mundial?

135anónimo03/06/2002 01:49:54

NO TE PARECE QUE ROMERO ES MEJOR JUGADOR QUE JUANFRAN Y DEBERIA SER EL TITULAR ?

136anónimo03/06/2002 01:50:00

¿Qué opina de la derrota de Francia en su partido inicial? Y de Brasil que ha ganado por penalti?

137anónimo03/06/2002 01:51:49

Hola sr Segurola soy un estudiante que esta en Roma.Paradojicamente esta circunstancia me permite ver mas partidoa que si estuviese en España.No cree que todo el mundo tiene derecho a ver partidos como el Alemania-Arabia Saudi? Gracias

138anónimo03/06/2002 01:51:56

Está claro que Baraja no es medio centro, pero si quitamos a L. Enrique o De Pedro para que entren Helguera o Albelda nos quedamos sin bandas definitivamente y Valerón y Baraja son indiscutibles ¿Como lo solucionaría usted?

139anónimo03/06/2002 01:52:02

Sr Segurola desearía me diese su opinión de la primera actuación de España en el mundial. Muy agradecida.

140anónimo03/06/2002 01:53:07

Nuestros delanteros están, de verdad, por primera vez en décadas -mi opinión, obviamente- entre los mejores del mundo. Lejos los oscuros tiempos de Satrústeguis, Salinas o Urzaizs. ¿puede eso cambiar de una vez nuestra historia?.

141anónimo03/06/2002 01:56:24

Paraguay hizo dos goles a balón parado y Santacruz se las lleva todas por arriba. Con la defensa y el portero de España habrá que meter más de un gol para ganar ¿no cree?

142anónimo03/06/2002 01:56:57

hola santi, ¿te parece acepatble albelda, baraja y mendieta (o sergio) par armar el centro de campo por detrás de los tres intocables.

143anónimo03/06/2002 01:59:01

Sr.Segurola: Es Ballack mejor que Basturk?Gracias

144anónimo03/06/2002 02:00:15

Sr Segurola, cual es su entrenador preferido? No me diga que Ferguson

145anónimo03/06/2002 02:00:53

Hola hola Segurola, ¿Que piensas de la ausencia de Guardiola?...

146anónimo03/06/2002 02:00:54

hola santi; para que puedan jugar raúl, tristán y valerón, que lo deben hacer a mi juicio, para que encaje el resto hay que renunciar a una banda (o las dos, porque de pedro no es honbre de banda).

147anónimo03/06/2002 02:01:23

¿Cree que Joaquín puede ser un buen elemento para el juego por bandas de España? ¿Por qué cree que Camacho no lo sacó el domingo?

148anónimo03/06/2002 02:03:14

¿porqué es usted un periodista tan complaciente con sus amigos? Me refiero al cantamañanas de Valdano, claro.

149anónimo03/06/2002 02:06:46

hola santi: te parece cierto que españa, o juega con bandas, o juega con valerón. y si juega valerón, ¿cuál es tu centro del campo?

150anónimo03/06/2002 02:06:50

Hola, ?Que opina de la inclusion de Puyol en el centro de la defensa para ayudar a Hierro con su velocidad? Si no es asi, ?quien piensa que podria aportar velocidad y cierta frescura fisica junto a Hierro? Gracias

151anónimo03/06/2002 02:10:01

hola santi; si españa no va ajugar con trivote,para qué tantos jugadores excelentes para ese dibujo (xavi, albelda, baraja, helguera, sergio, mendieta) y en banda los hay sin recambio (de pedro)

152anónimo03/06/2002 02:12:23

Hola Santi, ¿En mi opinión, y dada la debilidad defensiva de nuestros centrales, necesitamos que el centro del campo sujete lo máximo posible, no crees que siendo asi, Albelda es necesario?

153anónimo03/06/2002 02:15:11

Array

154anónimo03/06/2002 02:25:02

¿Era realmaente penalti?

155anónimo03/06/2002 02:25:52

Hola Santi, España hizo lo que tenía que hacer, ganar a Eslovenia, y una victoria como ésta no debería hacernos caer en el error de que somos más de lo que realmente somos, qué piensas tú? Gema Madrid

156anónimo03/06/2002 02:27:49

Hola...Por que Argentina no figura entre tus favoritos? Creo que es uno de los equipos mas solidos...

157anónimo03/06/2002 02:32:11

Los periodistas deportivos tienen en efecto derecho a criticar a los malos jugadores y entrenadores. Pero también tienen el derecho de criticar a los malos periodistas deportivos. ¿Se atreve usted a citar alguno dando el porqué o prefiere dar una contestación políticamente correcta?. Yo sí le puedo dar un nombre: el presentador de estudio estadio.

158anónimo03/06/2002 02:32:50

Hola Santi. Pese al resultado del otro día ¿ves a Francia campeona?