Guardia Civil y Policía Local, molestas por su papel en la caza del pederasta

El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, lo dejó muy claro la semana pasada. La detención del pederasta de Ciudad Lineal se ha convertido en “la máxima prioridad” para su departamento. Estas declaraciones no han sentado especialmente bien en otros cuerpos policiales, en especial la Guardia Civil y la Policía Municipal de Madrid, que se quejan de que sus agentes desconozcan los datos fundamentales del secuestrador. Esto les impide participar en su búsqueda o en aportar algunos datos que podrían ser fundamentales para su detención.

La Operación Candy (golosina en inglés) la está desarrollando un grupo de investigadores del Servicio de Atención a la Familia (SAF) de la Jefatura Superior de Policía de Madrid. También cuentan con enlaces en las comisarías locales de la capital y en las de la periferia, en especial en los grupos de Policía Judicial (los que investigan los delitos).

El malestar de la Guardia Civil y de la Policía Municipal proviene del alto número de agentes que podrían participar en la búsqueda. El instituto armado tiene unos 8.000 funcionarios en la región, mientras que el cuerpo local suma cerca de 6.800. “No lo entendemos, porque, con que nos dijeran las características generales del caso, podríamos ayudarles de muchas maneras”, destacan fuentes consultadas por este periódico. Es decir, lo que reclaman algunos mandos es poder transmitir a sus subordinados la descripción más o menos fiable del pederasta y, sin abandonar sus labores de patrullaje o vigilancia, poder aportar identificaciones de personas que coincidan.

Lo que tampoco ven con un sentido claro es que los agentes de la Operación Candy estén haciendo un cribado entre 78.000 vehículos de pequeñas dimensiones y no se den estas características a los agentes, en especial a los que trabajan en Madrid. Los coches patrulla de la Policía Municipal de la capital cuenta, por ejemplo, con cámaras lectoras de matrículas que hacen barridos durante su trabajo, sin necesidad de parar. Cuando detectan lo que se denomina un vehículo de interés policial, les salta una alarma en el ordenador y deben comunicarlo al cuerpo que lo haya requerido.

“Son formas de trabajar, que se caracterizan por el sigilo y el querer controlar todos los datos, pero no se dan cuenta del potencial de observación y de recopilación de datos que están perdiendo. De verdad, no resulta muy comprensible, sobre todo, si pensamos que se trata de un secuestrador de niñas”, añaden las citadas fuentes.

“No queremos participar en el equipo de investigación. Eso solo puede generar problemas y que no acometa unas líneas claras de abordar el tema. Bastaría con conocer las claves generales del caso para poder ayudar. Aquí no se deberían buscar medallas, con un caso tan grave”, añaden otras. Ponen como ejemplo los guardias civiles o los policías municipales de Tráfico, que hacen decenas y decenas de kilómetros al día.

Hasta el momento, las investigaciones las lleva en exclusiva el Cuerpo Nacional de Policía, en concreto la Jefatura de Madrid. En el hipotético caso de que el pederasta cambiara de lugar de actuación y delinquiera en el territorio de la Guardia Civil (poblaciones de menos de 50.000 habitantes), se tendría que hacer un equipo conjunto de investigación. Así ocurrió con el último criminal en serie de Madrid, Alfredo Galán, el asesino de la baraja. Los agentes de Homicidios de ambos cuerpos trabajaron mano a mano para intentar arrestarlo. Al final se entregó de manera voluntaria en Puertollano (Ciudad Real).