La filtració pels EUA de dades de la investigació indigna May

El diari The New York Times ha publicat aquest dimecres imatges de l'atemptat de Manchester i de les restes de la bomba detonada per un jove kamikaze al Manchester Arena de la ciutat britànica dilluns a la nit. Segons aquest diari, la bomba utilitzada, que va deixar 22 morts i desenes de ferits, era "potent i sofisticada". Les autoritats britàniques estan "furioses" amb els Estats Units perquè aquestes imatges les va prendre la policia britànica i les va compartir amb el Govern de Donald Trump.

La ministra d'Interior britànica, Amber Rudd, s'ha queixat que dades compartides amb el Departament de Seguretat Interior dels Estats Units i amb altres agències d'intel·ligència s'hagin filtrat a la premsa nord-americana abans que les autoritats al Regne Unit decidissin divulgar-les.

Poc després d'aquesta declaració, el diari The New York Times ha tornat a publicar una exclusiva amb fotos del lloc de l'atemptat i les restes de la bomba. Les fotos havien estat captades per la policia d'investigacions i, segons fonts del Govern britànic, van ser compartides amb agències nord-americanes, que són les que van filtrar la informació.

"Estem furiosos. Això és completament inacceptable", ha dit una font del Govern britànic. "Aquestes imatges filtrades des de dins del sistema nord-americà són una molèstia per a les víctimes, les seves famílies i per a l'opinió pública en general", ha afegit.

"La policia britànica ha estat molt clara a dir que vol controlar el flux d'informació per protegir les tasques operacionals (...) l'element sorpresa", ha dit Rudd a la cadena BBC. "Per aquest motiu és molt irritant quan es filtri per altres fonts i jo he estat molt clara amb els nostres amics que això no pot tornar a passar", ha afirmat. En ser preguntada sobre si aquestes filtracions han afectat la investigació, Rudd ha dit: "Jo no aniria tan lluny".

El diari publica en exclusiva vuit fotos en les quals es veuen diferents elements de l'explosiu, des del detonador fins a una bateria, passant per fragments d'una motxilla blava i trossos de metall i de cargols.

Segons The New York Times, la bomba era un explosiu potent dins d'un recipient de metall adossat a una armilla negra o una motxilla blava de la marca Karrimor. Així mateix, tenia un detonador petit a la mà esquerra, d'acord amb la informació preliminar que han recollit les autoritats britàniques.

Els elements fotografiats i recol·lectats a l'escena del crim no permeten deduir la quantitat o el tipus d'explosiu que composava la càrrega, però fa pensar que es tractava d'un dispositiu artesanal fabricat després d'una "profunda reflexió i amb cura", segons el diari nord-americà.

Aquests elements, analitzats per especialistes en el maneig d'explosius que van ser consultats per The New York Times, permeten deduir que la bomba era "potent, dotada d'una càrrega ultraràpida, però també que la metralla va ser disposada amb cura i metòdicament" per causar el màxim dany possible.

La bomba era prou potent per propulsar el tors del kamikaze lluny de l'explosió i causar devastació en un gran semicercle, en el qual es trobaven la majoria de les víctimes, segons el diari.

La publicació insisteix que la bomba tenia un detonador poc habitual, amb un petit circuit imprès i no un simple interruptor, com és habitual. Això podria suggerir que hi havia un retardador, o fins i tot un receptor per activar-lo a distància, o una combinació de tots dos.

Segons els experts citats per The New York Times, aquesta redundància podria haver estat instal·lada per disposar de diferents opcions que permetessin activar l'explosiu per part del kamikaze o de la cèl·lula que va planificar l'atemptat. El dispositiu també tenia una bateria més potent que les utilitzades normalment per a aquest tipus d'artefactes. Tots aquests senyals podrien ser indici que "l'artificier tenia dificultats per fabricar un detonador fiable".