Urdangarin, condemnat a sis anys i tres mesos. La Infanta, absolta
L'exduc és condemnat per prevaricació, malversació, frau, tràfic d'influència i 2 delictes fiscals. Horrach demanarà presó immediata pels condemnats
La secció primera de l'Audiència Provincial de Palma ha absolt la infanta Cristina i ha condemnat a sis anys i tres mesos de presó Iñaki Urdangarin per prevaricació, malversació, frau, tràfic d'influència i dos delictes fiscals. En la sentència feta pública aquest divendres, les magistrades han exonerat la infanta Cristina, a qui la Fiscalia no acusava de cap delicte. Manos Limpias, que exercia l'acusació popular, sol·licitava per a ella una condemna de vuit anys de presó com a cooperadora necessària de dos delictes fiscals comesos pel seu marit.
A les dotze d'aquest migdia, el secretari judicial ha notificat la sentència pel sistema informàtic judicial intern, sense vista ni lectura pública. El dictamen ha arribat set mesos després que el procés que va asseure al banc Cristina de Borbó i 16 persones més quedés vist per a sentència.
L'Audiència de Palma obliga als exducs de Palma al pagament de 512.000 euros. Com la Infanta ja va dipositar prop de 600.000 euros per la seva possible responsabilitat civil, la justícia li haurà de retornar 372.000 euros.
Per a Diego Torres, soci d'Iñaki Urdangarin, el tribunal imposa vuit anys i sis mesos de presó, vuit d'inhabilitació especial i multa d'1.723.843,10 euros per prevaricació, frau a l'Administració Pública, tràfic d'influències, delictes fiscals i blanqueig. La seva dona, Ana María Tejeiro ha resultat absolta de delictes fiscals, però haurà de respondre a títol lucratiu de 344.934 euros.
El fiscal Horrach decidirà si demana presó per a Urdangarín i Torres quan llegeixi la decisió i la sentència, segons fonts properes a l'acusador.
Després de conèixer la sentència, Miquel Roca, advocat de la Infanta, ha assenyalat que la seva clienta està "satisfeta pel reconeixement de la seva innocència", però que "segueix convençuda de la innocència del seu marit", Iñaki Urdangarin. Roca sosté, a més, que la justícia retornarà a la Infanta, aproximadament, 372.000 euros, la diferència entre els 587.000 euros que li reclamava el fiscal Horrach com a partícip lucratiu dels delictes fiscals d'Iñaki Urdangarin i que ja va dipositar el desembre del 2014 i els 265.088 euros que finalment li imposa el tribunal.
Fonts de La Zarzuela han expressat després de conèixer la decisió el seu "absolut respecte a la independència del Poder Judicial". El Rei, en la seva visita al museu Thyssen, ha evitat fer comentaris sobre la sentència que absol la seva germana i condemna el seu cunyat.
El tribunal també ha condemnat Jaume Matas, expresident balear a tres anys i vuit mesos de presó i set d'inhabilitació per prevaricació i frau.
La decisió de l'Audiència de Palma és recurrible davant el Tribunal Suprem. El fiscal Horrach demanarà presó immediata per Urdangarin i Torres en una vista que ja ha sol·licitat perquè se celebri en els pròxims dies, segons fonts del ministeri públic. Segons aquestes fonts, la gravetat de les penes "implica un cert risc de fugida", per la qual cosa el fiscal sol·licitarà les mesures cautelars que garanteixin el seu compliment.
En la sentència, de 741 folis, el tribunal considera provat que Matas va ordenar contractar amb l'Institut Nóos a causa de la "influència exercida per Ignacio Urdangarin", concertat amb el seu soci en aquell moment, Diego Torres Pérez. Per a això, Urdangarin va treure profit “de l'íntima relació d'amistat que l’unia al recentment nomenat director general d'Esports, José Luis Ballester Tuliesa, i del privilegiat posicionament institucional que ocupava en aquelles dates", afirmen les magistrades. El tribunal estima que "Diego Torres i Ignacio Urdangarin van tributar a través de l'Impost de Societats el que, en realitat, eren rendiments reportats com a conseqüència de la seva activitat professional". Aquests rendiments "haurien d'haver tributat a través de l'Impost sobre la Renda de les Persones Físiques, i es van aplicar deduccions a les quals no tenien dret, van defraudar a l'erari públic quantitats superiors a 120.000 euros", límit del delicte fiscal.
Per a Diego Torres, soci d'Urdangarin, la pena imposada és superior a la d'aquest, malgrat el que demanava el fiscal, perquè, segons el tribunal, "a través d'un entramat societari internacional, situat a Belize i al Regne Unit, va ocultar la quota defraudada a l'erari públic, transformant-la, per retornar-la al circuit legal mitjançant la realització de successius traspassos de fons, fins que van acabar dipositats en comptes de la seva titularitat".
El tribunal presidit per Samantha Romero descarta tots els possibles delictes de l’anomenada trama valenciana del cas Nóos, en la qual s'investigava la celebració dels València Summit, els congressos de turisme i esport organitzats per l'Institut Nóos a València entre 2004 i 2007 i pels quals Urdangarin i Torres van obtenir uns tres milions d'euros. Tots els acusats d'aquesta trama han resultat absolts. El tribunal també rebutja els delictes referits a l'organització de la candidatura olímpica Madrid 2016. També queda absolt el comptable de Nóos Marco Antonio Tejeiro.
La sentència condemna l'acusació popular exercida per Manos Limpias a pagar el 50% dels costos del judici oral causats a Ana María Tejeiro (a la qual el fiscal també acusava) i el total dels costos del judici oral causats a Cristina de Borbó (a la qual només acusava el pseudosindicat).
