Una puerta sobre el abismo
Esta mañana el Coreper (Comité de Representantes Permanentes) de la Unión Europea discute una directiva llamado del retorno, que intenta organizar las políticas de repatriación de inmigrantes en situación ilegal. Fue ideada por el comisario europeo Franco Frattini, que esta semana será de nuevo ministro de Exteriores de Berlusconi y lo fue ya entre 2002 y 2004. El PDL (Pueblo de la Libertad), en cuyas listas electorales se integró como militante de Forza Italia, propugna unas políticas de inmigración restrictivas, al igual que Sarkozy y su Unión para un Movimiento Popular. Pocas cosas han resultado más rentables al populismo conservador europeo para ganar elecciones que la utilización de los miedos y las inseguridades creadas por la globalización y más en concreto por la inmigración.
La directiva de Frattini ha sido perfeccionada, es un decir, desde que empezó a discutirse, pues no en vano Europa entera ha girado todavía más a la derecha desde entonces. Pensada para dar cobertura europea y armonizar los actuales procedimientos de expulsión, produce el efecto perverso de que convierte en normal una figura aberrante como es la del internamiento administrativo durante un tiempo que puede alcanzar hasta los 18 meses. Ya hay nueve países con procedimientos de detención indefinida (Reino Unido, Suecia, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Grecia, Irlanda, Malta y Holanda), algunos de los cuales fueron en su día ejemplo de respeto a los derechos humanos y han terminado, por la reacción ante la inmigración, adoptando prácticas de las que habrían abominado hace bien pocos años.
Andreu Missé lo contó desde Bruselas el domingo, en una espléndida información que ha permitido alertar sobre lo que está a punto de ocurrir. Lo que cabría esperar de una Unión Europea garantista y defensora de los derechos humanos es una directiva que extremara la vigilancia, exigiera las máximas garantías jurídicas e impusiera controles e incluso prohibiera, si fuera posible, la aparición de estas nuevas figuras atípicas que sitúan a los internados en una tierra de nadie del derecho, que les convierte en personas vulnerables y desamparadas. Basta con ver lo que ha sucedido en Estados Unidos desde 2004 hasta 2007 en centros de internamiento de este tipo, donde 66 personas han fallecido bajo custodia de las autoridades. Lo ha contado Nina Bernstein en un dramático reportaje en The New York Times, diario que remachó ayer la historia con un contundente editorial en el que descalificaba “el secretismo, la negligencia y la falta de supervisión que son algunos de los vergonzosos síntomas de la parte del próspero sector de la industria carcelaria nacional que es la detención de extranjeros indocumentados”.
Estamos en un momento de vacas flacas, por lo que nada es más fácil que utilizar a los inmigrantes para despertar los peores reflejos. Se les ha identificado con la delincuencia y la inseguridad: lo hizo Aznar, descaradamente antes de que los atentados del 11 S le llevaran a descubrir las ventajas de utilizar la guerra global contra el terror. Pero entonces, todavía más obscenamente, se les identificó con el terrorismo. Ahora lo que se lleva es convertirlos en ladrones de los derechos de los nativos o de los inmigrantes anteriores. Hace unos años se les quería presentar como una fuente de competencia desleal en el puesto de trabajo: era el fontanero polaco que hizo perder el referéndum sobre la Constitución europea en Francia. Ahora todo el mundo sabe que los puestos de trabajo que ellos ocupan y los sueldos que cobran poco tienen que ver con los que ocupan y cobran los trabajadores indígenas. Por eso los demagogos se dedican a blandir otros espantajos: nos quitan derechos, usan demasiado la medicina pública, saturan las infraestructuras, nos dejan sin plazas escolares y sin camas de hospital, tiran la calidad de la enseñanza hacia abajo…
Puede tener explicación que muchos ciudadanos que viven en condiciones no muy boyantes lleguen a pensar cosas así. Pero no tiene perdón de Dios que usen estos argumentos los políticos responsables que saben perfectamente cómo son las cosas. No es muy distinto usar la inmigración con fines electorales que hacerlo con el terrorismo. Es una obscenidad que debiera estar prohibida por las reglas de urbanidad. El subtítulo del editorial de este periódico decía ayer martes que “la política común de inmigración debe respetar sin equívocos el Estado de derecho”. Para nada nos sirve una política común si no es precisamente para que se respete el Estado de derecho. Y los derechos humanos. Y el habeas corpus, que no permite detener, retener o lo que sea a nadie más allá de 72 horas sin tutela judicial efectiva.
Europa es, ante todo, la libertad y el derecho. Una Europa que se dedique a abrir campos de internamiento, donde se mantenga en un limbo jurídico a millares de personas sin identificar, nada tiene que ver con el proyecto de Schumann y Monnet, Adenauer y De Gasperi. Y es una puerta abierta hacia el abismo. El Gobierno de Zapatero tiene una enorme responsabilidad a la hora de mantener esta puerta firmemente cerrada.
Comentarios
Supongo que aún no se aplica el Tratado de Lisboa y si eso da la posibilidad a España a oponerse y romper la unanimidad paralizando la unanimidad necesaria.
Pero ¿se opondrá España?
“Los CIE (Centros de Internado para Extranjeros) son dependientes de la Dirección General de Policía, son actualmente diez, situados en Valencia, Murcia, Barcelona, Málaga, Madrid, Algeciras, Tenerife, Gran Canaria, Fuerteventura y Lanzarote. Sin embargo, muchas veces se habilitan CIE improvisados en almacenes, lonjas de pescado, etc., sobre todo en Canarias y Andalucía. Muchos de estos centros ‘informales’ han tendido a consolidarse. No hay una legislación que regule el régimen disciplinario: se depende del policía o del director de turno y al no existir el equivalente a la figura del juez de vigilancia penitenciaria, los internos pueden verse desamparados.
Todo esto ya existe en España desde hace más de dos décadas y esta directiva únicamente quiere una regulación común de las legislaciones pero sólo aborda, a la baja, cuestiones sobre el encierro, la retención y la expulsión de las personas sin papeles junto con cuestiones como el fondo económico para el retorno, los vuelos compartidos, etc. El proyecto establece una prohibición por cinco años antes de volver a Europa para toda persona expulsada. Fija, además, un periodo de encierro de hasta 18 meses en los CIE para hacer efectiva la expulsión.”
El respeto a los Derechos Humanos, el Estado de Derecho y el habeas corpus se dejan para otra ocasión.
O sea, a la pregunta de maririu, Susi responde que ni de coña.
La UE tiene la necesidad y la obligación moral de recibir a inmigrantes, pero, como dijo Rocard, no podemos atender a todos los desesperados del mundo. Mientras no se modifiquen las estructuras (Doha), seguiremos con el problema político, social, económico, cultural y humano mayúsculo. Pero el caso a favor de la inmigración se resiente si no se toman medidas como la directiva. La élite izquierdista no entiende nada, como de costumbre. Su antigua base, hoy derechizada, está preocupada por la competencia (a pesar de que globalización y tecnología son los causantes de la contención salarial) y la presión sobre los servicios públicos. En la UE, todos los países (salvo España, donde no cabe definir al PP así, a pesar de las estupideces de Arias Cañete), hay partidos anti-inmigración. Si no se integra, establecen sistemas de puntos (Mielgo, Pedro. “Inmigración, control y cualificación”. ABC, 18-4-07) y se es duro en el control de fronteras y la repatriación (como el campeón de ZP, expulsador en masa de ilegales, mucho más que Aznar, denuncia de los angelicales de SOS Racismo), estos partidos crecerán. Igual que si en USA se hubiera apoyado más la política de frontera (Krauthammer, Charles. “One Short Amendment”. WP, 25-5-07), se habría aprobado la ley en verano.
Tras la acertada pero unilateral regularización del primer mandato, ZP debe apoyar la directiva. Probablemente lo hará. Bien por él, a quien critico mucho, no lo suficiente. En Francia la inmigración ha dejado de ser polémica con el silencioso Hortefeux. Se critica la política de cifras (él responde: “Inmigration: une politique juste et efficace”. Le Monde, 24-4-08). Sarko ha sido injusto con los pymes y los 600 ilegales, pero si lo más criticable son las cifras de repatriados, van por el buen camino. Se ha neutralizado al Frente Nacional, como John Howard hizo con la One Nation de Pauline Hanson entre el 96 y el 01. En la UE aparecen ya incluso partidos izquierdistas (el holandés Socialistische Partij de Marijnissen, y el danés Socialistisk Folkeparti de Søvndal, que sólo han despegado con su mensaje racista) haciendo la competencia a Verdonk y Kjærsgaard.
Si no queremos llegar a esa situación, no podemos imitar al avestruz y debemos enfrentar el reto del control ya, haciendo las modificaciones oportunas para proteger los derechos de los retenidos, como señala Weber. En Australia, Rudd dijo, en la última entrevista antes de las elecciones, otorgada simbólicamente al Australian de Murdoch (Kelly, Paul & Shanahan, Dennis. “Rudd to turn back boatpeople”. 23-11-07), que mantendría la política inmigratoria de Howard, que con Ruddock y Vanstone no estuvo ausente de errores, pero fue abrumadoramente apoyada por el electorado. Incluida la reorganización de los centros de detención de la Pacific Solution, desde Manus y Naura a Christmas Island.
En Francia (donde la izquierda coqueteó con De Villiers y los posters de polacos durante la campaña del referéndum constitucional de 2005) y Australia, la cuestión ha pasado a un segundo plano gracias a estas medidas, la directiva debe ser aprobada. Lo digo no como el racista que no soy, sino como socio orgulloso de Amnistía Internacional, abierto a la discusión pero no a recibir lecciones.
Sr Gaspard,ya veo que lo suyo es la politica/literatura,¡Que no esta nada mal¡
Pero bueno,precisamente AHI,donde esta ahora,no han sido,precisamente muy open con la inmigracion.
¿Y de mis preguntillas de ayer va a contestar?
Por hacer este foro,mas actualizado a lo que pensamos,cada uno en casos concreto ¿sabe?Por que hablar de la politica de los otros esta bien,pero algo de la nuestra estaria mejor
Susi,hoy muy bien.Ya ves,escribir de lo que uno conoce,nos da a los demas,una idea,de lo mal que se hacen las cosas.
Esperemos que el Sr.Gaspard,tambien nos ilumine,con realidades.
"Se les ha identificado con la delincuencia y la inseguridad"
Que cargante la "pogresía" y su aburrido aire de superioridad.
Le recomendaría una sencilla comprobación in situ:
En la Plaza de Castilla de Madrid se celebran todos los días unos 200 juicios rápidos. Pues bien, le recomiendo pierda dos horas de su valioso tiempo paseandose por sus pasillos, viendo el trasiego de los atracadores ("pesuntos" of course) al entrar y salir de las salas donde se celebra el juicio, esposados entre dos policías.
Y hablará con propiedad, hablará con alguna mayor propiedad.
creo, bueno no creo,pienso que lo más urgente en este siglo es construir Europa. la derecha nunca quiso pueblos o paises unidos con diferencias. fue en Espña ( si no me confundo) que no querían europa los de AP o PP, Aznar que la presidió,
esas incongruencias!
El viejo continente, no se reúne, los berlusconi o sarkocies, con sus diferencias, están diciendo eso! queremos y no queremos somos el antiguo Imperio frente al nuevo EEUU, curioso... una nación tan reciente y tiene tantos estados con leyes diferentes y... las primarias! agotadoras, toda una demostración de avance... agotaoras porque es así decidir quien va a ser Presidente. qu é bello
( me encantó los resultados de Obama, m. y lo que recordó T. hanks.... (pidiendo que le votaran) Obama es como Reagan o Roosel.. o...
espero que sí, eso esperan hasta en Japón... qué bello pues)
Es necesario construir Europa, y España tiene la ocasión ( además de asentarse socialmente recordando que luchan por lo social, la igualdad, bien... sí pero es su oportunidad, si solo se centran en el Ministerio de la Igualdad, en el matrimonio de homosexuales se van a perder, por bello que sea lograr eso!
y bien bello, es un impresionante avance en el respeto de las personas, pero está Europa....
Berlusconi, el mandatario actual en Rusia y el primer ministro Putin? avanzan más que Sarkozy y más que Berlusconi pero son Nuremberg!
Esa puerta n debe dar al abismo, o se construye Europa , o simplemente el viejo Continente el de los grandes descubrimientos, américa Latina? incluída,,, será eso un viejo Continente.
Me alegro mucho por Obama, que inició estas duras primarias casi sin votos, si en poco tiempo hace tanto y hasta Wrigth se apunta a la campaña!
entonces está claro...
Roosel...
Hace poco vi una película, M. Stree también era protagonista pero en este caso no preguntaba nada como hizo en Leones y Corderos, no en este caso simplemente decía: CIA
impresionante película.
.
m!
Mandela cumple 90 años, me parece imposible ( también se dedicaron a presentar su vida como un hombre que maltrata en su vida privada, m!)
Brown va a asistir...
pues.. gracias Mandela
Europa
la guerra global frente al terror, Aznar, Blair... y el papa de Bush con Israel, un barco perdido que no sabía donde anclar, creyeron que si mataban a Sadam no a la derrota de rusia en Afganistán, no... a Sadam...
crecería la economía con Líbano incluído!
Un barco a la deriva lleno de judios que no saben donde fundar su Estado...
algo así, les dice EEUu ... fúndalo en Oriente Próximo, que hay petróleo, uuUna puerta abierta al abismo!
bellísa síntesis de los inmigrantes con papeles que trbajan duro con poco sueldo, de los sin papeles en las fresas de Huelva o ... de los rumanos en la construcción de Marbella, como era ese tren que aterrizó en esa ciudad, Marbela! Glasgou.. no sé bien...
una gran crisis en la construcción , sí... en la construcción
Sí, EEUU crea muros en México y en ...
....
Es lenguaje ver como dan palizas en el metro , como en Cataluña maltratan en las comisarias por menos de nada...
Sí, como era ... en España el Mayo del 68 fue el turismo
Una puerta sobre el abismo
( muy bello)
Los que piensan que todo es malo en Occidente y que con un poco de buena voluntad todo se puede arreglar, sólo con hablar del Tercer y Cuarto mundo e imponiendo su parecer angelical, siempre me hacen pensar en los papelitos de plata que había que recoger para los chinitos o hoy en día las moneditas amarillas para los hospitales.
Maririu, es usted muy "mala"...
Sr. Bassets: Le veo a usted últimamente escorando ligeramente a la izquierda desde su "progresismo". Digamos que se está usted poniendo un poco anaranjado y francamente, me preocupa. ¿A dónde vamos a llegar si los "hacedores de opinión" como usted nos dan la espalda a los ricos "creadores de riqueza" como yo? ¡Y eso que todavía no ha empezado la "crisis"!
El trocito de su comentario que más me ha intrigado ha sido cuando dice: "Pero no tiene perdón de Dios que usen estos argumentos los políticos responsables que saben perfectamente cómo son las cosas". A ver, señor Bassets, ¿nos puede usted decir cómo son las "cosas" y, sobre todo, de qué "cosas" está usted hablando? ¿De la explotación de los países subdesarrollados? ¿Del neocolonialismo? ¿Del imperialismo? ¿Del capitalismo? ¿Del ejército de reserva laboral que constituyen los inmigrantes? ¿Del "usar y tirar"?
Y la frase que más risa me ha dado ha sido: "Europa es, ante todo, la libertad y el derecho". O sea que, a pesar de los internamientos indefinidos, de Sarkozy, de Berlusconi, del Papa medieval et tutto il resto, Europa sigue siendo la tierra de la libertad y el derecho. Y Francia, "terre d’accueil". Y claro, Aznar, un demócrata como la copa de un pino. Y ya que estamos, el PSOE es de izquierdas.
Añadamos que, por supuesto, a pesar de los golpes de estado en América Latina, de la invasión de Irak y Afganistán, de Guantánamo, de las cárceles secretas, de las torturas, de los asesinatos selectivos, de la discriminación racial, de las enormes bolsas de pobreza, de los policías apaleando gente cuando creen que nadie les ve, etc., etc., etc., Estados Unidos es la tierra de la libertad y la prosperidad. ¡Y luego aún habrá rojos que lo duden!
En realidad, es bien sabido que la culpa de todo este desbarajuste la tienen Fidel, Chávez y Evo Morales. Menos mal que, como decía usted en su comentario "necrológico", a Fidel ya nadie le escucha. Bueno, el ministro de Educación cubano cesado hace unos días no sé si estaría muy de acuerdo con usted pero... ¡Hala!, corramos un estúpido velo y pasemos a otra cosa, que se nos ve el plumero.
Andrés, gracias por tus halagos a mi estilo, pero no mes los merezco.
Si quieres llegar a Joondalup, coge un vuelo de Air France o Qantas en Charles de Gaulle o uno de British o Qantas en el catastrófico Heathrow. Mejor desde Londres, a poco más de dos horas de París vía Eurotunnel, hasta St Pancras, supuestamente supervigilada por el CCTV; es más barato y más rápido. Con tantas horas, está bien acortar. La escala es Singapur o Bangkok. Llegas a Pearth Airport. Puedes coger el taxi (mejor no) o alquilar un coche (Hertz, por ejemplo): por Tonkin, Reid y Mitchell, hasta Hodges. Te metes a la derecha y estás en el centro. O disfrutas de la costa: West Coast, Whitfords, Northsore y Ocean Reef, hasta Hodges. O más fácil: coges el bus en el aeropuerto, hasta Perth Station, y en la 1 coges el tren y te bajas en Shenton, y sigues a pie hacia el lago.
P.S.: Me alegro de saber de Chapuza. Han pasado ya meses, pero las personas no cambian.
Good night & good luck, como dijo ZBurrow.
Chapu! se te ha olvidado los vuelos europeos en aviones que no aterrizan con el acuerdo!
Los ricos como tú, bueno eso nunca lo diría la Reina de Inglaterra, te digo la Reina, por poner un nombre, Morgan!
recuerdo y espero que no sea un favor al autor, que dijo que la noticia del año fue
sub---- ay! Morgan
bueno, sin más
Es un texto , m
(y quite el nombre del autor del texto y ponga a ...., indudbalemente puede poner La Razón!)
no habla de progresismo ni del más allá
Europa, m
cómo somos, así es... leemos y?
pero bueno, intercambiar ideas es bien bueno, a mi me gusta Nadal y no me lo pierdo
( hasta .. ver)
( disculpe, pero es que es bien bello, ver la evolución, ni Darwin! vamos( .)
Gspard a... a o .. A... pppp ppp GGGGG
está muy logrado al fin, sí
como pase por Roma, le corrigen el latín!...m
claro que... después llegó Alfonso X y mira está sentado en ÇRecoletos, ay! ese hombre que no no no .. pero bueno
poco a poc el castellano
usa!
/ya)
Envidio, sanamente, por muchas cosas al Sr. Gaspard. Entre ellas su erudición y elocuencia. También por encontrar tiempo, en cualquier circunstancia y lugar, para colaborar en este blog. No es mi caso, tardaría más que él en recopilar datos, referencias, legislaciones y los administraría peor.
No me ha gustado su intervención de hoy sobre política inmigratoria (anti) pero el artículo de Bassets es excelente y no puedo, ni pretendo, añadir yo mucho más.
Gaspard nos ha ido proporcionando – cómo inevitablemente tiene que suceder – datos personales que nos hacen deducir que es culto, informado, profesoral, viajado etc. Me desorienta la radicalidad de su derechismo (moderado algo por los datos anteriormente expuestos).Hoy tenemos un dato más: pertenece a Amnistía Internacional. Lo celebro. Pero…¡AY! cuándo se ponen , de verdad, a prueba las convicciones ideológicas profundas, eso que podemos llamar “valores”, le sale el radical que lleva dentro. Creo que no me atrevería a llamarle “ultra” porque por lo dicho (eso que solemos llamar “cultura”, insisto) suaviza, edulcora, disimula los extremismos. Se adhiere a Rocard ( y me importa poco que apele a un socialista) en eso de que “ no podemos acoger a todos los desesperados” y defiende las políticas anti-emigración de tanto país europeo con demostrada tradición democrática y de respeto a los derechos humanos. Me parece que Gaspard es vasco y - estoy seguro – no es un nacionalista radical ((y probablemente ni siquiera no radical). No soportaría que, por razones nacionalistas, se margine, segregue, detenga o expulse a miembros de otras comunidades. Pero, cuando la cuerda se tensa, considera justificada la defensa del territorio (Europa, Primer Mundo…), la defensa de nuestro nivel de vida: qué vengan cuando necesitamos mano de obra barata y se vayan - o sean recluídos – cuando sobran los excedentes. Aunque como seres humanos de cualquier nacionalidad, de cualquier patria, tengan los mismos derechos que los demás. Qué nosotros.
Dice “no soy racista” sin que nadie se lo pregunte (recuerdan aquello de “excusatio non petita”…) pero se pone del lado de los fascistas italianos. De ahora.
Es bien sabido que el racismo en el fondo es un problema económico y que no es igual Lola Flores que un gitano marginal, ni Magic Jonson que un negro de Harlem, ni un jeque árabe que un emigrante en patera. Y que preferimos a un negro rico que a un blanco pobre.
Ya no necesitamos colonizar el Tercer Mundo invadiéndolos, pasando por las armas a los nativos. Ahora, el mercado global permite no mancharse las manos tan directamente. Creo que usted confía en que el mercado lo acabará regulando todo y dentro de alguno de los próximos siglos irán progresando esos pueblos pobres. Mientras, Blair (otro ¿socialista?) cobra 50 millones de las antiguas pesetas por dar una conferencia de 20 minutos en China y Aznar (éste decididamente no socialista) se deja crecer el pelo por encima de las orejas para no oír los lamentos de los muertos o heridos de Irak de los que es co-responsable. El sermón de siempre…El Sr. Gaspard ya me llamó predicador en otra ocasión, pero yo sólo entro en las Iglesias por contemplación y no por devoción. Aunque no tendría inconveniente en rezar si consiguiera que las personas como Gaspard – qué estoy seguro es honrado – en una “caída del caballo que ni S. Pablo” abandonasen la defensa de los intereses de las clases económicas – éstas sí distan de ser honradas – responsables de este mundo.
Tras una larga perorata xenófoba e insolidaria nos dice el perorador que no es xenófobo (excusatio non petita...) y que es socio de ... ¡como si quiere ser socio del Barça!
¡Venga ya! Las cosas por su nombre: pasarse por el arc de triomphe la Declaración Universal de los Derechos Humanos y defender la detención y privación de libertad de un ser humano en pleno uso de sus facultades, que no ha cometido ningún delito, es una verdadera atrocidad. Sería despreciable aunque viniera del socio fundador del club de "amigos del inmigrante desfavorecido". Aunque estén de moda las propuestas de tipo "solución final", más o menos disfrazadas, para la cuestión de las migraciones humanas, no dejan de ser fruto de mentes perturbadas y gentes de pocas luces.
John, no entendí nada... qué endrá que ver los Derechos humanos con el Barcelona de futbol( ganó el Madrid, jo con unos argentinos impresinantes en el último instante, y Raúl, besó la Cibeles y eso que hacía semanas que estaba con muros... no me parece correcto que bese la Reina que conduce los Leones en la Enbtrada de Madrid, pobre Neptuno ya no le quitan )
no le entendí
Jhon, bueno, así es... Joe cogió su fusil... m!
la inmigración
m
7 que juega Nadal, y.. no trabajo hasta después... belloª!
me fascina y la carta que han mandado a Muñoz también
¡Me alegro de que se alegre Gaspard-APG! Y tiene usted razón, las personas no cambiamos fácilmente. Usted y yo somos como el capitalista y el obrero que siguen peleándose hasta el final de sus días, ya decrépitos, en la película Novecento. Lucha de clases, Gaspard.
Pero usted es mucho más listo que yo. Por un lado defiende a los ricos y por el otro se lava la conciencia dándole unas perrillas a Amnistía Internacional. ¡Pillín, pillín! Yo... como soy comunista, no tengo conciencia y no puedo lavar nada. ¡Iré directo al infierno, donde me espera Lucifera!
¡Ah! ¡Tenga cuidado con los tiburones blancos australianos! (menos mal que no son rojos...).
sí, bueno uf!
m no m extrña que no me
entien da
bellísimo huy! gracias,¿...
No tienes ninguna razón para envidiarme, Miguel.
Cuando me jubilé me dijeron: “No te lo creerás, pero a pesar de no tener que ir al trabajo y estar supuestamente perdiendo el tiempo, no vas a llegar. No sabrás ni cómo te daba tiempo a hacer las cosas cuando trabajabas”. Sin embargo, yo otra cosa no, pero organizado lo he sido siempre. Cuestión de organizarse.
Siento que no te guste mi opinión, pero no soy de derechas. Soy de centro, siempre lo he sido. Soy liberal (no como Espe –en contra del contrato, por cierto– o Prieto, gran vasco él), de la tradición UDF. No tengo nada de conservador. Recuerda que he dicho que lo mejor está por venir, que la cultura, las costumbres y estilos de vida (de una sociedad, una familia o un individuo) están para cambiar, no para ser congelados. Y menos de radical, aunque si te refieres al Partido Radical valosiano, social-liberal, me apunto. Digo que no soy racista, porque la palabrita es el comodín de la radical izquierda, nada tolerante, que salta como si tuviera un resorte. Hubiera votado si fuera italiano, condición que no me place adquirir, a Veltroni, quien dijo que había que echar a los ilegales en otoño. Y los campos de detención son una variante de la propuesta de la mitterrandista Royal. Si ella es radical de derechas, ¡vamos apañados! Berlusconi me da mucho asco. Fini es un hombre muy sensato, aparcado ahora de Bono a la italiana. Rocard, Hamon, Mendes-France, lo mejor de la izquierda francesa desde Jaurés, que tiene una calle en todo pueblo francés, como Clemenceau (otro radical). Y en Australia, los laboristas han sido siempre racistas hasta la izquierda blanda de Whitlam. Fue el ALP (laboristas) los que pusieron los cimientos de la White Australia Policy hace un siglo, para perseguir a los chinos que trabajaban en las plantaciones de azúcar de Queensland.
Soy vasco nacido en París, franco(por lo de francés)-australiano vasco. No soy nacionalista, aunque Imaz me caiga bien. Fíjate si no lo soy, que estuve viendo, aún en París, por el cable, el Liverpool-Chelsea, a pesar de que yo viví en el barrio homónimo, por los españoles (Xabi, Torres, Reina…). Y eso que no me guste el soccer. Pero lo vi porque me siento español, in my way. Aunque no como lo hacen los castellanos o andaluces, o levantinos o gallegos. Por eso no me gusta que me metan la españolidad por la boca, a la fuerza, como a un niñito la papilla con la cuchara.
Creo que la situación del Tercer Mundo requiere mercado y Estado, ambos, a nivel internacional. Hay toda una literatura anti-ayuda al desarrollo, que rechazo en parte y que dejaremos a un lado hoy, pero hay que permitirles vender sus productos y condonar sus deudas (Blair en Gleneagles, julio de 2005). Uno que gana mucho (según la Hacienda italiana) es este cómico que manda a tomar por culo (si fuera Fidel o Bush, ambos tan distintos pero igual de pacatos, diría c***): casi 1.000 millones de pelas al año…
Estoy tranquilo (“la Historia me absolverá”, como dijo el Comandante). Lo de predicador era una broma, aparte de que compartimos incredulidad por los que dicen Amén. Yo también por los que proclaman, ¡Salud!, como Father Joe O’Do(n)e(lly), que se nos va a hacer el nuevo Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe Atea. Y también honradez. Como dice George Will: “Hay gente decente e inteligente que cree que la igualdad o la eficiencia, o ambas cosas, son, en la mayoría de las ocasiones, conseguidas de mejor manera cuando los gobiernos fijan los precios. A esa gente se les llama de izquierdas. Hay un lugar para los moralistas que creen en simplicidades maniqueas. Ese lugar es la izquierda”.
Pues por aquí de vez en cuando algún surfista pierde alguna extremidad en Rottnest Island, mar adentro, pero yo me quedo cerca de la orilla de blanca arena. Creo que es en Cuba en donde se echa a le gente a los tiburones. ¿Será el ex ministro de inconsciencia revolucionaria el próximo?
Ahora sí, Salud(os), camaradas.
Realmente interesante el blog de hoy Sr. editor,
Europa se enfrenta posiblemente a uno de sus mayores retos, lo que preocupa como bien se dice en el blog de hoy son las formas y los puntos de vista y soluciones propuestas por la clase politica. Las tacticas de miedo, secretismo e inseguridad han dado su fruto. Las medidas adpotadas por los paises mencionados en el blog (mayoria sajones) son una version muy "Orwelliana" de lo que nos espera. Sincermante con las estrategias usadas por la mayoria de los dirigentes europeos, solo cabe esperar lo peor y que la intransigencia y el recorte de libertades y derechos que tanto defendieron los padres de esta idea conocida como Europa pasen a mejor vida...
sin politicas objetivas como menciona Gaspard, las cosas solo iran a peor, la inmigracion es una realidad y un reto para las naciones mas avanzadas,la mejor manera de encarar esta situcion es con pragmatismo y politicas de integracion...el cerrar fronteras , expulsiones masivas junto con los campos de inmigracion y las detenciones sin razon son lo mas parecido a la alemania nazi que este continente halla visto en las ultimas 3 decadas...
Un saludo
Por fin,todos,toistos,todos damos la cara hoy,y por aqui el Mr Rajoy,practicando tacticas del su paisano Francisco F.,el generalisimo,no dice nada de nada y mientras,todo un diplomatico el Sr.Arestigui,se funde y comienza a decir burradas.¡Que listo el knowhow de los gallegos,primero Franco,despues Fidel y ahora Mariano.
Chapuzas,dile a Fidel que al menos tuvo la decencia de ser el primero en decir que la biomasa iba a joder,todavia mas a los mas pobres.Dos semanas mas tarde lo dijo The Economist.
Gaspard ¿que es? bueno en un momento dado se dijo "liberal",claro que despues que Greenspan,haya hecho el mayor daño a la economia despues del 29,con su liberalismo de masa monetaria,aqui ni Dios se llama liberal.
Pais Vasco,estoy convencido que algun pensante de la CCM,ha dicho:hasta AQUI,hemos llegado con estos de ANV prostituyendo el nombre de Mondragon.Ademas con el currante de Garzon,el trabajo ya esta hecho.
En cuanto al lendakari actual,ha perdido,hasta los palos del sombrajo.....como dicen lo viejos de mi pueblo a
buena horas calzas verdes....
Ah Don Gaspard,digame para Ud. cual es cluster mas logrado y si me da el nombre gracias.
Saludos a TODOS TODITOS TOOOS,menos al registrado que disparuuuuuuu
Bassets, sus comentarios olian desde hace tiempo, el de hoy apesta..
El corrillo de progres que le alaba hoy supero el liston de la estupidez..
Normalmente no suelo emplear palabras tan fuertes pero hoy hay que dar un azote en el culo..
Mientras los rumanos hacen de nuestro pais su segundo destino "turistico" y la poblacion carcelaria es extranjera en mas de un 80%..
Exigir legalidad no es un crimen Bassets, que vengan los que quieran, legalizados..despues economia de mercado
En cuanto a los puestos de trabajo que ellos ocupan, eran los mismo puestos que nosotros ocupabamos hace dos decadas.. ahora lo hacen ellos por que el empresario corrupto encontro la manera de pagar lo mismo por productos que ahora se venden mas caros, vergonsozo..
Enfin, tenemos lo que nos merecemos.. incluyendo su blog
lo de politicas objetivas, una ironia...
Y considero que eso no es ser liberal, si no mas bien derecha pura y dura, de la recalcitrante de la que tanto intenta usted distanciarse..
Un saludo y felicitaciones de nuevo por el Blog.
¡qué felices tiempos! como han desaparecido las aberraciones que convertían al blog en una jaula de locos, ahora la emprenden con Gaspard alias APG
que
Tiene gran tendencia a razonar con argumentos económicos, y da a la palabra liberal un sentido amplio que no excluye ideas sociales y políticas, (no son las mías preciso para los mal intencionados) siempre ha sido fiel al blog, y a la discusión o sea que se ha comportado como un demócrata y como diría Francisco Gómez como un caballero...
que luego se pasa de raya y espera de los lideres conservadores una política inteligente, pues sí
Con paciencia éstos le van a demostrar, sin necesidad de que nos molestemos, que no pueden responder a sus esperanzas.
La política es algo muy serio porque hay que hacerla e inventarla sabiendo que debe comprender a todos, a los que comparten nuestras ideas, a los que no, a los que no tienen ideas, a los que se lavan las manos y luego critican, a todos.
Y muchos piensan que se hace la unión atacando al enemigo común.
Chapuzas me gusta ser mala para tí y encuentro excelente el artícul
o de Lluis B
m!
eso es, la bñusqueda, Chapuzas, los tiburones blancos, sí sólo son rojos cuando abren la boca, m! o les cortan las aletas para hacer sopa en restaurantes chinos.
Eso es así, un dia se comenta así otro de otra manera, si corsé, bellos!, pues
bueno, ya para finalizar, que sigo con ( roma, Nadal, conseguirán una Carta no austral, así es...)
John, lo ves
entien da, eso es Sí, lo ves como puedes ser más menos regio y decir lomismo en confronta.
Da, pues. bien bello
( ahora a disfrutar, que para mí es mpresinante el tenís, esa mirada concentrada solo en el espacio que que es de la pelota en la marca del codo de quien disparó hacia el otro en bello es la mirada, dónde va la pelota, dos manos sujetan la raqueta.. así es...m
Roma, es belo ser así, Da.!)
Maririu: Y a mí me gustan las mujeres malas, aunque sean socialdemócratas como tú. Como diría Anita: ¡Bello, pues!
Una cosa, ¿los encierrainmigrantes moderados radicales de extremo centro saben distinguir el vino del vinagre sin leer la etiqueta de la botella?
Y otra, ¿alguien sabe qué ha sido de Ariel Sharon?
perdió Nadal, los pies, mmm, bueno, así así, felicidades al otro español.
si el vinagre es de Módena, nunca es necesario entonces leer la etiqueta, y Sharon tuvo varios infartos, reposa.
Ariel Sharon desaparecido, a lo mejor lo han enterrado en secreto.
A lo mejor sí, sí soy socialdemócrata, empecé mucho más a la izquierda pero con las decepciones y los años y , de todas maneras nunca me conformaré con los que sólo hablan.
De verdad que es increible. ¿Alguien puede decir cual es la obligación que tenemos e aceptar ilegales en Europa?
¿Alguien del buen rollito ofrece su casa para acogerlos o, como de costumbre, exigen a otros que lo hagan?
Europa como válvula de escape para que las dictaduras del tercer mundo sobrevivan financiadas por los tranjadores europeos.
Menudo cuento
Sharon está como los palestinos pobres: muerto en vida.
Lo siento, Belén, pero es justo lo contrario. Los trabajadores europeos pueden permitirse ciertos lujos gracias a las dictaduras del tercer mundo, instaladas y protegidas por los capitalistas del primer mundo, que así pueden seguir expoliando tranquilamente y dar algunas migajas a los curritos del primer mundo. Te parece muy complicado, ¿verdad?
Me imagino que tú hiciste como yo: elegiste nacer en el primer mundo, que es más cómodo, y ser blanquita, que es menos sospechoso. ¡Es que tú y yo somos muy, pero que muy listos!
¡Bello, pues,! Chapuza
Vicu, ¿podría citar la fuente de donde ha sacado la estadistica de que un 80% de los reclusos en España son extranjeros?
En el INE solamente reflejan estos datos hasta 2005 y el porcentaje era un 32%, es un aumento muy grande en dos años y medio.
Chapuza,has tardado en reaparece,al menos enchapuzado,pero estas que lo rompes.......
y pese a todo,el mundo,con la g italiana,gira,gira,gira y con Berlusconi a la cabeza.
Habras visto Chapu,que aunque hemos llegado tarde,a la democracia,hace tan solo 31 años,lo estamos haciendo todo,todito tooooo,mejor que los italians boys.
Hasta querer al projimo,hasta ahora lo estamos aguantando bien.Esperemos que esta crisis jodida,no nos cambien la aguja de la brujula .....mental
Belén, no, no tenemos ninguna obligación de acoger a nadie, de la misma forma que ellos no deberían tener que acoger a las empresas occidentales en sus países. Puedes argumentar que ellos no saben sacar provecho de lo que tienen, toma como ejemplo a los nigerianos (a los que tanto gusta venir a aquí, a delinquir, seguro) en su país tienen recursos naturales que podrían proporcionar una vida relativamente acomodada a todos sus habitantes ¿por qué no son ellos los que explotan estos recursos? ¿Por qué son empresas occidentales las que lo hacen? Será porque ya desde el siglo XVII se demostró que los negros son inferiores a los blancos, y por tanto incapaces hasta de elegir a un gobierno en condiciones, será…
Bueno, Andrés, efectivamente he tardado bastante en reaparecer. He pasado tiempos muy duros en el capítulo personal y no tenía ni tiempo, ni ganas de escribir.
Es verdad, mi querida España resiste mejor que otros países al fascismo galopante, antesala de las terribles guerras civiles que se preparan. Pero observa que también hay mucho papanatismo en nuestro país, bobitos que miran siempre hacia otras latitudes como si la hierba allí siempre fuera más verde. Sin patrioterismo y desde mi ya larga experiencia internacional tengo que decir que hay pocos países tan maravillosos como España. ¿Qué país puede presentar tanta riqueza de todo tipo, tanta variedad cultural, tantos héroes y, al mismo tiempo, tantos criminales como nosotros? Don Quijote y Sancho Panza siguen caminando juntos por las tierras de España, para lo bueno y para lo malo.
Hay que ver cuánto criptofascista asoma por aquí. ¿Ilegales? ¿Qué son personas ilegales? A ver si se enteran algunos, incluidos los que van de centroizquierdaultramoderada, de que no tener papeles no significa no tener derechos fundamentales, que ésos los tenemos todos por el simple hecho de ser personas, incluso los peazoanimales que defienden la "solución final" de los campos de internamiento "con ciertos derechos" para inmigrantes (pero excluyendo, claro, el derecho a no ser privado de ninguno de sus derechos fundamentales).
Chapuza,siento mucho lo que te haya podido acontecer.Nadie se libra de esa loteria,asi es y asi hay que asumirlo.
A mi,estos blogs me ayudan a reencontrarme,con lo bueno y lo malo.Trato de combatir con la idea de que todos mejoremos algo en nuestra solidaridad,pero no es facil,pero al menos,personas como Luis Bassets te dejan abierto el espacio.De como lo usemos ya es cosa nuestra.
Verdaderamente hemos tardado en llegar,pero fijate,no lo estamos haciendo tan mal en iberoamerica.Ademas,ahi sigue Felipe G.,ahora la Union le ha dado una gran responsabilidad.Tambien el Ministro de Cultura,antes lo fue de los Cervantes,esta tratando de recuperar el tiempo perdido.
Chapu,cuidate,especialmente los movientos del coco,lo digo por propia experiencia a veces son impredecibles.
Un gran abrazo con todo mi aprecio personal y para todo lo que puedas necesitar de mi.
Era evidente que la Unión Europea no iba a quedar indiferente ante sucesos violentos masivos causados por colectivos de inmigrantes , como los producidos no hace mucho en Francia.
¿Como son las cosas ?…..
Un poco de rigor ante un tema de tanta trascendencia y repercusión social. Todo ciudadano tiene derecho a mejorar su calidad de vida, a intentar encontrar mejores oportunidades o a desplazarse a un contexto donde disfrute de mas justicia y derechos, pero este derecho de los inmigrantes choca muchas veces con los derechos de ciudadanos que han nacido en el territorio en el que quieren hacer valer ese derecho. El bienestar, el derecho al trabajo, la seguridad, la cultura oriunda , la identidad como pueblo, se ven afectadas de forma negativa cuando la inmigración es excesiva. Diversidad sin integración, y según parece muchos colectivos de inmigrantes no desean integrase, siempre acaba generando tensiones sociales. Decir que la inmigración no debe asociarse con la inseguridad ciudadana , con delincuencia o criminalidad, es querer negar la realidad social, ahí están las estadísticas o los innumerables sucesos que a diario se denuncian. Algunos sectores sociales quieren a veces intentar justificar o disculpar a colectivos de inmigrantes cosas que no se le permiten ni toleran a personas indígenas, con argumentos tan absurdos como el de querer achacarlo a que tienen otra cultura. Además la inmigración no es siempre tan bien intencionada como se cree, muchas veces es hábilmente organizada con fines no lícitos o con intenciones desestabilizadoras, no hace mucho la Unión Europea difundió que Serbia estaba introduciendo colectivos de ciudadanos chinos para generar conflictividad dentro del territorio de los Estado Miembros.
Defendamos los Derechos Humanos de todos los ciudadanos también la de los oriundos,la de unos indígenas muchas veces debilitados por la individualidad propia de quien pertenece a contextos desarrollados donde seguridad y protección debe ser garantizada por el Estado.
http://larefineria.blogspot.com
¿Alguien puede decir cual es la obligación que tenemos e aceptar ilegales en Europa?
... ilegales, cuando llegan, te refieres, o antes también... m
Madrid- Barca, qué de de ilegales y negritos no?
aceptar ilegales, cuándo son ilegales, mmm cuando llegan a Norteamérica desde México mmm
( leí que 38 periodistas en el homenjae a Ortega y peridoismo Gasset, muertos en México... ff)
acoger? nunca he visto ningún país que los acoja, si pueden les dan trabajo a bajo precio, o cuidan ancianos por casa y poco más o , oo
como me gusta León Felipe
( muy bello su texto)
cuándo es uno ilegal, ay!
nadie acoge a nadie, hay inyecciones para embarcarlos en avión y no molesten, otros se cuelan, que no es lo mismo que acoger, qué muro tiene México!
cuentan que en la vendimia francesa muchos españoles comieron uva"!
bueno no se pusieron de acuerdo, pero porque DIEZ PAÍSES entre ellos Francia, Alemania, lo encontraban demasiado permisivo.
¿que os parece? al ver como está el patio ¿creéis la revolución posible?
En respuesta a tu (supongo retórica/irónica) pregunta, la revolución (involutiva) en Europa, protagonizada por la extrema derecha, ya la estamos viviendo: promovida y apoyada con el corazón por el centro-derecha, con el cerebro por el extremo-centro y con el estómago por el centro-izquierda. ¡Estamos vendidos! Pero siempre nos quedará ... Caracas, por ejemplo.
Santiago,
En la sueca Värmland hay muy buenos ejemplares, y alrededor de Copenhague hay excelentes de TICs. Para el nuestro, que va de minerales, hay referentes en el condado de Humboldt, Nevada. En la Victoria australiana hay uno que despunta en temas en innovación educativa. En San Diego, Newport Beach, La Jolla (ahora bien escrita) o Cambridge (Mass.) hay otros deslumbrantes. El de Knowledge Management de Boston también es buenísimo, y en Canadá sobresalen los cuatro químicos, biológicos, nucleares y militares del CRTI. Además, en Oregón está el de Investigaciones Biológicas y Ambientales; el biotecnológico de Lyon o el Biocluster del Rhone-Alpes son una maravilla…
Pero si he de quedarme con uno, elijo el sistema simbiótico/sinérgico de seis clusters de excelencia innovadora multi-industrial en marcha mediante la Opto-Micro-Nano Innovative Network Exploiting Transversality, reciente y fruto de la colaboración con el Gobierno de Australia y la Australian National University, en la Île de France. La gestión de coordinación contingencial es la mejor del mundo, desde mi humilde punto de vista. Claro está, algo tiene que ver también con mi elección el que yo contribuyera al proyecto de alianzas estratégicas internacionales, sobre todo con América y Australia… :)
Por otra parte, como a cada argumento se responde a quien ha trabajado con la Brotherhood of St Laurence hablando de “perorata xenófoba e insolidaria”, desde la audacia que otorga la ignorancia, y de despreciable, perturbado y de pocas luces, encierra inmigrantes (se escribe separado, digo yo), pedazo animal (otra vez, separado) y criptofascista (me recuerda al criptocomunismo de Franco), me rindo. Suelen ser los fascistas quienes acusan a los demás de serlo, desde su altanería repelente y chulesca. Como no tengo intención de deslizarme por esa cuesta al abismo ni callarme ante tales insultos, me rindo. Si en un blog se emplea semejante lenguaje, ¿qué haría en la calle? ¿Matar a patadas a los que no piensan como él, como ocurrió con el joven italiano?
Además, a seis horas de distancia, debatir en vivo obliga a abrazar la madrugada. Como dije, un abrazo a Maririu, mis mejores deseos a Chapuza, que Miguel lo pase en bien en la ciudad de las luces y un saludo al resto. A la segunda va la vencida. Au revoir!
P.S.: En Caracas, como PVDSA cada vez extrae y refina menos, y ante la inflación disparatada de la que hablamos Chapuza y servidor en nuestro primer encuentro, dentro de poco tendrán que llenar el depósito con el ron que supone el 50% de las importaciones venezolanas desde Francia, obra de la boliburguesía que ha logrado en una década que de Venezuela salga la cantidad de coca que a la mísmisima Colombia le costó “exportar” 50 años.
Si el rey mago se siente aludido/agredido hasta el punto de sentir la necesidad de sacarse otra "afiliación exculpatoria" de la manga .... por algo será, digo yo ... jajajaja... ¡ah no, perdón¡! ja, ja, ja, ja ... ¡que viva la revolusión!
Sr Gaspard,CHAPEAU,asi de grande por la presentacion de Clusters,que desconocia.Me habia quedado a la altura de aquellos relacionados con producciones,naval,automocion,textil,los que me indican,a la excepcion de los minerales,me parecen tan exoticos que mi pregunta es ¿esta facturando?se autofinancian? o estan en estado de iniciacion avanzada como un spinoff de alguna farmaceutica,fundacion o universidad.
Sr Gaspard,a su altura,tando de sus vivencia personales como profesionales,los enanillos mentales solo sirven para distraccion de los cortos de miras y de vida
PD)He llegado tarde al blog,por estar ocupado con algo tan gratificante como trabajos solidarios para discapacitados sensoriales.
Para Paraguay la migracion de los pobres a España significa una verdadera tragedia nacional. Familias mutiladas, Muchos ya murieron en ese pais de ataques cardiacos por el disgusto, la añoranza- TECHAGAÚ en guarani) la distancia y los malos tratos recibidos - los Paraguayos y Paraguayas migraban solamente a paises vecinos, otros murieron atropellados por autos porque simplemente no conocen las reglas y leyes viales, otros accidentados en maqunas indutriales por carecer de capacitacion para trabajarlas. Mano de obra barata pero totalmente descalificada. Prosperan las empleadas domesticas y las jovencitas que se vuelven prostitutas. Aqui, puras lagrimas delante de las ropas que quedaron en los armarios, asi dijo un señor muy humilde en la Navidad...
Me gustaria de verdad una ayuda de España para que la gente regrese, la mayoria lo desea pero hicieron creditos en financieras usureras y deben pagar sus deudas antes de retornar...REPITO es una verdadera tragedia nacional y paulatinamente la Madre Patria pasa a ser la madrastra, como dijo el periodista Boliviano Winston Estremadoiro. Saludos desde Asuncion Paraguay
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
