_
_
_
_
CLAVES
Columna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las columnas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Transición inacabada

Nuevas y viejas formaciones, aquí y en Europa, buscan su sitio en un entorno donde la oferta política cambia y está más repartida

Sandra León
Vista del hemiciclo del Congreso de los Diputados.
Vista del hemiciclo del Congreso de los Diputados.© CLAUDIO ÁLVAREZ

Desde que comenzó el año, la actividad política parece haberse convertido en un complemento secundario de lo que pasa en los partidos. No es el signo fatídico de nuestro sistema, sino el resultado de que nuevas y viejas formaciones, aquí y en Europa, estén buscando su sitio en un entorno donde la oferta política cambia y está más repartida. En España esto es parte del proceso de reconversión del sistema de partidos que comenzó en diciembre de 2015. La pregunta es: ¿hasta cuándo esta transición?

Hay dos factores que pueden alargarla. El primero es que el sistema de cuatro partidos no resista y pasemos a uno de tres. Si bien durante los últimos meses la distribución de los apoyos electorales se ha mantenido bastante estable, las cosas pueden cambiar si en las circunscripciones más pequeñas los votantes acaban coordinándose alrededor de los partidos con mayores posibilidades de conseguir escaños.

El segundo factor es que la vida interna de los partidos siga siendo convulsa a causa de las divisiones internas. La adaptación al nuevo escenario de competición está poniendo a prueba la unidad de los partidos, que es precisamente una cualidad esencial en un contexto más fragmentado. Que un partido funcione como un bloque asegura una mayor capacidad de pacto con distintas formaciones y, para ello, sus dirigentes deben arrastrar a moderados y radicales en cada decisión. Si no hay unidad, el pacto es más difícil. Y sin este, en ausencia de mayorías, no hay leyes.

Haz que tu opinión importe, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

El problema es que la necesidad de pacto también conlleva una mayor exposición de los partidos a sus contradicciones internas. Delimitar las líneas rojas de la negociación o el tipo de concesiones aceptables son decisiones que pueden reabrir divisiones. En el actual escenario fragmentado, las cicatrices internas se cierran peor.

Si el sistema de partidos sigue en transición es debido al papel que pueden desempeñar las reglas electorales y a las exigencias de unidad que se imponen en un entorno más fragmentado. Aunque algunos prefieran interpretarlo como el sino fatal de nuestro sistema, condenado al faccionalismo y a la inestabilidad. @sandraleon_

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_